Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас»), Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила представителя, ранее в судебном заседании 14 августа 2023 года требования поддержала, пояснила, что после смерти П. осенью
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Котласскому муниципальному округу Архангельской области, Межрегиональному
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что является наследником по завещанию № от <дата> после смерти
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю в порядке завещания на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом <ФИО> доказательства не подтверждают фактическое принятие ею наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> Суд приходит к выводу, что ответчиком представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности истца на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве на жилой
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, на надлежащего –Исполнительный комитет муниципального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 37/100 долей в Жилом доме КН №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей <дата> г., <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном <ФИО>. <ФИО> умерла <дата> На день смерти Наследодателю принадлежало следующее имущество
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Городской Управе <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о принятии истицей наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, мнение ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о включении в наследственную массу имущества после смерти <ФИО> гаража, площадью 24,0 кв.м. и признании права собственности на гараж, площадью 24,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> №-П от <дата> <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок под гараж по адресу: <адрес>, гаражный квартал «Восточный», участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> при жизни был выстроен гараж на предоставленным в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области, СПК «Кардымовская МСО» о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2700
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании решения Малого Совета Кардымовского сельского совета народных
Мотивировочная часть
Учитывая наличие другого наследника – <ФИО>, принявшего наследство (2/3 доли), суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения и администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> дополнила, что наследников первой очереди у <ФИО> не было. Их родственница
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> умерла тетя истца – <ФИО>, ранее проживавшая в <обезличено> (л.д.16). Одновременно с этим, как следует из материалов дела, ордером № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
По данным фактическим основаниям истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования. Как следует из материалов дела, <дата> умерла Д.Р.И
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом при рассмотрении дела установлено, что истец относится к числу наследников Д.Р.И. первой очереди, никем не оспаривается, что она приняла наследство
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью № кв.м, в порядке наследования
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что на основании постановлений администрации
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 360 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, извещались судебными повестками по месту жительства. <ФИО> предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Кызласского сельского Совета Аскизского района Республики Хакасия от 10.09.1992 № <ФИО> закреплен в собственность для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельного участка, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, факт принятия <ФИО>..;
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <ФИО>, являлся собственником
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на жилой дом <адрес>, общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области, просила признать за ней право собственности на часть жилого дома помещение №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Ранее в отношении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в ЕГРН имелись записи о регистрации прав общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> Указанные записи были прекращены на основании заявления о внесении
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с правом регистрации проживания площадью . м, , расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска они указали, что <дата> умер их
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются родными сыном и дочерью Ж., умершего <дата>, указанные обстоятельства сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО>, <ФИО> исковых требований, поскольку согласно списку граждан
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснования иска указала, что родители истца – <ФИО> и <ФИО> <дата> приобрели в совместную собственность квартиру
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м., кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что при жизни супругу ее матери <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст.167 ГПК РФ. В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании в порядке наследования после смерти матери <ФИО> права общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, участвовавший в судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации СП Байкинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3712 кв. м, по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице предствителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указали
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что <ФИО> при жизни владел индивидуальным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что <ФИО> при жизни владел индивидуальным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Багаевского района РО о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчики администрация Манычского сельского поселения Багаевского района, администрация
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, обозрев материалы наследственного дела №, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцами представлены доказательства
