Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование своих требований указал, что она приходится супругой <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении, дополнительно пояснив суду, что не смогла обратиться к нотариусу в установленный законом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателю <ФИО>. принадлежал на праве собственности земельный участок 1000 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Есманской <ФИО> – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с согласия матери <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла её бабушка
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец, с учетом уменьшения исковых требования просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в доме общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг ККП. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, суду пояснила, что фактически она приняла наследственное имущество мужа, поскольку после его смерти принимает меры к сохранности дома и земельного участка, несет бремя его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сроком
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после своей матери, владела и распоряжалась полученным имуществом как своим собственным. Спора о наследстве не имеется. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности в порядке наследования
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
07 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – на ? долю домовладения, состоящего из жилого дома полезной площадью 274,3 кв. метра, со служебными постройками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. А также пояснила следующее. В адресованном суду отзыве, а также в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово, ГУ отделения Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата>. умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера /л.д.61/ настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Как видно из материалов дела, установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проанализировав все представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово, ГУ отделения Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее брат <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью га, в размере в праве
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью га, в размере в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, категория земель:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Е.А.В. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умерла его мать Е.Т.Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество в виде ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.А.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что завещание на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из завещания <дата> достоверно усматривается намерение завещать комнату № в указанной выше квартире (в настоящее время объектом права собственности является доля в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего , к Муниципальному образованию г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд, указав, что <дата> умер его дедушка <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 26,6 га. сельхозугодий среднего качества, без выдела
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что дедушка заявителя <ФИО> открыто и непрерывно владел как своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что дедушка заявителя <ФИО> открыто и непрерывно владел как
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти дедушки <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, состоящего из земельной доли площадью
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «», ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на имущество: денежных средств в ПАО Сбербанк, ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по мотива, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что иных наследников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «», ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Спатарь А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Кроме того, допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Учитывая признание иска ответчиком заявленные <ФИО>..;
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица <ФИО> В.ича
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 1ДД.ММ.ГГ умерла её мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 1/3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью обеспечения реализации истцом наследственных прав, суд удовлетворяет требования истца <ФИО> о признании её принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с кадастровым
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росимущества по адрес, ПАО «Южный речной порт» о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просили с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2015 года умер <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО> к Управлению Росимущества по адрес, ПАО «Южный речной порт» о признании права собственности на наследственное имущество –удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать выморочным имуществом
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания имущества выморочным. Протокольным определением от 30.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Поскольку в течение длительного периода времени никто из наследников за оформлением наследственных прав, в том числе- в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в адрес, не обращался, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
К6 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к К5, К4 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований К6 указала, что после смерти <дата> ее матери –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца – К
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, в числе прочих жилой дом по указанному адресу возводился по решению Исполнительного комитета Руднянского городского
Резолютивная часть
Исковые требования К6 к К5, К4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования на 5/12 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на доводах, изложенных в иске, настаивают, о чем представили
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец <ФИО> являлся супругом наследодателя <ФИО> Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, на основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (), право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на: - 5/12 долей в праве собственности на жилую квартиру, общей площадью 65,5 кв.м., этаж 1
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ясногорский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что после смерти отца остался земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в котором <ФИО> проживал. Право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, показания свидетелей, предупрежденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ясногорский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что <дата> умер их отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему на основании записей в похозозяйственной книге
Описательная часть
Так судом установлено, что при жизни <ФИО> с 1980 года, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требований истцов обоснованными
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО> <ФИО> является единственным наследником, вступил в права наследования и получил
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать возникшим право собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв. м. на день смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Лимит» о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с данным иском, мотивируя тем, что <дата> умер после смерти которого открылось наследство, в виде садового домика и земельного участка, распложенных по адресу: <адрес> После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершему <дата> и приходящемуся истцу отцом, в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
