Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в <дата> умер ее супруг ФН. После его смерти осталось наследство в виде автомобиля марки УАЗ 3303, 1993 года выпуска, двигатель 30407648, номерной знак . Истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> Нургаяну принадлежал автомобиль марки УАЗ 3303, 1993 года выпуска, двигатель №30407648, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон. Суд считает, что различное написание фамилии наследодателя в документах не ставит под сомнение тот факт, что ФН одно и то же лицо, владеющее на праве
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилисьв суд с иском об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Демидович Л.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, также <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В уточнённом иске (л.д. 40-42) просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью .м, КН №, и земельный участок, площадью кв.м, №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти <ФИО> в виде спорных жилого дома и земельного участка. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
21 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м., кадастровый № в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и сторонами не оспаривается, что <дата> умерла <ФИО> - полнородная сестра истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что органами ГУ ТО «Областное БТИ» проведена
Мотивировочная часть
Оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> и считает установленным факт владения на праве собственности <ФИО> помещением № 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является сыном умершего <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось
Описательная часть
Истец с учетом изменения исковых требований просит суд признать <ФИО> наследником доли умершего <ФИО> жилого дома с кадастровым номером №, располагающегося по адресу: <адрес>; выделить в собственность часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок кадастровый №, площадью 487 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного в Первой Симферопольской государственной нотариальной конторе <дата> по реестру №, <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 413 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела установлено, что 18
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, включая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку в материалы дела представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Смородиной <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и СПК «Нива» был заключен договор купли-продажи № земельного участка площадью 9 соток в границах прилагаемого к договору плана земельного участка для организации личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Называевска Омской области с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
По данным технического паспорта по состоянию на <дата>, выданного ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», по адресу: <адрес> значится объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что споров по поводу наследства не имеется, суд полагает возможным полностью удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан отделением УФМС России по Омской области в Называевском районе <дата>, право собственности на жилой дом, площадью 48,4 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, площадью
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ..... умерла ее мать ПРИ После смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель администрации г. Березники, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ПРИ, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Таким образом, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, состояла в браке с К.В.П. В браке состояли в период времени с 1997 года. В 2013 году брак был расторгнут. Однако <дата>, <ФИО> и К.В.П. заключили брак. В результате совместного проживания у <ФИО> и К.В.П
Описательная часть
В последующем истцом были уточнены исковые требования, согласно последней редакции истец просит суд признать право собственности за - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях по 1/40 доли каждому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Администрации Константиновского района
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, который являлся собственником ? доли домовладения и земельного участка в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга – <ФИО>, умершего 04.01.2023, на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Иск мотивировала тем, что 21.07.2021 Лысьвенским городским судом Пермского края было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1019/2021 о признании права собственности за <ФИО> на ? долю в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
К обратилась в Рассказовский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг умерла К Судом установлено, что при жизни К являлась собственником земельного участка площадью 2322 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>..;
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит земельная доля площадью 4.61 га, расположенная в границах
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 4.61 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в границах земель <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Измоденов Д.Д., <ФИО> обратились суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области, просят включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес> состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы Измоденов Д.Д. и <ФИО> являются братьями <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит признать за ними право общей долевой собственности на <номер скрыт>, общей площадью 36,2
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по ордеру адвокат Николаев В.А. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности собранные по делу
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> (), право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери - <ФИО>, на 11,94 га от земельного участка площадью 19354740 кв.м., с кадастровым номером № <адрес>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ему (истцу) в общую совместную собственность была
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в общую собственность граждан от <дата> жилое
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным согласиться с доводами истца о том, что <ФИО> были совершены действия по принятию наследства после смерти дедушки. Иного в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
01.08.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца И.Н.В., а именно: жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуральск в судебном заседании не присутствовал, о дате судебного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еленинского сельского поселения, Карталинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 1700 м2, находящийся по адресу: <адрес>, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что 28.03.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> (<адрес>), право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери <ФИО> на земельный участок площадью 2400 кв.м, с кадастровым номером №, <адрес> Решение может быть
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на ? доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Л.Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Анализируя представленные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Признать за С.А.В. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
