Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области, в котором просит признать право собственности на № доли на здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 145,4 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд считает, что за <ФИО> подлежит признание право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Учитывая длительный срок открытия наследственного дела, отсутствие заявлений от наследников о выдаче свидетельств о праве на наследство, а также отсутствие оформления прав собственности на спорное жилое помещение истец полагает, что
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира принадлежала умершему 23.07.2010 г. <ФИО>, по завещанию ее унаследовал несовершеннолетний <ФИО>, сын <ФИО>, приняв наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования по закону – оставить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после Н. не имеется. Как следует из искового заявления, <ФИО> после смерти брата Н. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на квартиру <адрес> (кадастровый №), а также на ... доли в праве долевой собственности на хозяйственную постройку, общей площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество <ФИО>..;
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.1995 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Материалами дела подтверждается, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Центральное городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** умер <ФИО> 1, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным *** *** Милославским территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ Рязанской области». Единственным наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО>2 - <ФИО> 1 и истцу <ФИО> приходиться матерью, указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Центральное городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, ИНН , КПП 620701001, ОГРН , о признании права собственности в порядке
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам и просит признать за ней право собственности на 1/43 долю (0,43 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что на основании решения Раменского городского суда от <дата>. за <ФИО> признано право на долю в земельном участке
Мотивировочная часть
В настоящее время правопритязания на указанный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют, истец в установленные сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование поданного иска указано
Описательная часть
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> (в девичестве <ФИО>) приходится
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на земельный участок, то есть о полном удовлетворении её исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обосновании требований что, 15.04.1997 умер ее отец <ФИО> В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после его смерти являлись сын <ФИО>, дочери
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.1997 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 15.04.1997. Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются: сын <ФИО>, дочь <ФИО>, дочь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возможно установить факт пользования <ФИО> жилым домом, площадью 44,2 кв.м, расположенным по <адрес>., в сязи с чем, имеются основания для включения указанного жилого дома
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам и просит признать за ней право собственности на 1/137 долю (0,43 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что на основании решения Раменского городского суда от <дата>. за <ФИО> признано право на долю в земельном участке
Мотивировочная часть
В настоящее время правопритязания на указанный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют, истец в установленные сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам и просит признать за ней право собственности на 1/411 долю (0,143 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что на основании решения Раменского городского суда от <дата>. за <ФИО> признано право на долю в земельном участке
Мотивировочная часть
В настоящее время правопритязания на указанный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют, истец в установленные сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>г. умер отец
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти ее матери
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим описанием (л.д.16-20). Исходя из изложенного, отец истца –
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни П.К.С. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявление представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 3000 кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, администрации г. Железноводска Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим разом, причины неявки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является дочерью <ФИО>., умершего <дата> Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру с кадастровым номером: №, площадью 41,6 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что семье сестре истицы был
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истицы на признание за ней права собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим планом (л.д.16-21). Исходя из изложенного, <ФИО>..;
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Поселок Бабынино» о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором, содержится требование признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования о признании за истцом права собственности на вышеназванный объект недвижимости по указанным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание длительность единоличного владения истцом указанным в иске объектом недвижимости и положения п. 1 ст. 234 ГК РФ, согласно которым лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Поселок Бабынино» о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство к его имуществу, состоящее из нежилого помещения, площадью 195,6 кв.м., наименование «Фотоателье», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Белгорода, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о признании иска обоснованным и его удовлетворении. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на акции АО «Волга-флот» в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения принадлежало 28
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования учитывая, что истец приняла
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на привилегированные именные акции Акционерного общества «Судоходная компания «Волжское пароходство» , в количестве 28 штук типа
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит признать право собственности истца на 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р-н Рыбновский, <адрес>, в порядке наследования за <ФИО>, умершей <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО - Рыбновский муниципальный район <адрес>, Администрации МО - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти сына <ФИО>, последовавшей 6 февраля 2020 г. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая заявленные своим доверителем требования требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество, состоящее, из 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, после смерти сына <ФИО>., последовавшей 6 февраля 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском к администрации МО – Плахинское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле доказательствам и материалам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Плахинское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что его мать <ФИО> <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что на момент смерти его матери он проживал с ней, ухаживал за ней. После смерти <ФИО> истец <ФИО> распорядился ее личными вещами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,<дата> года рождения, право собственности на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес> а также на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (<дата> г.р.) умер <дата> (свидетельство о смерти № № от <дата>). Судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало на праве собственности
Мотивировочная часть
В этой связи и с учетом ст. 1152 ГК РФ исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению, вследствие чего суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после
Резолютивная часть
<ФИО> Ервандовича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить