№ 2- 4344
УИД 61RS0022-01-2023-004195-67
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«12» сентября 2023 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.
с участием представителя истца адвоката Полищук Д.В., действующего по ордеру от 19.06.2023 года
представителя Администрации г. Таганрога ФИО1, действующего по доверенности от 04.11.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указал, что его маме при жизни принадлежала 1\2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от 12 мая 1995 года, регистрационное удостоверение №1148 от 15.05.1995г.
По сложившимся жизненным обстоятельствам истец попал в детский <адрес>, после чего был кадетом Казачьего корпуса, расположенного в городе Аксай, после поступил в военный университет.
Обратившись к нотариусу получил отказ ввиду пропуска 6-ти месячного срока, с рекомендацией обратиться в суд.
Истец указал, что в течение всего времени после смерти мамы поддерживает квартиру в пригодном для жизни состоянии, оплачивает коммунальные услуги, но не может получить документы о праве собственности.
Признать право собственности на 1/2 долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, передал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Полищук Д.В. исковые требования поддержал.
Представитель Администрации г. Таганрога ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что представленные доказательства подтверждают фактическое принятие истцом наследства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных доказательств установлено, что ФИО2 умерла 06 июля 2011 года (л.д.7). До брака она носила фамилию ФИО4 (л.д.6)
На основании договора передачи № от 12.05.1995 года ФИО4 и ФИО5 была передана в собственность квартира по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в МУП «БТИ». В ЕГРН право собственности не регистрировалось (л.д.11,15)
ФИО3 доводится ФИО6 сыном, что подтверждено свидетельством о рождении от 24.06.2008 года (л.д.8)
По информации, представленной нотариусом города Таганрога ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО8 открыто 25 января 2023 года на основании заявления ФИО3 (л.д.29-38)
В силу статьи 3.1Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Поскольку на дату смерти ФИО8 принадлежала на праве совместной собственности квартира, доли определены не были, то доля ФИО8 составляет 1\2.
На дату смерти ФИО8 истец в квартире по адресу <адрес> <адрес> прописан не был.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что он проживает в квартире № 60, знает истца, знал его маму. Он помнит, что после смерти матери ФИО10 появился в квартире месяца через 2-3, он ему отдавал ключ от квартиры, который хранился у них. Он начал потихоньку убирать квартиру, выносил ненужные вещи, потом начал делать ремонт. Квитанции по коммунальным платежам они собирали, и отвали ему для оплаты. Больше никто в квартиру не приходил Ему известно, что у Семена есть две сестры, одну забрала сестра его матери и увезла в Украину, а другую удочерили.
Также в материалы дела представлены доказательства, что в квартире произведен ремонт, задолженности по коммунальным платежам не имеется.
Представленные доказательства подтверждают, что истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Вместе с тем, доля наследодателя в праве собственности на квартиру не определена, ФИО3 пропустил срок для подачи заявления о принятии наследства, что является препятствием для получения документов наследником у нотариуса.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО8, что является основанием для признания права собственности за истцом на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2023 года.
Председательствующий судья Иванченко М.В.