Дело № 2-4701/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Малетиной Е.И.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Мэрии г. Новосибирска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 102-103) просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, внесенные на имя наследодателя ФИО1 на счет №, находящиеся в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также в виде денежных средств находящихся на хранении в ПАО Сбербанк, внесенные на имя наследодателя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата. Наследодателем оставлено завещание на имя брата ФИО4, по которому истцу завещано все имущество, которое только ко дню смерти принадлежало умершей, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось. Завещание на момент смерти наследодателя не изменено и не отменено. На момент смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который проживал вместе с ней и был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире. ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратился в нотариальную контору по адресу: <адрес> <адрес>, к нотариусу, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, и предложил обратиться в суд, в связи с тем, что нотариус во избежание спора не имеет возможности самостоятельно установить состав наследства, на которое требуется выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку по представленным в наследственное дело документам у нотариуса возникает вопрос о режиме собственности на наследуемое имущество: является ли спорная квартира и денежные средства собственностью наследодателя ФИО1 или совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, с которым брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии справки о выплате паевого взноса, выданной Председателем ЖСК «Факел», заверенной ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», наследодатель ФИО1 выплатила паевой взнос за спорную квартиру в полном объеме в 1979 году, а в 1992 году она зарегистрировала право собственности. Поскольку брак с умершим супругом ФИО2 был зарегистрирован позднее даты выплаты паевого взноса наследодателем в полном объеме, поэтому спорная квартира является личной собственностью ФИО1

Истец ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заедании требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков - Мэрии г. Новосибирска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, Администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена.

Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал извещение ответчика надлежащим.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится истцу сестрой (л.д. 7).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также в виде денежных средств находящихся на хранении в ПАО Сбербанк, внесенные на имя наследодателя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата.

Согласно представленному завещанию, ФИО1 завещано брату ФИО4 все имущество, которое только ко дню смерти принадлежало умершей, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 12).

На момент смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 16).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17), который за принятием наследства после смерти супруги с заявлением к нотариусу не обращался.

ФИО4 после смерти сестры, в установленный законом срок, обратился с заявлением о принятии наследства, однако получил постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку по предоставленным в наследственное дело документам возник вопрос о режиме собственности на наследуемое имущество: является собственностью наследодателя ФИО1 и совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, с которым брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Как следует из искового заявления и согласно представленной копии справки о выплате паевого взноса, выданной Председателем ЖСК «Факел», заверенной ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», наследодатель ФИО1 выплатила паевой взнос за спорную квартиру в полном объеме в 1979 году, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданное городским бюро технической инвентаризации Исполнительного комитета Новосибирского городского совета народных депутатов (л.д. 8).

Согласно регистрационному удостоверению, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Поскольку спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО1 и была оформлена на ее имя на основании справки ЖСК «Факел», выданной ФИО1 о полной выплате пая за квартиру: <адрес>, то есть до ее вступления в брак с ФИО2, брак с которым был зарегистрирован в 1989 году, суд приходит к выводу, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом во время брака с ФИО2.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о признании за ФИО4 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также признании права на денежные средства, внесенные на имя наследодателя ФИО1 на счет №, находящиеся в ПАО Сбербанк, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 23 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Признать за ФИО4 право на денежные средства, внесенные на имя наследодателя ФИО1 на счета: №, №, №, №, №, со всеми процентами, находящиеся в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-65 Ленинского районного суда <адрес>.