Решение по делу № 2-100/2023 от 12.09.2023

Дело №2-100/2023

УИН № 61RS0057-01-2022-001777-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, Администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица: нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области о выделении долей в праве собственности на домовладение, приобретенную с использование средств МСК, и признании права собственности в порядке наследования,

и одновременно по встречному исковому заявлению ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, состояла в браке с К.В.П. В браке состояли в период времени с 1997 года. В 2013 году брак был расторгнут. Однако ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и К.В.П. заключили брак. В результате совместного проживания у ФИО1 и К.В.П. родилось трое детей: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж, и взяла фамилию мужа «ФИО4».

Еще до заключения брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения, К.В.П. было получено в дар домовладение, состоящее из земельного участка площадью 581 кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью 34,2 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В настоящее время указанное домовладение имеет почтовый адрес: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой из МУП «Константиновское архитектурно-градостроительное бюро» № 269 от 10.11.2008 г.

24.06.2011 года ФИО1 был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 № 0346446.

В 2014 года ФИО1 обратилась в территориальный отдел Пенсионного фонда России с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить денежные средства в размере 429 408 руб. 50 коп. на улучшение жилищных условий на компенсацию затрат, понесенных на строительство. Указанное заявление было удовлетворенно. Также при подаче заявления К.В.П. являющимся отцом несовершеннолетних детей, было дано обязательство оформить построенный жилой дом в общую долевую собственность.

Жилой дом лит А, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,2 кв. м. был снесен, и на его месте был построен новый дом лит Б, общей площадью 131,8 кв. м. Указанный дом был возведен с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В связи с тем, что собственник домовладения, а именно К.В.П., после ввода в эксплуатацию нового жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 131,8 кв.м., обязательства по оформлению дома в общую долевую собственность не выполнил, прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с исковым заявлением об обязании оформления имущества в долевую собственность.

На основании решения Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 26.12.2016 года, К.В.П. был обязан оформить в общую собственность детей: ФИО3, К.Н.В., ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако до настоящего времени, указанное решение суда исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. - умер.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Согласно п. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016 года, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

По мнению истца ФИО1 необходимо определить доли детей и К.В.П. в указанном доме следующим образом: ФИО3 – ? доля в праве общей долевой собственности, К.Н.В. – ? доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 – ? доля в праве общей долевой собственности, у К.В.П. остается в праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на дом.

Указанные требования соответствуют принципу равенства долей супругов и детей, установленному нормами закона, отвечают интересам сторон.

Так согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В связи с тем, что К.В.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди на ? долю в праве общей долевой собственности, являются его дети: ФИО3, К.Н.В., ФИО2; супруга – ФИО1; мать – ФИО5.

После смерти К.В.П., истец ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако в связи с тем, что дом, входящий в наследуемое имущество, и расположенный по адресу: <адрес> должным образом не оформлен, принятие наследства через нотариуса не представляется возможным.

Истец ФИО1 и ее дети: ФИО3, ФИО2 на момент смерти К.В.П. проживали совместно с ним, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 7, 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.ст. 245, 252 ГК РФ, ст.ст. 34, 38, 60 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГК РФ просит суд выделить доли и признать право собственности: - за несовершеннолетней ФИО2, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; - за ответчиком ФИО3, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; - за ответчицей ФИО4, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях по 1/20 каждому, после смерти К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истцом были уточнены исковые требования, согласно последней редакции истец просит суд признать право собственности за - ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в равных долях по 1/40 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 61:17:0010228:558, общей площадью: 131,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью: 569+/-8 кв.м., с кадастровым номером: 61:17:0010228:78 (единое землепользование), место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый, адрес ориентира: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 61:17:0010228:558, общей площадью: 131,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью: 569+/-8 кв.м., с кадастровым номером: 61:17:0010228:78 (единое землепользование), место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый, адрес ориентира: <адрес>, за: ФИО1, в размере 18/40 доли; ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, в равных долях по 1/15 каждому, после смерти К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ФИО5, ФИО2, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратились со встречным исковым заявлением ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер – К.В.П., который приходился сыном – ФИО5, отцом - ФИО2, дедушкой по линии отца – ФИО7 – отец К.А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, который являлся сыном наследодателя.

Истцы в установленный законом срок подали заявление нотариусу о принятии наследства после смерти К.В.П., после чего было открыто наследственное дело № 303/2022, которое сейчас находится у нотариуса Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО8

После смерти К.В.П. осталось наследство в виде: - жилого дома, площадью 131,8 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:558, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Земельного участка, площадью 569 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:76, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

24 июня 2011 года ФИО1 был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 № 0346446, денежные средства которого в сумме 429 408 руб. 50 коп. были направлены на строительство указанного жилого дома, что подтверждается уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № 216 от 03.12.2014 года.

После ввода в эксплуатацию жилого дома К.В.П. не оформил его в общую долевую собственность на всех членов семьи в связи с чем, Прокуратурой Константиновского района Ростовской области было подано исковое заявление об обязании оформления жилого дома в долевую собственность.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 26.12.2016 года, которым исковые требования Прокурора Константиновского района Ростовской области были удовлетворены. Суд обязал К.В.П. оформить в общую долевую собственность детей: ФИО3, К.Н.В., ФИО2, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> определением их долей по соглашению.

Исходя из буквального толкования указанного решения суда, суд не указывал конкретные доли жилого дома, которые К.В.П. обязан был оформить в общую долевую собственность на своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 года: доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Верховный Суд РФ определил позицию не допущения нарушения прав супругов при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, т.е. при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться не только ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», но и положениями ст.ст. 38, 39 СК РФ».

Определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого жилого помещения, а не на все средства, за счет которых оно было приобретено.

Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3 347 070 руб. 00 коп.

Размер использованного МСК на компенсацию затрат по строительству объекта – жилого дома составил 429 409 руб. 00 коп.

Таким образом, средствами материнского капитала покрыто 12,82% стоимости спорного жилого дома, подлежащего разделу (429 409 руб. 00 коп. х 100% : 3 347 070 руб. 00 коп. = 12,82%).

Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. На каждого из 2-х родителей и 3-их детей приходится по 2,56% (12,82% : 5 = 2,56%) от площади спорного жилого дома, которая составляет 131,8 кв.м., т.е. на каждого из 5-ти человек приходиться по 3,37 кв.м. (131,8 кв.м. х 2,56 % : 100 % = 3,37 кв.м.).

Таким образом, доли К.В.П., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом составляет по 1/50 доли каждому (3,37 кв.м. : 131,8 кв.м. = 1/50 доля).

Исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в аналогичном размере по 1/50 доли каждому определяются и доли К.В.П., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Остальные 45/50 доли жилого дома и земельного участка должны быть включены в состав наследуемого имущества наследодателя К.В.П. и распределены в равных долях по 9/70 долей за всеми 7-ми наследниками.

На основании изложенного, просили суд признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на: - 9/70 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 131,8 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:558, расположенный по адресу: <адрес>, - 9/70 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 569 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:76, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на: - 9/70 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 131,8 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:558, расположенный по адресу: <адрес>, - 9/70 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 569 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:76, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на: - 9/70 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 131,8 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:558, расположенный по адресу: <адрес>, - 9/70 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 569 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:76, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В последующем истцами по встречному исковому заявлению исковые требования были уточнены, согласно последней редакции, доли К.В.П., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом составляют по 1/39 доли каждому.

Исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в аналогичном размере по 1/39 доли каждому определяются и доли К.В.П., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 1 ст.1 ЗК РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Соответственно 34/39 доля К.В.П. и оставшиеся 1/39 долей жилого дома и земельного участка, а всего 35/39 долей.

ФИО9 от 35/39 долей как совместного имущества супругов, причитается супруге наследодателя ФИО1

Оставшиеся 35/78 долей должны быть включены в состав наследуемого имущества наследодателя К.В.П. и распределены в равных долях по 5/78 доли (35/78 долей: 7 наследников = 5/78 доля) за всеми семью наследниками.

ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданное 28.02.2023 года Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, которая приходилась внучкой – ФИО5, соответственно принадлежащая умершей 5/78 доля жилого дома и земельного участка перешла в порядке наследования по закону к ФИО5

На основании выше изложенного согласно последней редакции истцы по встречному исковому заявлению просят признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования по закону на: 5/39 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 131,8 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:558, расположенный по адресу: <адрес>, - 5/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 569 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:76, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО7, право собственности в порядке наследования по закону на: - 5/78 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 131,8 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:558, расположенный по адресу: <адрес>, - 5/78 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 569 кв.м., кадастровый номер 61:17:0010228:76, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ранее представили заявление о признании исковых требований по основному иску и одновременно по встречному исковому заявлению, с учетом последних уточнений. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, обстоятельствам дела, и отвечает интересам сторон в связи с чем суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, Администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица: нотариус Константиновского нотариального округа <адрес> о выделении долей в праве собственности на домовладение, приобретенную с использование средств МСК, и признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, Администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица: нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области о выделении долей в праве собственности на домовладение, приобретенную с использование средств МСК, и признании права собственности в порядке наследования,

Признать право собственности за:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, свидетельство о рождении: <...> от 17.05.2011 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6002 <номер скрыт>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6017 <номер скрыт>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6021 <номер скрыт>, в равных долях по 1/40 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 61:17:0010228:558, общей площадью: 131,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью: 569+/-8 кв.м., с кадастровым номером: 61:17:0010228:78 (единое землепользование), место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый, адрес ориентира: <адрес>;

Признать право собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 61:17:0010228:558, общей площадью: 131,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью: 569+/-8 кв.м., с кадастровым номером: 61:17:0010228:78 (единое землепользование), место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый, адрес ориентира: <адрес>, за:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6002 <номер скрыт>, в размере 18/40 доли;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, свидетельство о рождении: II-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6017 <номер скрыт>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6021 <номер скрыт>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6001 <номер скрыт>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6002 <номер скрыт>, в равных долях по 1/15 каждому, после смерти К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6001 <номер скрыт> право собственности в порядке наследования по закону:

- на жилой дом с кадастровым номером: 61:17:0010228:558, общей площадью: 131,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью: 569+/-8 кв.м., с кадастровым номером: 61:17:0010228:78 (единое землепользование), место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый, адрес ориентира: <адрес>, в размере по 5/39 доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, свидетельство о рождении: II-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону:

- на жилой дом с кадастровым номером: 61:17:0010228:558, общей площадью: 131,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью: 569+/-8 кв.м., с кадастровым номером: 61:17:0010228:78 (единое землепользование), место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый, адрес ориентира: <адрес>, в размере по 5/78 доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года

Судья А.А. Антончик