Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что <дата> умер ее отец - <ФИО> После его смерти осталось наследуемое имущество: гараж с подвалом №<адрес>. Указанный гараж расположен в пределах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, истец <ФИО> (ранее – <ФИО>) является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д.15)
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство в виде гаража. Наследником является дочь – истец <ФИО>, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалась
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Истец несовершеннолетняя
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав позицию истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Такими образом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании за каждым из них права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, истец <ФИО> доводы и требования иска поддержали. <ФИО> пояснил, что он организовывал и оплачивал похороны матери, в течение шести месяцев после ее смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований и круга лиц в порядке ст. 39 ГППК РФ, просит суд: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю с 1994 года земельного участка площадью 1000 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), кадастровый . Ввиду непредставления доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области, о признании права собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти <ФИО> единственным наследником к имуществу умершей является дочь <ФИО> Выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на № долю
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что спорное имущество при жизни не было оформлено надлежащим образом <ФИО>, фактически принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что <дата> умер её супруг - <ФИО>, истец является его
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс, площадью 25, 3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как следует из
Мотивировочная часть
<ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, и принимая во внимание, что со стороны третьих лиц притязания относительно данного имущества отсутствуют, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , в порядке наследования право собственности на нежилое помещение - гараж, площадью 25, 3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и представитель истца <ФИО> просили суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Право собственности <ФИО> на домовладение и земельный
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах и учитывая, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района, в котором просит признать за ней – <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата> 2024 года, наследницей, принявшей наследство в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день смерти <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, нотариально удостоверенного <дата> по реестру № ***, принадлежали земельный участок с КН № *** и жилой дом, находящиеся по адресу: Самарская область
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств суд полагает, что доли на спорный земельный участок с КН № *** и расположенный на нем жилой дом с КН № ***, находящиеся по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Саров Нижегородской области с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что **** он вступил в брак с <ФИО>. **** <ФИО> умерла. При жизни <ФИО>
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 11, 12, 217, 218, 223, 1110, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 2, 7 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», пунктом 8 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и присутствующих ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями п. 8 постановления Пленума ВС РФ N 8 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Саров Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м., в том числе жилой площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является сыном <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что наследство после смерти <ФИО> приняли в установленном законом порядке его сын <ФИО> и его мать <ФИО> Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований на то, что ему, его бабушке – <ФИО>, его матери – <ФИО> в совместной собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 64, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать факт того, что <ФИО> после смерти <ФИО> вступила в наследство, поскольку изложенное подтверждается документами, предоставленными в материалы дела. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нововеличковского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нововеличковского сельского поселения МО <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла Д. после ее смерти осталось наследственное имущество. Истец является наследником по завещанию, ответчики являются наследниками первой очереди по закону. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что прочее наследственное имущество было ею оформлено в нотариальном порядке. Пояснила, что в иске допущена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью площадь кв.м, с кадастровым номер, категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец с. , что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела повторного свидетельства о рождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к. в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Истец <ФИО> к., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.К. в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, площадью 22,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК № «Вираж», ему принадлежит гаражный бокс № на 3-ем этаже, паевой взнос выплачен полностью на <дата>, что подтверждается справкой № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании ст.ст. 12, 218, 1152, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 часть жилого дома, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
После смерти матери, истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, к нотариусу не обратилась, но как единственный наследник приняла наследство: организовала похороны и помин
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родители – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 24/ Суд, действуя в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истцов, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 7 Ю.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации и <ФИО> 9 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> году умерла <ФИО> , наследником после ее смерти стала
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО> , умершей <дата>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования после смерти <ФИО> обратилась её внучка - <ФИО> 6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 7 к Администрации , <ФИО> 9 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк о права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на трактор марки ЛТЗ-55А, 1993 года выпуска, двигатель № 2980822 и на прицепа марки 2 ПТС-4 1980 года выпуска, цвет красный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что прицеп и трактор стоят возле дома в целости. У отца было 3 детей, 1 сын Юра умер в <дата> году, детей нет, не был женат. Мать умерла
