гр.дело №2-46/2026г.
46RS0017-01-2025-000675-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года пос. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
при секретаре Мишиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1. На день смерти он проживал один в <адрес>. При жизни завещания не оставил. Наследников первой очереди у ФИО1 не имелось, родители уже умерли, в браке на день смерти он не состоял, детей у него никогда не было. Она является родной сестрой ФИО1 и наследником второй очереди по закону. Кроме нее, имеется наследник по закону второй очереди по праву представления- ФИО9, которая приходилась ФИО1 племянницей по линии его брата- ФИО5, умершего раньше. После смерти брата она приняла наследство, нотариусом Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО11 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 ФИО9 наследство не принимала, к нотариусу не обращалась, нотариусом была извещена об открытии наследственного дела. Приняв наследство после смерти брата, она оформила наследственные права только на земельный участок, но в выдаче свидетельства в отношении домовладения ей было отказано в связи с тем, что в документах, которые служат подтверждением принадлежности имущества умершему, имеются разночтения в написании фамилии умершей матери, по смерти которой он принял наследство (ФИО4, ФИО12), которые не соответствуют правильному написанию фамилии в свидетельстве о смерти (ФИО2). Кроме того, из Регистрационного удостоверения следует, что регистрация состоялась на основании Решения Исполкома с другой датой вынесения (№ от 30.05.1990г.), не соответствующей дате Решения, представленного ею нотариусу - № от 28.11.1990г., то есть регистрация произведена на основании другого решения, которого фактически не существует. В результате, из-за имеющихся неточностей, она во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права на жилой дом. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 45,2 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО7 поддержала требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что она вступила в права наследования после смерти брата, обратившись с заявлением к нотариусу Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата ФИО1 только на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства в отношении жилого дома ей было отказано в виду наличия ошибок в документах на дом. Просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО9, 3-е лицо - представитель администрации Артюховского сельсовета в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО7 удовлетворить в связи со следующим.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
При жизни ФИО2 завещания не оставила.
Наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО1 (свидетельство о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Октябрьского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, являющейся его матерью.
После смерти ФИО2 её сын ФИО1 принял открывшееся наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, было открыто наследственное дело №.
В состав имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО2, входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании Решения Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», свидетельства на право собственности на землю от 20.11.1992г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 32.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти 111-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В суде установлено, что наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не имеется. При жизни ФИО1 завещания не оставил.
Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1 является его полнородная сестра (истец по иску) ФИО7 (свидетельство о рождении ФИО10 и ФИО1 ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ и ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).
По вступлении в брак фамилия истца «Черненкова» была изменена на «Ломакину» (свидетельство о заключении брака 1-ЖТ № от 08.09.1995г).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти брата ФИО1 (наследственное дело №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уч.32.
В перечень имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО1 входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ему как наследнику, принявшему наследство после смерти матери ФИО2.
Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласного Решению исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО3 (глава) единолично.
Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником домовладения по д.Покровское Артюховского сельсовета указана ФИО3.
На основании Решения Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности на праве собственности жилого дома расположенного по <адрес>.
Однако в правоустанавливающем документе - регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (без номера) по <адрес> зарегистрирован за ФИО4 на основании решения Исполкома Октябрьского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с неверным указанием фамилии собственника и неверной датой вынесения Решения исполкома, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано 30.05.1990г.
Данный факт подтверждается сообщением из ОБУ «ЦГКО Курской области» №.3.2-06-19/857 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, имеется Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4. В реестровой книге имеется запись о регистрации права собственности за ФИО3.
Регистрация права на спорное домовладение произведена в 1990 году на основании подворных списков Артюховского сельсовета Исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов соответствующим решением, на основании которого Октябрьским БТИ выдано регистрационное удостоверение.
Жилой дом в <адрес> принадлежал ФИО2, был построен на выделенном ей колхозом земельном участке еще в конце 70-х годов. Земельный участок при проведении земельной реформы был предоставлен ей в собственность, свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выдано было на ее имя -ФИО2.
По данным похозяйственной книги за 1986-1990г.г. на период проведения правовой регистрации хозяйство относилось к группе «колхозный двор», в домовладении проживала ФИО3 (глава). Остальные члены семьи (дети- ФИО1, ФИО5, ФИО6) выбыли из хозяйства в период 1977-1986г.г., до проведения правовой регистрации домовладения.
Ввиду ошибочного написания фамилии матери в похозяйственной книге, эта ошибка была допущена и при составлении списков по сельсовету, послуживших основанием для вынесения Решения Исполкома.
Вышеперечисленное подтверждает тот факт, что ФИО3 и ФИО2 – одно и тоже лицо, и она, действительно, являлась собственником жилого <адрес> сельсовета <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрирован, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».
При таких обстоятельствах, требования истца ФИО7 следует удовлетворить, и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он входит в наследство, принятое им по смерти матери – ФИО2
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 45,2 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: