Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 19 января 2026 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Агафоновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., расположенного в ГСК «Стартер» в районе 6-го водозаборного узла по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании постановления мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления мэра <адрес> № от 23.06.1998г. ГСК «Стартер» был предоставлен земельный участок для строительства гаражей боксового типа.

ФИО2, как члену ГСК «Стартер» был выделе земельный участок № под строительство гаража, на котором он возвел за собственные средства гараж № в границах предоставленного земельного участка в ГСК «Стартер», паенакопления выплачены, задолженности перед ГСК не имеет.

10.12.2019г. ФИО2 умер, при этом при жизни право собственности на спорный гараж им оформлено не было.

После смерти ФИО2 наследственная масса фактически была принята истцом ФИО1 иных наследников не имеется.

В установленные законодательством сроки истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственную массу, а именно на спорный гараж.

В связи с тем, что нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве по наследству на указанный гараж, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО6, а также ее представитель по доверенности ФИО7, не явились, о дате и времени его проведения извещались, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований не представлено, в связи с чем суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 – 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Судом установлено, что согласно постановлению мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления мэра <адрес> № от 23.06.1998г. ГСК «Стартер» был предоставлен земельный участок для строительства гаражей боксового типа.

Постановлением мэра <адрес> № от 23.06.1998г. ГСК «Стартер» был выделен дополнительный земельный участок под строительства гаражей в районе 6-го водозаборного узла по <адрес>.

В соответствии со справкой председателя ГСК «СтартерЭ от 04.06.2016г. ФИО2 являлся членом указанного ГСК, им построен гараж №, пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью, задолженности не имеет.

Также установлено, что 10.12.2019г. ФИО2 умер, и после его смерти наследство в виде спорного гаража было фактически принято истцом ФИО1, при том право собственности на гараж им при жизни не оформлялось, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений от 23.12.2025г., и после смерти ФИО2 истица фактически пользуется гаражом.

В соответствии с техническим планом здания, изготовленного ГУПТИ <адрес>, площадь спорного гаража составляет 26,4 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО ПК «СоюзПроект» от 2025г. гараж №, расположенный в ГСК «Стартер» соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам, основные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, дальнейшая эксплуатация гаража возможна.

В соответствии с техническим планом здания, изготовленного кадастровым инженером ФИО4, площадь гаража составляет 22.06. кв.м.

На основании изложенного, поскольку после смерти ФИО2, законным и единственным наследником является истец ФИО6, принимая во внимание, что установка спорного гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд считает возможным признать право собственности за ФИО1 на гараж № площадью 22,6 кв.м., расположенного в ГСК «Стартер», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 10.12.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., расположенного в ГСК «Стартер» в районе 6-го водозаборного узла по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Грязнева