Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ВЛВ обратилась в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца СИА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что родителями КЛВ, "ххх" года рождения и КГВ, "ххх" года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Исковые требования ВЛВ к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является племянником <ФИО> (08.10.1928), умершей 16.11.1999 и сыном <ФИО> (08.10.1992), умершей 08.11.2009. Квартира по адресу: адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на Квартиру кадастровый номер 77:09:0005003:3489, расположенную по адресу: Москва, Сокол, адрес. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в Банке АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» на счете №, открытом на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> принадлежала на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с данным исковым заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку она в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд полагает возможным признать спорный земельный участок личным имуществом А
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то,что <дата> умерла его бабушка - <ФИО>, после её смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям,указнным в заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено,что истец, <ФИО>, является сыном <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь сыном <ФИО> и <ФИО>, фактически принял наследство, оставшееся после их смерти, поскольку продолжил пользоваться
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец КазА.А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 1300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, № был предоставлен отцу истца - <ФИО> После смерти отца, истец стал пользоваться земельным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 1300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, № был предоставлен отцу истца - <ФИО> После смерти отца, истец стал пользоваться земельным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, № Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.М.М. , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, принадлежал на праве собственности жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мансуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> гражданин <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, умер <адрес>, что подтверждается содержанием свидетельства о смерти № от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что решением исполкома райсовета городских депутатов №216 от 11.11.1985 Подольских В.А. совместно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ранее в
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах и приведенных норм права, учитывая, что ? доли спорной квартиры не была включена в наследственную массу после смерти Подольских В.А., Подольских С.В., наследником которого по закону является <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, с кадастровым номером № площадью 41,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просиди удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие точек координат земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района о признании за ней права собственности на жилой дом, площадью 40,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследство оставшееся после смерти <ФИО> фактически принято её сыном <ФИО> и дочерью <ФИО>
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачевского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить, изложив их вышеуказанным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> действительно фактически приняла наследство после смерти своего брата <ФИО> и после смерти своих родителей, в связи с чем её заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ее отцу <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой <адрес> по 2-му <адрес>у г.Курска площадью 64,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что единственная из наследников приняла наследство после смерти своих родителей <ФИО> и <ФИО>, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец по делу <ФИО> приняла наследство после смерти своих родителей <ФИО> и <ФИО> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, так
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленного требования, что они
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 28.01.2010 № 8803 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом. Её представитель до доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <ФИО>, умерший <дата>, и <ФИО>, умершая <дата>, проживали до момента смерти в жилом доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке, предоставленном
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и Букинга Е.А. - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. В предыдущем судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Указала, что является дочерью умершей <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, автомобиля и денежных вкладов. Истец обратилась к нотариусу за принятием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>..;
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указали, что настоящий иск
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. по гражданскому делу .............. исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие истцов, представителя истцов, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего .............., 1/537 доли земельного участка в праве общей долевой собственности общей площадью 2459,93 га, кадастровый .............., расположенного
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец <ФИО> просит суд признать наследственной массой, оставшейся после смерти <ФИО>, автомобиль марки ГАЗ 2410, VIN №, с государственным регистрационным знаком № 1994 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования он мотивировал тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>., которой на основании свидетельств о праве на наследство и свидетельств
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Осинцева О.А. в судебном заседании на требовании настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный №, VIN №, 1984 года выпуска; прицеп к легковым ТС ПМЗ 8131М государственный регистрационный знак №, VIN №, 1997 года
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Т.В.В. , <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>, принадлежал на праве собственности жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
