О признании права собственности на нежилое помещение — гараж
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суть таких дел — установление законного владельца нежилого помещения, когда право собственности не было должным образом оформлено или оспаривается другими лицами.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое строение в виде гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, адрес, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать право собственности на гаражный бокс № 47, помещение XXXXVII, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 1988 года <ФИО> во владение и пользование был передан гаражный бокс № 47. В 2002 году по заявлению <ФИО> права на паевой взнос и гараж были переданы члену кооператива –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое строение в виде гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к ДГИ адрес, адрес, в котором просит признать права собственности на гаражный бокс № 75, помещение I, площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: адрес, мотивируя свои
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что согласно расписке от 28.02.2001 года <ФИО> передала истцу права на паевой взнос и гаражный бокс, паевой взнос за гаражный бокс № 75 выплачен полностью. Согласно справке адрес, истец
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое строение в виде гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, адрес, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать право собственности на гаражный бокс № 39, помещение XXXIХ, площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 1988 года <ФИО> во владение и пользование был передан гаражный бокс № 39. В 1999 году <ФИО> вышел из членов кооператива по личному заявлению, передав свой пай <ФИО>..;
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое строение в виде гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с иском к ДГИ адрес, адрес, в котором просит признать права собственности на гаражный бокс № 38, помещение ХХХVIII, площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержал, просила
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое строение в виде гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс размером 3×6 (18 кв.м.), расположенный по адресу: адрес. Гаражный бокс имеет
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж-бокс размером 3×6 (18 кв.м.), расположенный по адресу: адрес, поскольку ее семья владеет гаражным более 60 лет, место под гараж-бокс был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое строение в виде гаражного бокса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания – гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, заявленные требования мотивировал тем, что он является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» ИНН №, ОГРН №. Задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» ИНН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из изложенного следует вывод, что согласно п.4 ст.218 ГК РФ, предметом доказывания по настоящему делу является: установление в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Буйский районный суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права общей долевой собственности (каждому по ? доле) на гаражный бокс № общей площадью 24
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата) года рождения право собственности на ? долю гаражного бокса № по адресу: <адрес>, ? долю жилого дома, общей площадью 39,8 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области обратился в суд с иском к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, указав, что в ОСП по САО г. Омска УФССП
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области КМВ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменно заявлении на имя суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта возведения нежилого помещения - шлакозаливного гаража и признании право собственности на нежилое помещение-гараж
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить факт возведения нежилого помещения – шлакозаливного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, до <дата> года и признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об установлении факта возведения нежилого помещения - шлакозаливного гаража и признании право собственности на нежилое помещение-гараж
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж; встречному исковому заявлению ГУ МЧС к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой и устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УиЗО администрации МО г. Новороссийск, МТУ Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на гараж <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23.2кв.м, в котором
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями <ФИО>, ГУ МЧС по Краснодарскому краю подало встречное исковое заявление, в котором просит суд признать строение общей площадью 23.2кв.м (гараж №), незаконно возведенное <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23.2кв.м, отказать
