О признании права собственности на нежилое помещение — гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суть таких дел — установление законного владельца нежилого помещения, когда право собственности не было должным образом оформлено или оспаривается другими лицами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–33 из 33 (в рубрике: 33)
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое строение в виде гаражного бокса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс размером 3×6 (18 кв.м.), расположенный по адресу: адрес. Гаражный бокс имеет
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж-бокс размером 3×6 (18 кв.м.), расположенный по адресу: адрес, поскольку ее семья владеет гаражным более 60 лет, место под гараж-бокс был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое строение в виде гаражного бокса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания – гаражные боксы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, заявленные требования мотивировал тем, что он является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» ИНН №, ОГРН №. Задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» ИНН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из изложенного следует вывод, что согласно п.4 ст.218 ГК РФ, предметом доказывания по настоящему делу является: установление в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Гражданское Отклонено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Гражданское  

Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, жилой дом в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Буйский районный суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права общей долевой собственности (каждому по ? доле) на гаражный бокс № общей площадью 24
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата) года рождения право собственности на ? долю гаражного бокса № по адресу: <адрес>, ? долю жилого дома, общей площадью 39,8 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области обратился в суд с иском к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, указав, что в ОСП по САО г. Омска УФССП
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области КМВ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменно заявлении на имя суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта возведения нежилого помещения - шлакозаливного гаража и признании право собственности на нежилое помещение-гараж

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить факт возведения нежилого помещения – шлакозаливного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, до <дата> года и признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об установлении факта возведения нежилого помещения - шлакозаливного гаража и признании право собственности на нежилое помещение-гараж
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж; встречному исковому заявлению ГУ МЧС к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой и устранении препятствий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УиЗО администрации МО г. Новороссийск, МТУ Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на гараж <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23.2кв.м, в котором
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями <ФИО>, ГУ МЧС по Краснодарскому краю подало встречное исковое заявление, в котором просит суд признать строение общей площадью 23.2кв.м (гараж №), незаконно возведенное <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23.2кв.м, отказать
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.