О признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению

Истец-ответчик по встречному искуФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. В еще...

На основании изложенного, истец К.Л.ГБ., с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ,просит суд признать за ним право на 41/336 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый еще...

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением еще...

Исковые требований <ФИО> и встречные исковые требований <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывают, что им на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>., №, удостоверенного государственным нотариусом <адрес>, принадлежали по 1/9 доли каждому еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении еще...

<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, требуя признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> «О закреплении за садоводческими обществами фактически занимаемых земель» фактические занимаемые еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Нива» о признании права собственности на земельные участки, мотивировав требования тем, что Постановлением администрации Тюменского района Тюменской области от 10.10.1994 № 598 «О передаче еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просила суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 784 кв.м, расположенный по адресу: № признать право собственности еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд выслушав объяснения сторон, пояснения представителей сторон, третьего лица, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ «Нива», <ФИО> о признании права собственности на земельные участки отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области, <ФИО> о формировании земельного участка при домовладении, выделе им в собственность 562 кв.м. из общего земельного участка, по ? доле еще...

Судом установлено, что жилой дом кадастровый площадью 70,6 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> - 15/100 доли, <ФИО> - 15/100 доли, <ФИО>- 34/100 доли еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначально заявленный иск, встречный иск еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Химки Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского еще...

<ФИО> обратился в Щучанский районный суд с исковым заявлением к Администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру и земельный участок, указывая, что в 2004 году он приобрел квартиру и земельный участок еще...

Просит признать его право собственности на квартиру общей площадью 33,1 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 1500 кв.м, категории земель: земли населенных еще...

Вместе с тем, <ФИО> пользуется спорной квартирой и земельным участком как собственник постоянно, непрерывно и добросовестно с 2004 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права равнодолевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: Х Х точках координат: У Требования еще...

Судом установлено, что право равной долевой собственности на жилой дом по адресу: Х Х возникло у <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года и апелляционного определения Хвого суда еще...

Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права равнодолевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: Х а также о признании права собственности на земельный еще...

Исковые требования А2, А3 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, А4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности передать в собственность земельный участок, мотивировав требования тем, что в соответствии с условиями договора купли еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд возложить обязанность на ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передать в собственность еще...

Выслушав объяснения истца, пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности передать в собственность земельный участок отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к к КУМИ мэрии города Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой еще...

В судебном заседании истцы заявленные требования уточнили, просили в окончательной редакции искового заявления: В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, представителей, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что уточненные исковые требования и встречные исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО> к КУМИ мэрии города Ярославля, ИНН , ОГРН , <ФИО> , <ФИО>, о признании права общей долевой собственности на земельный участок, встречные еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником земельного участка, площадью 67500 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного еще...

В уточненных исковых требованиях <ФИО> просит признать договор купли-продажи земельного участка № от <дата> расторгнутым. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла. Таким образом еще...

Заслушав мнение участников, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленный договор купли-продажи земельного участка, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о регистрации перехода права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа МО, <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> права общей долевой собственности на <обезличено> доли земельного участка, площадью еще...

В судебном заседании истец по встречному иску <ФИО>, действующий также по доверенности от истца <ФИО> требования встречного иска подержал в полном объеме, пояснив также, что против удовлетворения исковых требований еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ООО «Альтура» о признании права собственности на <обезличено> долей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Возражали против самостоятельных требований третьего еще...

Согласно письменным возражениям <ФИО> исковые требования истца не полежат удовлетворению. Положения ГК РФ о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения подлежат применению к данной ситуации, то есть отказ еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ООО «Альтура», <ФИО> о признании права собственности на объект еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки. В обоснование иска указала, что она с <дата> владеет земельными участками, расположенными по адресу: г. Омск, СОСН еще...

В связи с тем, что договоры купли-продажи спорных земельных участков нарушают требования закона, а также законные права и интересы <ФИО>, как лица, приобретшего права на данные земельные участки, просит признать договор еще...

При таких обстоятельствах, суд посчитал доказанным тот факт, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после ее супруга. С учетом обстоятельств, установленных приведенными судебными постановлениями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественных отношений администрации города Омска о признании права собственности на земельные еще...

<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет еще...

Судом установлено, что согласно копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> № КУВИ-001/2023-69712099 еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает первоначальный и встречный иски необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит еще...

Иск <ФИО> - оставить без удовлетворения

В Краснооктябрьский районный суд обратилась <ФИО>, далее истец, с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, далее ответчики, которые мотивирует следующим

Из изученных материалов дела истцом было установлено, что согласно выписке ЕГРН от <дата>г имеется земельный участок с к/н № расположенный по адресу <адрес>. На основании изложенного истец просит еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, паспорт серия № №, к <ФИО>, паспорт серия № №, <ФИО>, паспорт серия № №, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Руднянский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 620 кв.м еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнили, что земельные участки, прилегающие к жилому дому, имеют еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право на 11/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 620 кв.м, расположенный по адресу

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование искового еще...

<ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на: Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>..; еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на <обезличено> (в сумме, принадлежащих еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Владимирской области ### <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный еще...

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Угличский районный суд с исковыми заявлениями, которые объединены в одно производство, указав следующее. На основании Постановления Главы Угличского муниципального округа Ярославской еще...

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Угличского муниципального округа Ярославской области № 248 от 15.05.1997 г. «Об изъятии и предоставлении земельного участка под строительство трех гаражных еще...

Учитывая в совокупности установленные обстоятельства, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы подлежат еще...

Признать за <ФИО>, право собственности нежилое здание (гаражный бокс) площадью 40,3 кв.м., находящийся по <адрес>, в соответствии с техническим планом здания, выполненным 01.03.2023 г. кадастровым инженером <ФИО> Признать еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права общей долевой собственности на 24/100 доли земельного участка, площадью 2009 кв.м. с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 24/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Анализируя вышеизложенное и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных сторонами взаимных требований о признании права общей долевой собственности на спорный земельный участок еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности и определении порядка пользования еще...

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежала доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресному еще...

Ответчик по первоначальному исковому заявлению и истец по встречному исковому заявлению <ФИО> и его представитель – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований. Встречные еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика и его представителя, пояснения свидетелей, пришел к выводу, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречные исковые заявления – еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в котором просят признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> еще...

Так же в ходе судебного разбирательства от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> о признании регистрации права недействительной, в котором <ФИО> просит признать еще...

Кроме того суд принимает во внимание, что в утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г. «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) определена позиция в соответствии еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - отказать

<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением о признании права собственности и регистрации перехода права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования <ФИО> не признали, просили суд отказать в полном объеме, а встречный иск просили удовлетворить по основаниям изложенным во еще...

Выслушав доводы ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании за ним право собственности на земельный участок, кадастровый __№__, площадью , расположенный по адресу: <адрес>; - о государственной регистрации перехода еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке еще...

Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> и третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю в установленном законом порядке, что подтверждается решением и постановлением уполномоченного органа еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования еще...

<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО>, администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать в порядке наследования за <ФИО> и <ФИО> по ? доли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МИЗО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, МИЗО <адрес> еще...

По изложенным основаниям с учетом уточнения иска просит суд признать за <ФИО> право собственности на многоконтурный земельный участок, площадью 472,67 кв.м. с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным еще...

Экспертное заключение АО «ТулаТИСИЗ» содержит варианты раздела земельного участка, оснований не согласиться с которыми суд не усматривает. Расходы суд полагает необходимым возложить на истца по первоначальному иску еще...

Исковые требования <ФИО> к МИЗО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, а так же встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИЗО еще...