Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 770 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и часть жилого дома, площадью
Описательная часть
В судебном заседании 25-29.08.2023 истец-ответчик <ФИО> поддержал заявленные требования своего иска, пояснил, что дом и земельный участок реально разделены по решению суда, имеют два разных адреса, дом на два хозяина
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Истец-ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ТельногоВладимира Кондратьевича к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о признании отсутствующим права собственности на земельные участки: с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка, площадью 300 кв.м. с кадастровым № по <адрес> Земельный участок приобретен по договору купли- продажи от <дата>. На указанном земельном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки ответчик суд не уведомил. Адвокат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок – отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской
Вводная часть
Администрация Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, в обоснование указав, что во исполнение Постановления
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 7,99 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Орловская
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований администрации Навесненского сельского поселения, поскольку земельная доля, принадлежащая <ФИО> на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую <ФИО>, отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Белоярского сельсовета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белоярского сельсовета об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права долевой собственности на ? долю
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что за <ФИО> был закреплен земельный участок по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании регистрации права собственности спорного земельного участка на имя <ФИО>, недействительным и отсутствующим права, о признании договора купли-продажи земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании регистрации права собственности спорного земельного участка на имя <ФИО>, недействительным и отсутствующим права, о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика - адвокат Расулов А.Б. представил суду возражения, где
Мотивировочная часть
Исходя из материалов дела и объяснения сторон, суд приходит к выводу, что истцом неверно избран способ защиты, так как им оспариваются правоустанавливающие документы ответчиков, а не местоположение земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании регистрации права собственности спорного земельного участка на имя <ФИО>, недействительным и отсутствующим права, о признании договора купли
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на образованный в результате перераспределения земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили в Ставропольский районный суд с иск к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом истец пояснил, что поскольку проект межевания
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района
Вводная часть
Администрация МО Яснополянское Щекинского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила признать право муниципальной собственности за МО Яснополянское Щекинского района Тульской области на земельную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, государственный акт серии № выданный Товариществу с ограниченной ответственностью/ акционерному обществу закрытого типа «Яснополянское» подтверждает предоставление указанному собственнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований администрации муниципального образования Яснополянское Щекинского района и признания право муниципальной собственности муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Яснополянское Щекинского района к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок; по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, Государственному комитету
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Решением 5-ой сессии 5-го созыва Бахчисарайского городского совета от <дата> «О разрешении разработки технической документации по выдаче государственного акта о праве частной
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела установленных судом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, а встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
