О признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разделить наследственное имущество. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Вместе с тем, земельный участок под домом продолжает принадлежать умершим <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, при том, что <ФИО> при жизни фактически вступил в наследство и на спорный земельный участок, однако свое еще...

Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , к <ФИО> , администрации Камешковского района Владимирской области , <ФИО> (идентификаторы неизвестны), <ФИО> еще...

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что <дата> умерла его мать , что подтверждается Свидетельством о смерти № от <дата> Он, как сын, является наследником первой очереди еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является единственным наследником после смерти , являющейся еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельную долю площадью 13,2 га, местоположение: <адрес>», оставшуюся после смерти

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что На основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в размере 2,1 гектара в праве общей долевой собственности в общем массиве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В судебном еще...

Суд также не находит оснований для признания пропуска обращения в суд уважительными. Вместе с тем, судом исследованы доводы сторон относительно позиции каждого в данном споре. Вместе с тем, суду так еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Краснооктябрьского (с) поселения Весёловского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Ленинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указав, что <дата> умерла её мать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала

В связи с эти суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что он является единственным наследником, умершей <дата> <ФИО>

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> доводы искового заявления поддержал, пояснив, что земельная доля матери истца никогда не находилась в земельном массиве с кадастровым номером еще...

С учетом сопоставления всех вышеуказанных документов, очевидно наличие ошибки, так как выделение истцу земельной доли в земельном массиве с КН 61:06:0600011:415 нарушит права иных землепользователей, следовательно, исковые требования еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> еще...

В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истицы по доверенности <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Указал, что <ФИО> полагает, что она единственная еще...

Вместе с тем, стороны полагали, что приняла наследство фактически, используя спорный участок. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что только истица <ФИО> фактически приняла наследство после своего еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в 2002 году между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи дачи еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, со встречными исковыми требованиями был не согласен. Судом установлено, что с 2005 года <ФИО> является членом СНТ еще...

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, учитывая, что <ФИО> не доказан факт выбытия имущества – спорного земельного участка из владения помимо её воли, а также принимая во внимание, что титульным собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что родители истца Ф. и Н. проживали еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Вместе с тем в судебном заседании было установлено, что после смерти Ф. также осталось наследство в виде земельного участка, с находящимся на нем жилым домом в <адрес>, в котором на день смерти наследодателя еще...

В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказать

ШАА обратился в Красноармейский районный Краснодарского края с иском к ШНГ о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом

Просит суд признать за ней, ШНГ, право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом <дата> постройки, общей площадью № кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым еще...

При таких обстоятельствах суд признает имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совместно нажитым и считает необходимым определить по 1/2 доли каждому

Исковые требования ШАА к ШНГ о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом – удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., в котором просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве еще...

Представитель <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований еще...

Вместе с тем, отсутствие у истцов правоподтверждающих документов на земельный участок в значительной мере ограничивают их права в отношении недвижимого имущества. В данном случае суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:21:0560006:718 общей площадью 1510 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил еще...

Суд не может согласиться с доводами <ФИО> и его представителя о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> необходимо отказать, так как земельный участок <ФИО> имеет общие границы и точки с земельным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации <адрес>, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности еще...

Судом установлено, что общим собранием трудового коллектива колхоза «Октябрь» был учрежден и зарегистрирован военхоз «Беседино», что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> «О еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, приняв наследство после смерти мужа – <ФИО> в части, считается принявшей наследство после смерти последнего и в виде спорной земельной доли. Производя еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю земельной доли еще...

Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании отсутствующим права еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности согласно договору купли-продажи земельного участка, участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв.м., расположенный еще...

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что земельный участок, принадлежащий истцам, был образован в 2009г. в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по СЗФО к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что они являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на сооружение – осветительная опора, назначение: прочее, площадью застройки еще...

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель и представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании свои исковые требования с учётом их уточнений поддержали, настаивали еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что первоначальный собственник <ФИО> в установленном порядке разрешения на строительство не получал, проектную документацию не оформлял, так и <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 1076 кв.м., с определением доли в размере 1/1076 еще...

Администрация сельского поселения Ровенский сельсовет Измалковского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску) <ФИО> и <ФИО> по ордеру <ФИО> просила администрации сельского поселения Ровенский сельсовет Измалковского еще...

Вместе с тем из материалов гражданского дела № 2-А109/2014 следует, что 14.02.2014 в Елецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Измалковский сельсовет еще...

В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Ровенский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности за администрацией сельского еще...

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований истица указывает, что в соответствии с договором купли-продажи она приобрела в свою собственность у ответчика земельный участок площадью 614 кв.м., расположенный еще...

Учитывая, что указанный земельный участок она приобрела в свою собственность, открыто им владеет, со стороны ответчика не предъявлялись никакие требования относительно расторжения договора, спора о праве нет. Просит суд еще...

Решение Мошковского райисполкома от 16.12.1983 года №325 «Об отводе земли объединению для организации садоводческого общества «Овощевод» - отменить

Истцы и ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту истцы), с учетом уточнений, обратились с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.№, площадью кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования первоначального иска поддержали по основаниям, изложенным в иске, в устных и письменных объяснениях указав, что земельным еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что факт непрерывного, добросовестного владения <ФИО>, <ФИО> спорным земельным участком с <дата> нашел свое еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Алексин, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1613 еще...

В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Алексин, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю земельного еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Алексин, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 50914 кв.м, образованный в результате выдела в счет 1/7 доли в праве собственности на земельный участок, категория еще...

В судебном заседании, протокольным определением ООО «» исключено из числа третьих лиц по делу, ввиду того, что в выписке ЕГРН от <дата> на земельный участок с КН отсутствует обременение в виде аренды в пользу ООО «» еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требования истца обоснованы и признать за ним право собственности на земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Калачинский городской суд обратился <ФИО> к Администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на доли земельных участков, в котором указал, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части земельных долей <ФИО>, наследником которой является <ФИО>..; еще...

Стороны не оспаривали принятие данными наследниками наследства после смерти наследодателей, в этой связи указанный факт суд считает установленным, с учетом равенства долей наследников <ФИО>, В.М., Е.М., количества еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на доли земельных участков, исковые требования третьих лиц <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации <адрес>, третье лицо: СНТ «Ветеран», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, о признании права собственности еще...

На основании изложенного и со ссылкой на нормы действующего гражданского законодательства истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», клетка 3 еще...

Вместе с тем истцу стало известно, что <ФИО> <дата> умер, выданная им доверенность на имя <ФИО> является недействительной, до момента смерти каких-либо действий, свидетельствующих о том, что имущество выбыло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> (третье лицо:СНТ «Ветеран», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>) о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является наследником по закону после смерти отца еще...

Истец по первоначальным исковым требованиям ответчик по встречным исковым требованиям <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело еще...

Учитывая то обстоятельство, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, приняли наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, обратившись в установленный законом срок с соответствующими заявлениями о принятии наследства еще...

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, СНТ еще...

<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу <ФИО> В обосновании исковых требований указала, на основании положения о приватизации жилого фонда в Калининградской области еще...

Истец по первоначально иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования и дополнения к ним поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что сын трагически еще...

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт серия № о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Министерству имущественных отношений Ярославской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата еще...

В обоснование требований указано, что <ФИО> является вдовой и наследницей умершего <ФИО> Наследодатель <ФИО> скончалась <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. О праве на наследство в виде земельного участка <ФИО> не заявлял еще...

Заслушав пояснения сторон, представителей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-221/2023, инвентарное дело № 5332, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ФБГУ «Федеральная кадастровая палата» , КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности удовлетворить частично

<ФИО> через представителя по доверенности от <дата> <ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района еще...

Истец считает, что унаследовал земельный пай, принадлежащий отцу В, просит признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2790000 еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 земельную долю и по встречному исковому еще...