О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен Договор оказания услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказывать ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленное требования о взыскании суммы оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО Информационный центр "Консультант-Тверь" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга 68 362 рублей за услуги по Договору информационного обслуживания и неустойку (пени) в размере 28
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 20 ноября 2017 года между ООО Информационный Центр «Консультант-Тверь» и <ФИО> был заключен договор № 5691-27299/2023 поставки, адаптации
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договор № 5691-27299/2023 поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс и наличие оснований для возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Информационный центр "Консультант-Тверь" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании исковых требований истец указала, что <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком сняты денежные средства в размере 110 000 руб. наличными, как того требуют условия договора консультационных услуг, в том числе в день заключения договора, а именно <дата>, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между исполнителем ООО «Делегейт» и заказчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от 01.02.2023, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком условия договора не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена. Так судом установлено, что судебный приказ о взыскании задолженности по договору оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>, отказать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
03 ноября 2021 г. ООО «Делегейт» заключило с <ФИО> договор оказания услуг, по которому обязалось предоставить ответчику юридические и информационные услуги, а <ФИО> обязалась оплатить данные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что истцу достоверно стало известно о нарушении своего права, а именно неуплате ответчиком по договору оказания услуг причитающихся платежей, 02 апреля 2022 г. Как следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от (дата) № ... за период с (дата) по (дата) в размере 100000 рублей и понесенных судебных расходов по уплате
Описательная часть
В данном случае судом установлено очевидное отклонение действий истца от добросовестного поведения, поскольку суд считает установленным, что сумма пени в размере 61000 рублей явно завышена, а следовательно подлежит снижению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца и ответчика о дате и времени слушания дела, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 08.12.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 7/3971/2 от 08.12.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – истец, ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, согласно которому (п.1.2) ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 04.10.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 4/6768/2 от 04.10.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 28.01.2022 между ответчиком (Заказчиком) и Обществом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от (дата) № ... за период с (дата) по (дата) в размере 100000 рублей и понесенных судебных расходов по уплате
Описательная часть
В данном случае судом установлено очевидное отклонение действий истца от добросовестного поведения, поскольку суд считает установленным, что сумма пени в размере 97200 рублей явно завышена, а следовательно подлежит снижению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца и ответчика о дате и времени слушания дела, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 28.01.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 6/4805/2 от 28.01.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Постулат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2021 между ответчиком и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № 70/4076/2, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что 05.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических и информационных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических и информационных услуг за период с 06.01.2021 по 04.06.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Делегейт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Дилгейт» задолженности по договору оказания услуг от 05 января 2021 года №19/4885/2 за период с 06 января 2021 года по 04 июня 2021
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО "Консалт" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «НДФЛКА.РУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указывает, что 01.04.2025 г. между ООО «НДФЛКА.РУ» и <ФИО> заключен договор №001375/2025
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела 01.04.2025 между ООО «НДФЛКА.РУ» и <ФИО> заключен договор №001375/2025 на оказание услуги «Быстровычет». В нарушение п. 4.4 договора
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НДФЛКА.РУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услугудовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере – 65500 руб. и судебных расходов в размере – 4000 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>. между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, по которому Исполнитель обязуется оказывать заказчику юридические, информационные услуги
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше правовых позиций и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке исчисления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что на дату подачи искового заявления, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>. в размере 65500,00 руб. и требовании о возмещении 4 000 руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору об оказании услуг №, то суд приходит к обоснованному выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - Истец, ООО «Постулат») обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному оказания услуг, указывая на то, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что ответчику не предоставлена в полном объеме надлежащая информация
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «НДФЛКА.РУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указывает, что 21.10.2024 г. между ООО «НДФЛКА.РУ» и <ФИО> заключен договор №000485/2024
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела 21.10.2024 между ООО «НДФЛКА.РУ» и <ФИО> заключен договор №000485/2024 на оказание услуги «Быстровычет». В нарушение п. 4.4 договора
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НДФЛКА.РУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг -удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ____ между сторонами заключен договор оказания услуг, согласно которому истец, являясь исполнителем, обязался оказать ответчику услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что договорная сумма была установлена в размере 430 000 рублей, из которых ответчик им оплатила только 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Эксперт ___ <ФИО> имеет соответствующее образование, опыт работы, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, ему разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> и пени за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Делегейт» (исполнителем) заключен договор оказания услуг №. Факт заключения договора оказания услуг с истцом на указанных
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места жительства и регистрации ответчика, адресату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг *****. Ответчик, будучи извещенным о дне слушания дела, каких-либо возражений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
