О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> («Заказчик») и ИП <ФИО> («Исполнитель») заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.30-31)
Мотивировочная часть
Поскольку контрасчет взыскиваемой неустойки ответчиком ИП <ФИО> не представлен, суд полагает возможным взыскать в пользу истца неустойку за просрочку удовлетворения требований о возврате денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 500 000,00 руб., пени в размере 50 000,00 руб., почтовых расходов в размере 287,98 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом работы по договору № от <дата> об оказании юридических услуг выполнены в полном объеме и надлежащим образом, а заказчик оплату по договору за оказанные услуги не произвел, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Геркон» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что по договору услуг от 01.11.2021 истцом выполнены условия по разработке рабочей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержали исковые требования. Судом установлено, что <дата> между ООО «Геркон» (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным исполнение обязательств по договору от <дата> истцом. Каких-либо требований о возврате авансового платежа в связи с неисполнением обязательств по договору ответчик истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Геркон» в пользу <ФИО> <дата> г.р. задолженность по договору оказания услуг от <дата> в размере 102 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 6 611,86 рублей, судебные расходы всего в сумме
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
СНТ «Управляющая компания «Усадьба» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> между ДНП «Управляющая компания «Усадьба» и <ФИО> заключен договор оказания услуг, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Управляющая компания «Усадьба» <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, поскольку по решению общего собрания плата за обслуживание электросетей входит в состав ежемесячной платы за содержание общего имущества, задолженность
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Управляющая компания «Усадьба» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «НЭС» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг № от 08.12.2020 года в размере 85000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу п. 2 приложения № к договору, на ответчике лежала обязанность оплатить истцу комиссию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЭС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> и Бюро недвижимости «Альтера» в лице ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 апреля 2022 года между <ФИО> и Бюро недвижимости «Альтера» в лице ИП <ФИО> заключен Договор №<номер изъят> Судом установлено, что исполнителем оказаны услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав в обоснование иска, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «ТОП ФИНАНС» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 85 000 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то обстоятельство, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2022 между <ФИО> и ООО «ТОП ФИНАНС» был заключен договор на оказание услуги по содействию в получении положительного решения банка № 36456, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку спорный договор является возмездной сделкой, в установленном законом порядке не оспорен, учитывая, что срок исполнения обязательств по оплате спорного договора, установленный условиями договора истек
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму вознаграждения в размере 60000 рублей, проценты в размере 17400 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просила отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гражданпромстрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 90000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что он с <дата> на основании договоров на оказание услуг от <дата> и от <дата> выполнял в ООО «Гражданпроект» работу инженера ПТО, при этом до конца декабря 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Гражданпромстрой» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство недвижимости Новый адрес» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления. В судебном заседании ответчиком <ФИО> признан факт приобретения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости Новый адрес» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг согласно п. п. 1.1. которого на истца
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 21.02.2022 г. между *Л.С. (заказчик) и * М.С. (исполнитель) заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого, исполнитель, по заданию заказчика (могут быть оформлены
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с * Леонида Станиславовича в пользу * Максима Сергеевича задолженность по договору оказания услуг в размере 113.938 рублей
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства (л.д. №). Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 140000 рублей за оказанные юридические услуги. В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 2020 года к нему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, в судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила, что 150000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Вместе с тем, на основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, ИНН №, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от <дата> в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому истец (Исполнитель) взял на себя обязательства по выполнению услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата изъята> между ООО «Транспортно-строительная компания», в лице директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, сумма задолженности в размере 100 000 руб. по Договору <номер изъят> на оказание юридических услуг от <дата изъята> (п.4.1) подлежит взысканию с ответчика <ФИО> Таким
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы выдан судебный приказ № 2-2942/2022 от 27.06.2022 г. о взыскании
Описательная часть
Доводы истца о том, что в нарушение условий договора оказания услуг ответчик своевременно не производил оплату задолженности, ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты суду не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителя ООО «Медис», <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 75 000,00 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом, 29.11.2017 года между сторонами был заключен договор № на оказание услуг юридической помощи (л.д. 31-32)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что ответчик понес расходы по заключенному с истцом договору, а, следовательно, имеет право в соответствии со ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона о защите прав потребителей на удержание указанной
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, в пользу <ФИО> Ивановича, задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 50 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 года по 12.10.2022 года
Конышевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по перевозке груза автомобильным транспортом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнения, заявленные исковые требования поддержал и просил взыскать с ИП <ФИО> сумму задолженность по устному договору от <дата> в размере рублей, а также расходы
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> , удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее - ООО «Мираж», также Общество) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что 01.04.2019 между ООО «Мираж» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мираж» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.04.2019 между ООО «Мираж»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В материалы дела представлен акт № от 31.08.2019 на выполнение работ-услуг, подписанный исполнителем, вместе
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мираж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, по встречному исковому заявлению ООО «Нижегородский дом камня» к Яненко Яну Ю. о признании договора оказания услуг мнимой
Вводная часть
Истец Яненко Ян Ю. обратился в суд с иском к ООО «Нижегородский дом камня» (далее – ООО «НДК»), указав, что между ООО «НДК» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель был заключен договор на оказание юридических услуг от <дата>, предметом
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Ясиновская И.И. по ордеру в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нижегородский дом камня» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» (далее ООО «Дюртюлимелиоводстрой») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Региональным оператором ООО «Дюртюлимелиоводстрой» заключен договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дюртюлимелиоводстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Хартия» филиал «Тульский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, возражал против солидарной ответственности, поскольку остальные
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суд считает правильным, поскольку он произведен с учетом всех необходимых данных, в том числе, с учетом действующего законодательства и тарифа, данных о зарегистрированных лицах в домовладении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хартия» филиал «Тульский» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате образовательных услуг в размере 49 000 рублей, проценты в размере 5 516 рублей, а также расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе среднего профессионального образования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московской государственный университет пищевых производств» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Альянс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, договор не был исполнен сторонами в связи снаступлением обстоятельств
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Дюртюлимелиоводстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Просит взыскать сумму основного долга по договору
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между ООО «Дюртюлимелиоводстрой» (Региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (потребитель) был заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дюртюлимелиоводстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
