Дело №

УИД 03RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года <адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Нигаматяновой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» (далее ООО «Дюртюлимелиоводстрой») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Региональным оператором ООО «Дюртюлимелиоводстрой» заключен договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом 1(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008г. №».

Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для Регионального оператора и собственников ТКО. Собственниками ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО.

Согласно п. 1 указанного договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены настоящим договором и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель ИП ФИО1 обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с п. 7 Договора потребители обязуется оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанная обязанность также содержится в пп. «и» п. 14 договора, согласно которому потребитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.

В соответствии с указанным договором ООО «Дюртюлимелиоводстрой» ответчику были предоставлены услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме и надлежащего качества, на объекте потребителя, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п. 17 договора стороны договорились, что учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», осуществляется согласно нормативу накопления.

Постановлением Госкомитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ установлены единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую ООО «Дюртюлимелиоводстрой» в зоне деятельности регионального оператора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф составил 585,82 руб./куб.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 610,38 руб./куб.м.

Постановлением Госкомитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф составил 599,40 руб./куб.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 600,12 руб./куб.м.

Постановлением Госкомитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф составил 599,40 руб./куб.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 600,12 руб./куб.м.

Постановлением Госкомитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф составил 590,48руб./куб.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 592,19 руб./куб.м.

Постановлением Госкомитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф составил 592,19 руб./куб.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 594,22 руб./куб.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ИНН: <***>) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием ею соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. (№ записи № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Расчету нормативов образования отходов годовой объем ТКО составлял 23,78 куб.м. То есть годовой норматив в размере 23,78 куб.м разбивается на 12 месяцев и умножается на действующий в данный период тариф Регионального оператора и выставляется помесячно, вне зависимости от объема оказанной услуги в данном календарном месяце.

Например: 23,78 м3 / 12 месяцев = 1,981 м3 за 1 мес.

1,981 м3*585.82 руб. (тариф на январь-июнь 2019 г.) = 1 160,51 руб.*6 мес. = 6 963,06 руб.

1,981 м3*610.38 руб. (тариф на июль-декабрь 2019 г.) = 1 209,16 руб.*6 мес. = 7 254,96 руб.

1,981 м3*599,40 руб. (тариф на январь-июнь 2020 г.) = 1 187,41 руб.*6 мес.= 7 124,46 руб.

1,981 м3*600,12 руб. (тариф на июль-декабрь 2020 г.) = 1 188,84 руб.*6 мес. = 7 133,04 руб.

1,981 м3*590,48 руб. (тариф на январь) = 1 169,74 руб.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Региональный оператор ООО «Дюртюлимелиоводстрой» оказывал услуги по приему ТКО ФИО1 на общую сумму 29 645,20 руб.

В связи с прекращением деятельности ФИО2 в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, в 2022 году был произведен перерасчет начислений и сумма, подлежащая оплате, составила 26 097,84 руб.

Согласно п. 24 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 132 104,80 руб.

Общая сумма иска составляет 158 202,64 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дюртюлимелиоводстрой» сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 097,84 руб., сумму неустойки в размере 132 104,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 364,50 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца ООО «Дюртюлимелиоводстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, по доводам изложенным в письменных возражениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения у заказчика обязательств по оплате услуг исполнитель должен доказать факт оказания им услуг и принятия их заказчиком.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Региональным оператором ООО «Дюртюлимелиоводстрой» заключен договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а в соответствии с п.4 раздела I Договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 раздела I объем ТКО, места накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно Приложению 1 к настоящему Договору.

Из Приложения 1 к Договору усматривается, что периодичность вывоза ТКО согласована сторонами – по заявке потребителя не более 2 раз в месяц, размещение места накопления ТКО – по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.5 раздела I стороны региональный оператор вправе оказывать услуги по обращению с ТКО, не согласованные в Приложении 1 Договора, на основании письменной заявки Потребителя с указанием места расположения контейнеров, их числа, видов, объемов, сроков сбора и вывоза ТКО, направляемой не позднее, чем за 48 часа до момента оказания услуг.

Из Дополнительного соглашения к вышеуказанному договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в п.19 Договора о порядке производства учета объема ТКО, п.17 о порядке производства учета объема ТКО и их расчете при раздельном накоплении.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ИНН: №) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием ею соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. (№ записи № от ДД.ММ.ГГГГ).

В исковом заявлении истец ссылается на то, что во исполнение условий Договора № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Региональный оператор ООО «Дюртюлимелиоводстрой» оказывал услуги ФИО1 по приему ТКО на общую сумму 26 097,84 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов, счетами, УПД, УКД).

Между тем, из представленных суду документов не усматривается, что ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнителем (ООО «Дюртюлимелиоводстрой») на основании заявки потребителя осуществлялся вывоз ТКО по договору №, размещенных на объекте потребителя по адресу: <адрес>. Имеющиеся в материалах дела Акт сверки взаимных расчетов и счета составлены и подписаны лишь ООО «Дюртюлимелиоводстрой», при этом сведений о том, что в адрес ответчика направлялись указанные документы материалы дела не содержат. Также, истцом суду не предоставлены сведения о получении от потребителя ИП ФИО1 заявок на оказание услуг по вывозу ТКО.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения истцом ООО «Дюртюлимелиоводстрой» условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО1, в том числе доказательств направления в адрес ответчика счетов, УПД и иных документов, подтверждающих вывод ТКО, размещенных на объекте потребителя по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказан факт оказания услуг ответчику в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования ООО «Дюртюлимелиоводстрой» о взыскании задолженности с ФИО1 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Дюртюлимелиоводстрой» отказано, судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Дюртюлимелиоводстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (452830, РБ, <...>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 24.11.2022.

Председательствующий Г.Р. Шарифуллина