дело № 2-1160/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 03 октября 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-сити» (далее ООО РО «Эко-сити») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании соглашения с Министерством экологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ, истец является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне №3 в Республике Башкортостан, в том числе в с.Акъяр Хайбуллинского района. Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявке потребителя от ДД.ММ.ГГГГ, без разногласий. Дата начала оказания услуг согласно п.4 договора ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года исполнил надлежащим образом. В адрес ответчика были направлены счета-фактуры с указанием размера платы. Оплату ответчик не произвел. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 77 335,55 руб. Истец обращался к мировому судье судебного участка №4 по г.Сибаю РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ, который также в последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ООО РО «Эко-сити» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность с февраля 2020 года по июль 2021 года в размере 77 335,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО РО «Эко-сити» не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенного представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что она является собственником задания по адресу: <адрес>А, и ею был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Данный договор расторгнут от ДД.ММ.ГГГГ. За период действия данного договора она ни разу не платила за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. ООО РО «Эко-Сити» два раза всего забрал мусор. Кроме того, она сдавала магазин в аренду и думала, что арендатор платит за услуги, но арендатор не платил.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1, 4, 7 ст.24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей.

Пунктами 1, 2, 4, 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом Минэкологии РБ от 30.12.2019 N 1198п утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан, в соответствии с которым истец ООО РО «Эко-Сити» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне №3 в Республике Башкортостан, в том числе в муниципальном районе Хайбуллинский район.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО РО «Эко-Сити» и ФИО1, которая являлась собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 указанного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с п.4 договора, дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к договору, объектом и местом накопления твердых коммунальных отходов, является магазин по адресу: <адрес>.

Пунктом 7 договора установлено, что потребитель оплачивает услуги следующим образом:

- 30% стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО РО «Эко-Сити» и ФИО1, действие договора от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в период действия договора ответчик ФИО1 произвела потребление услуг ООО РО «Эко-Сити», а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом ответчик надлежащим образом не вносил плату за услугу, в связи с чем, образовалась задолженность согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77 335,55 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, однако задолженность не погашена.

Доказательств погашения задолженности частично либо полностью, не имеется.

Учитывая, что на ФИО1 законодательством и договором возложена обязанность несения расходов по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, но данная обязанность ответчиком не исполняется, что привело к образованию задолженности, суд находит требования истца обоснованными.

Доводы возражения ФИО1 о том, что ей были предоставлены услуги не в полном объеме, судом не могут быть приняты, поскольку доказательств тому не имеется.

Ссылка ответчика ФИО1 о том, что услуги подлежали оплате арендаторами имущества, судом отклоняется, поскольку договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами был заключен с ФИО1, а не с иным лицом.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО РО «Эко-Сити» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520 руб. подлежат взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-сити» (ИНН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2020 года по июль 2021 года в размере 77 335,55 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-сити» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №2-1160/2022 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2022-001753-27