23RS0032-01-2022-002176-29 Дело № 2-781/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой П.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Газанфар оглы к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг № от 15.04.2022г. в размере 316 520 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о проведении ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является ответчик. Вместе с подписанным договором была составлена смета №, согласно которой сумма на проведение работ составила 316 520 рублей. Ссылаясь на ненадлежащий уровень качества выполненных работ, ответчик произвести расчёт по договору отказывается. Согласно п. 2.7 договора, качество работ определяется с ориентиром на качество работ объекта, где исполнитель завершил ранее или на качество объекта, который для заказчика является примером. В данном пункте в качестве примера указан адрес: <адрес>, где истец ранее выполнил работы. Договор № был подписан сторонами после тщательного изучения его условий. Качество работы получилось не хуже заявленного, в связи с чем, претензии ответчика не обоснованны. Акт приема-сдачи объекта ответчик подписывать отказался. Не приняв выполненную работу, в квартире стал проживать отец ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о полном расчёте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>, корп. А, <адрес>.

С учетом ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании части 1 статьи 432 настоящего Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (исполнитель) и ФИО1(заказчик) заключен договор на оказание услуг №, предметом которого является проведение ремонтных и отделочных работ по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.3 Договора работы выполняются из материалов и расходных материалов заказчика, кроме тканей натяжного потолка (в расходные материалы также входят диски на болгарку, буры и сверла на перфератор, насадки и коронки на шуруповерт, пилки на лобзик, лезвия на ножи, крестики и зажимы на кладку плитки, а также валики, кисточки, корыта на покраску, тазики, ведра и др.)

Согласно п.1.9 Договора, общая стоимость работ на момент заключения договора составляет 316 520 рублей.

Согласно п. 2.7 Договора, качество выполненных работ определяется с ориентиром на качество работ объекта, где исполнитель завершил ранее или на качество объекта, который для заказчика является примером. В качестве примера указан объект по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.11 Договора Заказчик обязан принять выполненные работы и подписать акт приёма-сдачи выполненных работ или предоставить Исполнителю мотивированный отказ от приёма работ. В случае уклонения заказчика от приёма работ и не предоставления мотивированного отказа в течение суток, с момента завершения работ, работы по договору считаются выполненными. При этом претензии по объему и качеству работ Исполнителем не принимаются.

Согласно п. 2.11 Договора, к моменту завершения выполненных работ, сторонами составляется двусторонний акт с перечнем работ к сдаче объекта.

Согласно п. 7.1 Договора, начальный срок выполнения работ – 15.04.2022г. Конечный срок выполнения работ – 05.07.2022г. Согласно дополнению к условиям договора, конечный срок выполнения работ установлен - 17.07.2022г.

Приложением к настоящему договору является смета № на ремонтные работы по <адрес>, согласованная и подписанная сторонами в день заключения договора.

Истец выполнил свои обязательства по договору оказания услуг в полном объеме и в установленный договором срок, выполнив ремонтные и отделочные работы, предусмотренные договором. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате выполненных работ, уклонился от приёма выполненных работ, от подписания акта выполненных работ отказался, ссылаясь на ненадлежащее качество выполненных работ, при этом мотивированный отказ в установленный договором срок не представил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием произвести расчёт по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 316 520 рублей.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в нарушение вышеуказанных требований закона, не предоставил суду доказательств, объективно свидетельствующих о том, что денежные средства за выполненные по договору оказания услуг № от 15.04.2022г. работы, в размере 316 520 рублей выплачены истцу в полном объеме, либо доказательств того, что работы выполнены истцом ненадлежаще.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по договору оказания услуг № от 15.04.2022г. в размере 316 520 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 400 рублей, согласно чек-ордера от 08.019.2022г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Газанфар оглы к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Газанфар оглы задолженность по договору № на оказание услуг от 15.04.2022г. в размере 316 520 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего взыскать 322 920 (триста двадцать две тысячи девятьсот двадцать) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска В.А. Котова