Дело № 2-4119/2022
74RS0031-01-2022-004915-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего судьи Рябко С.И.,
при секретаре Закамалдиной М.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» (далее по тексту ООО «Домоуправ-М») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> и жилого дома с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенных по адресу: <адрес обезличен> (территория жилого комплекса «поселок Звездный»).
20 сентября 2014 года между ФИО2 (Заказчик) и ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг № <номер обезличен>, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию возмездных услуг по санитарному содержанию территорий общего пользования, выводу ТБО с территории поселка, контрольно-пропускного режима при въезде и выезде на территорию поселка, обслуживанию газового, водо-канализационного трубопроводов, электросетей, расположенных на территории поселка «Звездный», находящегося по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, Орджоникидзевский район.
Согласно п. 4.4. договора №<номер обезличен> от 20 сентября 2014 года и Приложения № <номер обезличен> к указанному договору, стоимость услуг на момент заключения договора составляла 850 руб. в месяц. Оплата по договору осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, путем уплаты денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя.
Пунктом 4.5.6 договора сторонами согласовано, что изменение стоимости услуг осуществляется на основании письменного уведомления исполнителя, в том числе посредством направления письма по адресу заказчика, смс-сообщения, либо размещения объявления на территории поселка. Стоимость услуг изменяется с даты направления такого уведомления заказчику (размещения объявления на территории проселка).
На основании указанного пункта договора происходило изменение стоимости услуг: с 01 ноября 2014 года – 1 100 руб. в месяц, с мая 2015 года - 975 руб. в месяц, с июня 2020 года – 1 300 руб. в месяц для земельных участков площадью до 500 м2, 1 430 руб. в месяц для земельных участков площадью от 501 до 1000 м2.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 апреля 2022 года на ООО «Домоуправ-М» возложена обязанность в отношении ответчика снизить размер начисленной за период с 01 июня 2020 года платы за содержание поселка «Звездный» до 975 руб. в месяц.
В силу п. 2.1.2 договора ответчик обязан своевременно оплачивать предоставленные ему услуги.
Однако с сентября 2016 года ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал оказываемые ему услуги, а с июля 2020 года по настоящее время оплата совсем не производится.
Во исполнение указанного договора оказания услуг, ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» (принципал) заключил с ООО «Домоуправ-М» (агент) агентский договор от 29 сентября 2015 года, согласно которому агент за вознаграждение взял на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет и в интересах принципала (в отношении собственников земельных участков, расположенных в п. «Звездный» г. Магнитогорска юридические и иные действия по содержанию и обслуживанию поселка, а принципал принял на себя обязательства по выплате агенту вознаграждения за исполнение поручения.
01 августа 2022 года ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» (цедент) заключил с ООО «Домоуправ-М» (цессионарий) договор уступки прав требования, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование), которое возникло, а также возникнет у цедента в будущем в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, вытекающее из договора оказания услуг №<номер обезличен> от 20 сентября 2014 года.
В настоящее время задолженность по договору оказания услуг ответчиком не погашена. На досудебную претензию ответчик не отреагировал.
Условиями договора оказания услуг, п. 5.2, определена ответственность заказчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В случае нарушения сроков оплаты по договору, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на 22 августа 2022 года задолженность ответчика по договору составляет 102 850 руб. 75 коп., из которых: 31 940 руб. – сумма долга за оказанные услуги по договору №<номер обезличен> от 20 сентября 2014 года за период с 01 сентября 2018 года по 31 июля 2022 года; 31 940 – сумма неустойки по договору, начисленная за период с 11 октября 2016 года по 22 августа 2022 года с учетом снижения; 5 285 руб. 43 коп. – проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 11 октября 2016 года по 22 августа 2022 года.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору оказания услуг №<номер обезличен> от 20 сентября 2014 года в размере 102 850 руб. 75 коп., из которых: 31 940 руб. – сумма долга за оказанные услуги по договору за период с 01 сентября 2018 года по 31 июля 2022 года; 31 940 – сумма неустойка по договору, начисленная за период с 11 октября 2016 года по 22 августа 2022 года с учетом снижения; 5 285 руб. 43 коп. – проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 11 октября 2016 года по 22 августа 2022 года с последующим начислением процентов до фактического исполнения обязательств по уплате задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813 руб., а также почтовые расходы (л.д. 3-4).
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 17.01.2022 года (л.д.6), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, расчет задолженности произведен с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда, из размера стоимости услуг 975 руб. в месяц.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.83), заявлял о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица – ООО «УЖЭК «Домоуправ» при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании суд находит, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> и жилого дома с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенных по адресу: <адрес обезличен> (территория жилого комплекса «поселок Звездный») (л.д. 57,62). Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не отрицались.
Также сторонами не отрицалось, что фактически оказание услуг по содержанию поселка «Звездный» в г. Магнитогорске осуществляет ООО «Домоуправ-М» в рамках договоров, заключенных непосредственно с собственниками, а также по договорам в отношении тех собственников, которые договоры с ООО «Домоуправ-М» не перезаключали, а имеют заключенные договоры с ООО «УЖЭК «Домоуправ-М».
20 сентября 2014 года между ФИО2 (Заказчик) и ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг №<номер обезличен> от 20 сентября 2014 года (л.д. 31-34), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию возмездных услуг по санитарному содержанию территорий общего пользования, вывозу ТБО с территории поселка, контрольно-пропускного режима при въезде и выезде на территорию поселка, обслуживанию газового, водо-канализационного трубопроводов, электросетей, расположенных на территории поселка «Звездный», находящегося по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, Орджоникидзевский район (п. 1.1 договора).
В договоре в качестве исполнителя ошибочно указано ООО «Домоуправ-М», фактически договор заключен между ФИО2 и ООО «УЖЭК «Домоуправ-М».
Базовый перечень предоставляемых услуг исполнителя, являющихся предметом договора приведен в Приложении №1 к договору (п.1.3 договора).
В соответствии с п. 2.1.1 заказчик обязан своевременно оплачивать услуги по договору.
Стоимость услуг, указанных в базовом перечне (Приложении №1) к договору и порядок расчетов определяется сторонами в соглашении о цене (Приложение №2) (п. 4.4 договора).
Соглашением о цене (Приложение № 2) определено, что стоимость услуг в объеме, предусмотренном в п. 1 Базового перечня услуг (Приложение №1) с даты оформления права собственности Заказчика на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> по настоящему договору составляет 850 руб. в месяц (л.д.36). Заказчик осуществляет оплату по настоящему договору ежемесячно, не позднее десятого числа следующего месяца путем уплаты денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя.
Договор сторонами подписан, не оспорен, имеет юридическую силу.
Ответчик не возражал, что вышеуказанный договор об оказании услуг между ним и ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» был заключен, сторонами подписан.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Суть каждого договора определяется его содержанием.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Как установлено судом, при заключении вышеуказанного договора возмездного оказания услуг, стороны по сделке были свободны в заключении договора на определенных условиях, в том числе, ими самостоятельно определен предмет договора. Какого-либо давления, в том числе со стороны третьих лиц на участников сделки не оказывалось. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Сторонами не оспаривается факт заключения договора.
Отношения по поводу предоставления услуг между сторонами урегулированы договором. Природа платежа по договору оказания услуг по управлению коттеджным поселком «Звездный» заключается в распределении между всеми собственниками поселка, а, соответственно, и ответчиком, бремени расходов по такому содержанию, при этом необходимость данных расходов существует независимо от того, пользуется ли владелец земельного участка данным земельным участком. Названные расходы признаются необходимыми для надлежащего осуществления истцом функций по эксплуатации объектов инфраструктуры, дорог и инженерных коммуникаций на территории поселка.
Как указывает истец в исковом заявлении ФИО2 с сентября 2016 года несвоевременно и не в полном объеме оплачивал оказываемые ему услуги, с июля 2020 года по настоящее время не оплачивает совсем. Как пояснил ФИО2 в судебном заседании, что с июля 2020 года услуги не оплачивались, поскольку были не согласны со стоимостью, в связи с чем в Правобережном суде г.Магнитогорска по данному факту рассматривался спор.
Установлено, что ООО «Домоуправ-М» в адрес ответчика направлял претензию, в которой требовал погасить имеющуюся задолженность в размере 26 610 руб. по состоянию на 01.08.2021 года в срок до 16 сентября 2021 года (л.д.41). Данная претензия ответчиком оставлена без ответа, оплата задолженности не произведена.
Факт оказания услуг ответчиком в судебном заседании не оспаривался, как и факт наличия задолженности.
Часть 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (часть 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию (пункт 1).
Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2).
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка). В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами (пункт 1).
Договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (пункт 6).
В силу п. 3.2.2 договора на оказание услуг от 01 мая 2014 года, исполнитель имеет право привлекать по своему усмотрению других лиц (подрядчиков), имеющих лицензию на осуществление соответствующих видов деятельности для выполнения отдельных видов работ, оказания услуг и иных действий.
Во исполнение указанного договора оказания услуг, между ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» (принципал) и ООО «Домоуправ-М» (агент) 29 сентября 2015 года заключен агентский договор, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет и в интересах принципала (в отношении собственников земельных участков, расположенных в п. Звездный» г. Магнитогорска) юридические и иные действия по санитарному содержанию (уборка территории общего пользования, включая дороги, обочины, зоны отдыха), вывозу ТБО с территории поселка «Звездный» (от сборного пункта его транспортировка на свалку), обслуживанию газового, водо-канализационного трубопроводов, электросетей, расположенных на территории поселка «Звездный» г. Магнитогорска, начислению собственникам земельных участков платежей за услуги по санитарному содержанию, вывозу ТБО с территории поселка «Звездный», обслуживанию газового, водо-канализационного трубопроводов, электросетей, расположенных на территории поселка «Звездный» г. Магнитогорска, размещению в платежных документах на оплату услуг информации о начисленных услугах и их доставку собственникам, организации сбора (приема) платежей собственников за услуги на расчетный счет агента, ведению лицевых счетов собственников и учету поступивших платежей по каждому лицевому счету, перечислению денежных средств, поступивших в оплату услуг, учету задолженности собственников за поставленные услуги, принятие мер по взысканию образовавшейся задолженности а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения (л.д. 37-40).
Из указанного договора следует, что ООО «Домоуправ-М» на основании вышеуказанных договоров предоставляло собственникам земельных участков услуги по содержанию находящегося в общем доступе имущества коттеджного поселка «Звездный» в целях поддержания работоспособности данного имущества для обеспечения жизнедеятельности комплекса.
Истец указал, что ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг, у ответчика образовалась задолженность. Суду представлен математический расчет задолженности ответчика (л.д. 9-30).
01 августа 2022 года между ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» (цедент) и ООО «Домоуправ-М» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право (требование), которое возникло, а также возникнет у Цедента в будущем в отношении ФИО2, вытекающее из договора оказания услуг №<номер обезличен> от 20 сентября 2014 года (л.д. 39-40).
Поскольку ответчиком не оспаривался факт оказания ему услуг, а также факт отсутствия оплаты за предоставляемые услуги, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по договору.
Что касается периода задолженности и цены договора (стоимости услуг), то суд исходит из следующих обстоятельств.
Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с 01 сентября 2018 года по 31 июля 2022 года в размере 31 940 руб., при этом из расчета задолженности, а также представитель истца в судебном заседании указывала, что фактически задолженность ответчика возникла в период с 1 ноября 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 31 940 руб. Также представитель истца в судебном заседании указывала, что расчет задолженности произведен с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 апреля 2022 года, которым определена стоимость предоставляемых услуг в размере 975 руб. с 01 июня 2020 года.
Проверяя расчет истца, суд приходит к тому, что истцом расчет произведен верно, начисления производились из расчета суммы 975 руб., период заявлен в пределах срока исковой давности, в связи с чем полагает, что подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в сумме 31 940 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как было указано выше, договором №<номер обезличен> от 20 сентября 2014 года предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по договору (п.5.2 договора).
Так, согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты по договору, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Истец просит взыскать сумму неустойки за период с 11 октября 2016 года по 22 августа 2022 года. Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 24 августа 2019 года по 31 марта 2022 года исходя из следующего.
Истец обратился с заявленными требованиями 24 августа 2022 года, применяя срок исковой давности, неустойка подлежит начислению с 24 августа 2019 года.
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 01 апреля сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В период действия моратория согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст. 395 ГК РФ (вопрос 10 Обзора ВС РФ от 30 апреля 2020 года № 2).
До истечения срока моратория, начисление и взыскание неустоек (штрафов) является нарушением действующего законодательства и мер, предпринимаемых Правительством Российской Федерации для поддержания системообразующих предприятий Российской экономики и экономики Российской Федерации в целом в условиях сложившейся кризисной ситуации и, в силу приведенных выше норм права, не допустимо.
Учитывая вышеуказанное суд находит, что с ФИО2 в пользу ООО «Домоуправ-М» следует взыскать неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг №<номер обезличен> от 20 сентября 2014 года за период с 24 августа 2019 года по 31 марта 2022 года Задолженность Период просрочки Формула Неустойка
с по дней
Август 2019
975,00 24.08.2019 27.01.2020 157 975,00 * 157 * 0.5% 765,38 р.
-135,00 27.01.2020 Оплата задолженности
840,00 28.01.2020 25.02.2020 29 975,00 * 29 * 0.5% 121,80 р.
-840,00 25.02.2020 Оплата задолженности
Итого: 887,80 руб.
Сентябрь 2019
975,00 11.09.2019 25.02.2020 168 975,00 * 168 * 0.5% 819 р.
-160,00 25.02.2020 Оплата задолженности
815,00 26.02.2020 23.03.2020 27 815,00 * 27 * 0.5% 110,03 р.
-815,00 23.03.2020 Оплата задолженности
Итого: 929,03 руб.
Октябрь 2019
975,00 11.10.2019 23.03.2020 165 975,00 * 165 * 0.5% 804,38 р.
-185,00 23.03.2020 Оплата задолженности
790,00 24.03.2020 13.05.2020 51 790,00 * 51 * 0.5% 201,45 р.
-790,00 13.05.2020 Оплата задолженности
Итого: 1 005,83 руб. (но не более 975,00 р.)
Ноябрь 2019
975,00 11.11.2019 13.05.2020 185 975,00 * 185 * 0.5% 901,88 р.
-210,00 13.05.2020 Оплата задолженности
765,00 14.05.2020 04.06.2020 22 765,00 * 22 * 0.5% 84,15 р.
-765,00 04.06.2020 Оплата задолженности
Итого: 986,03 руб. (но не более 975,00 р.)
Декабрь 2019
975,00 11.12.2019 04.06.2020 177 975,00 * 177* 0.5% 862,88 р.
-235,00 04.06.2020 Оплата задолженности
740,00 05.06.2020 31.03.2022 809 740,00 * 665 * 0.5% 2 461 р.
Итого: 3 324руб. (но не более 975,00 р.)
Январь 2020
975,00 11.01.2020 31.03.2022 811 975,00 * 811 * 0.5% 3 954 р.
(но не более 975,00 р.)
Февраль 2020
975,00 11.02.2020 31.03.2022 781 975,00 * 781 * 0.5% 3 808 р.
(но не более 975,00 р.)
Март 2020
975,00 11.03.2020 31.03.2022 751 975,00 * 751* 0.5% 3 662 р.
(но не более 975,00 р.)
Апрель 2020
975,00 11.04.2020 31.03.2022 720 975,00 * 720 * 0.5% 3 510 р.
(но не более 975,00 р.)
Май 2020
975,00 11.05.2020 31.03.2022 690 975,00 * 690 * 0.5% 3 364 р.
(но не более 975,00 р.)
Июнь 2020
975,00 11.06.2020 31.03.2022 659 975,00 * 659 * 0.5% 3 213 р.
(но не более 975,00 р.)
Июль 2020
975,00 11.07.2020 31.03.2022 629 975,00 * 629 * 0.5% 3 067 р.
(но не более 975,00 р.)
Август 2020
975,00 11.08.2020 31.03.2022 598 975,00 * 598 * 0.5% 2 916 р.
(но не более 975,00 р.)
Сентябрь 2020
975,00 11.09.2020 31.03.2022 567 975,00 * 567 * 0.5% 2 765 р.
(но не более 975,00 р.)
Октябрь 2020
975,00 11.10.2020 31.03.2022 537 975,00 * 537 * 0.5% 2 618 р.
(но не более 975,00 р.)
Ноябрь 2020
975,00 11.11.2020 31.03.2022 506 975,00 * 506 * 0.5% 2 467 р.
(но не более 975,00 р.)
Декабрь 2020
975,00 11.12.2020 31.03.2022 476 975,00 * 476 * 0.5% 2 321 р.
(но не более 975,00 р.)
Январь 2021
975,00 11.01.2021 31.03.2022 445 975,00 * 445 * 0.5% 2 170 р.
(но не более 975,00 р.)
Февраль 2021
975,00 11.02.2021 31.03.2022 414 975,00 * 414 * 0.5% 2 019 р.
(но не более 975,00 р.)
Март 2021
975,00 11.03.2021 31.03.2022 386 975,00 * 386 * 0.5% 1 882 р.
(но не более 975,00 р.)
Апрель 2021
975,00 11.04.2021 31.03.2022 355 975,00 * 355 * 0.5% 1 731 р.
(но не более 975,00 р.)
Май 2021
975,00 11.05.2021 31.03.2022 325 975,00 * 325 * 0.5% 1 585 р.
(но не более 975,00 р.)
Июнь 2021
975,00 11.06.2021 31.03.2022 294 975,00 * 294 * 0.5% 1 434 р.
(но не более 975,00 р.)
Июль 2021
975,00 11.07.2021 31.03.2022 264 975,00 * 264 * 0.5% 1 287 р.
(но не более 975,00 р.)
Август 2021
975,00 11.08.2021 31.03.2022 233 975,00 * 233 * 0.5% 1 136 р.
(но не более 975,00 р.)
Сентябрь 2021
975,00 11.09.2021 31.03.2022 202 975,00 * 202 * 0.5% 985 р.
(но не более 975,00 р.)
Октябрь 2021
975,00 11.10.2021 31.03.2022 172 975,00 * 172 * 0.5% 839 р.
Ноябрь 2021
975,00 11.11.2021 31.03.2022 141 975,00 * 141 * 0.5% 688 р.
Декабрь 2021
975,00 11.12.2021 31.03.2022 111 975,00 * 111 * 0.5% 542 р.
Январь 2022
975,00 11.01.2022 31.03.2022 80 975,00 * 80 * 0.5% 390 р.
Февраль 2022
975,00 11.02.2022 31.03.2022 49 975,00 * 49 * 0.5% 239 р.
Март 2022
975,00 11.03.2022 31.03.2022 21 975,00 * 21 * 0.5% 103 р.
Итого 28 018 р.
Правовые основания для взыскания неустойки за период с 01 апреля 2022 года по 22 августа 2022 года в период действия моратория у суда отсутствуют.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.
Учитывая компенсационный характер неустойки (пени), штрафа, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству, срок нарушения исполнения обязательства, его размер, суд считает, что предъявленная ко взысканию неустойка в размере 28 018 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, устанавливая баланс интересов сторон, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, отсутствием доказательств, подтверждающих возникновение у истца негативных последствий, в связи с нарушением условий договора ответчиком, учитывая компенсационный характер неустойки, период просрочки, суд считает необходимым уменьшить размер штрафных санкций по неустойке до 10 000 руб. Оснований для снижения неустойки в большем размере суд не находит
Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 5 285,43 руб. за период с 11.10.2016 года по 22.08.2022года с последующим начислением процентов до фактического исполнения обязательств по уплате задолженности.
Суд находит данные требования обоснованными, однако также считает необходимым применить положения законодательства о пропуске истцом срока исковой давности, а также действующий мораторий, в связи с чем проценты подлежат начислению на период с 24 августа 2019 года по 31 марта 2022 года.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Суд находит, что требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.
Судом произведен расчет задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24 августа 2019 года (с учетом срока исковой давности) по 31 марта 2022 года:
Местонахождение кредитора: Уральский федеральный округ
Расчет неустойки следующий:
Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
-990,00 р. 21.08.2019 Погашение части долга
+975,00 р. 11.09.2019 Новая задолженность
960,00 р. 11.09.2019 30.09.2019 20 7,00 960,00 * 20 * 7 % / 365 3,68 р.
-990,00 р. 30.09.2019 Погашение части долга
+975,00 р. 11.10.2019 Новая задолженность
945,00 р. 11.10.2019 25.10.2019 15 7,00 945,00 * 15 * 7% / 365 2,72 р.
-1000,00 р. 25.10.2019 Погашение части долга
+975,00 р. 01.11.2018 Новая задолженность
2 550,00 р. 11.11.2019 22.11.2019 12 6,50 920 * 12 * 6.5% / 365 1,97 р.
-990,00 р. 22.11.2019 Погашение части долга
+975,00 р. 11.12.2019 Новая задолженность
905,00 р. 11.12.2019 15.12.2019 5 6,50 905,00 * 5 * 6.5% / 365 0,81 р.
905,00 р. 16.12.2019 27.12.2019 12 7,25 905,00 * 12 * 6,25% / 365 1,86 р.
-1000,00 р. 27.12.2019 Погашение части долга
+975,00 р. 11.01.2020 Новая задолженность
880,00 р. 11.01.2020 27.01.2020 17 6,25 880,00 * 17 * 6,25% / 366 2,55 р.
-1000,00р. 27.01.2020 Погашение части долга
+975,00 р. 11.02.2020 Новая задолженность
855,00 р. 11.02.2020 25.02.2020 15 6,00 855,00 * 15 * 6 % / 366 2,10 р.
-1000,00 р. 25.02.2020 Погашение части долга
+975,00 р. 11.03.2020 Новая задолженность
830,00 р. 11.03.2020 23.03.2020 13 6,00 830,00 * 13 * 6% / 366 11,77 р.
-1000,00 р. 23.03.2020 Погашение части долга
+975,00 р. 11.04.2020 Новая задолженность
805,00 р. 11.04.2020 26.04.2020 16 6,00 805,00 * 16 * 6% / 366 2,11 р.
805,00 р. 27.04.2020 10.05.2020 14 5,50 805,00 * 14 * 5.5% / 366 1,69 р.
+975,00 р. 11.05.2020 Новая задолженность
1 780,00 р. 11.05.2020 13.05.2020 3 5,50 1780,00 * 3 * 5.5% / 366 0,80 р.
-1000,00 р. 13.05.2020 Погашение части долга
780,00 р. 14.05.2020 04.06.2020 22 5,50 780,00 * 22 * 5.5% / 366 2,58 р.
-1000,00 р. 04.06.2020 Погашение части долга
+975,00 р. 11.06.2020 Новая задолженность
755,00 р. 11.06.2020 21.06.2020 11 5,50 755,00 * 11 * 5.5% / 366 1,25 р.
755,00 р. 22.06.2020 10.07.2020 19 4,50 755,00 * 19 * 4.5% / 366 1,76 р.
+975,00 р. 11.07.2020 Новая задолженность
1 730,00 р. 11.07.2020 26.07.2020 16 4,50 1730,00 * 16 * 4.5% / 366 3,40 р.
1 730,00 р. 27.07.2020 10.08.2020 15 4,25 1730,00 * 15 * 4.25% / 366 3,01 р.
+975,00 р. 01.08.2020 Новая задолженность
2 705,00 р. 11.08.2020 10.09.2020 31 4,25 2705,00 * 31 * 4.25% / 366 9,74 р.
+975,00 р. 11.09.2020 Новая задолженность
3 680,00 р. 11.09.2020 10.10.2020 30 4,25 3680,00 * 30 * 4.25% / 366 12,82 р.
+975,00 р. 11.10.2020 Новая задолженность
4 655,00 р. 11.10.2020 10.11.2020 31 4,25 4655,00 * 31 * 4.25% / 366 16,76 р.
+975,00 р. 11.11.2020 Новая задолженность
5 630,00 р. 11.11.2020 10.12.2020 30 4,25 5630,00 * 30 * 4.25% / 366 19,61 р.
+975,00 р. 11.12.2020 Новая задолженность
6 605,00 р. 11.12.2020 31.12.2020 21 4,25 6605,00 * 21 * 4.25% / 366 16,11 р.
6 605,00 р. 01.01.2021 10.01.2021 10 4,25 6605,00 * 10 * 4.25% / 365 7,69 р
+975,00 р. 11.01.2021 Новая задолженность
7 580,00 р. 11.01.2021 10.02.2021 31 4,25 7580,00 * 31 * 4.25% / 365 27,36 р.
+975,00 р. 11.02.2021 Новая задолженность
8 555,00 р. 11.02.2021 110.03.2021 28 4,25 8555,00 * 28 * 4.25% / 365 27,89 р.
+975,00 р. 11.03.2021 Новая задолженность
9 530,00 р. 11.03.2021 21.03.2021 11 4,25 9530,00 * 11 * 4.25% / 365 12,21 р.
9 530,00 р. 22.03.2021 10.04.2021 20 4,50 9530,00 * 20 * 4.5% / 365 23,50 р.
+975,00 р. 11.04.2021 Новая задолженность
10 505,00 р. 11.04.2021 25.04.2021 15 4,50 10505,00 * 15 * 4.5% / 365 19,43 р.
10 5055,00 р. 26.04.2021 10.05.2021 15 5,00 105055,00 * 15 * 5% / 365 21,59 р.
+975,00 р. 11.05.2021 Новая задолженность
11 480,00 р. 11,05.2021 10.06.2021 31 5,00 11480,00 * 31 * 5% / 365 48,75 р.
+975,00 р. 11.06.2021 Новая задолженность
12 455,00 р. 11.06.2021 14.06.2021 4 5,00 12455,00 * 4 * 5% / 365 6,82 р.
12 455,00 р. 15.06.2021 10.07.2021 26 5,50 12455,00 * 26 * 5,5% / 365 48,80 р.
+975,00 р. 11.07.2021 Новая задолженность
13 430,00 р. 11.07.2021 25.07.2021 15 5,50 13430,00 * 15 * 5.5% / 365 30,36 р.
13 430,00 р. 26.07.2021 10.08.2021 16 6,50 13430,00 * 16 * 6.5% / 365 38,27 р.
+975,00 р. 11.07.2021 Новая задолженность
14 405,00 р. 11.08.2021 10.09.2021 31 6,50 114405,00 * 31 * 6.5% / 365 79,52 р.
+975,00 р. 11.09.2021 Новая задолженность
15 380,00 р. 11.09.2021 12.09.2021 2 6,50 15380,00 * 2 * 6.5% / 365 5,48 р.
15 380,00 р. 13.09.2021 10.10.2021 28 6,75 15380,00 * 28 * 6.75% / 365 79,64 р.
+975,00 р. 11.10.2021 Новая задолженность
16 355,00 р. 11.10.2021 24.10.2021 14 6,75 16355,00 * 14 * 6,75% / 365 42,34 р.
16 355,00 р. 25.10.2021 10.11.2021 17 7,50 16355,00 * 17 * 7,5% / 365 57,13 р.
+975,00 р. 11.11.2021 Новая задолженность
17 330,00 р. 11.11.2021 10.12.2021 30 7,50 17330,00 * 30 * 7.5% / 365 106,83 р.
+975,00 р. 11.12.2021 Новая задолженность
18 305,00 р. 11.12.2021 19.12.2021 9 7,50 183050,00 * 9 * 7.5% / 365 33,85 р.
18 305,00 р. 20.12.2021 10.01.2022 22 8,50 183050,00 * 22 * 8.5% / 365 93,78 р.
+975,00 р. 11.01.2022 Новая задолженность
19 280,00 р. 11.01.2022 10.02.2022 31 8,50 19280,00 * 31 * 8.5% / 365 139,19 р.
+975,00 р. 11.02.2022 Новая задолженность
20 255,00 р. 11.02.2022 13.02.2022 3 8,50 20255,00 * 3 * 8,5% / 365 14,15 р.
20 255,00 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 20255,00 * 14 * 9,5% / 365 73,81 р.
20 255,00 р. 28.02.2022 10.03.2022 11 20,00 20255,00 * 11 * 20% / 365 122,08 р.
+975,00 р. 11.03.2022 Новая задолженность
21 230,00 р. 11.03.2022 31.03.2022 21 20,00 21230,00 * 21 * 20% / 365 244,29 р.
Итого сумма процентов: 1 513,86 руб.
Суд находит правильным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Домоуправ-М» проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 24 августа 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 1 513,86 руб., оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств по уплате долга суд не находит, поскольку на день вынесения решения действует мораторий, кроме того истец не лишен возможности в будущем обратиться в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период исполнения решения суда.
В силу положений ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ООО «Домоуправ-М» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 429 руб. 15 коп. (62,82% от заявленных требований), а также почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» (ОГРН <***>) задолженность по договору оказания услуг за период с 01 ноября 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 31 940 руб. неустойку за период с 24 августа 2019 года по 31 марта 2022 в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 августа 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 1 513 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 429 руб. 15 коп., почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп.,
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.
Председательствующий: