О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьск, департамент) о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости – нежилое еще...

Истец является собственником квартиры №, расположенной <адрес>. На № этаже указанного многоквартирного дома находится нежилое помещение общей площадью 38 кв.м., в котором размещено оборудование, имеющее вспомогательное значение еще...

Исследовав собранные по делу доказательства, включая документы технического учета, суд приходит к выводу о том, что названное нежилое помещение имеет самостоятельное функциональное назначение и изначально не было предназначено еще...

<ФИО> <дата> г.р. в удовлетворении исковых требований к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № и признании еще...

ООО «ВТЭК» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - объект незавершенного строительства, проектируемое еще...

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования, просит признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: иное еще...

Также следует отметить, что суд не связан выводами судов общей юрисдикции о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства. Представитель третьего лица АО «Трест Гидромонтаж» <ФИО> указала еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВТЭК» в лице Конкурсного управляющего к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности в порядке наследования

На основании изложенного истец просит признать отсутствующим право собственности Н.Е.<ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 16:30:110201:230, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании отсутствующим право собственности Н.Е.<ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 16:30:110201:230, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком условий договора займа о возврате денежной суммы в размере 200 000 в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено

Требований о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества истцом не заявлено, оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований у суда не имеется, в силу чего в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на предмет залога и возложении обязанности, - отказать

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком условий договора займа о возврате денежной суммы в размере 600 000 в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено

Требований о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества истцом не заявлено, оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований у суда не имеется, в силу чего в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на предмет залога и возложении обязанности, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что со 2 декабря 2011 года ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – склад с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. На основании устной еще...

В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 22 октября 2004 года между ним (Покупатель) и ООО «Монтажно-производственная фирма АМПИК» (Продавец) заключен договор купли-продажи нежилого здания – склада общей площадью 455,8 еще...

В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 22 октября 2004 года между ним (Покупатель) и ООО «Монтажно-производственная фирма АМПИК» (Продавец) заключен договор купли-продажи нежилого здания – склада общей площадью 455,8 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на нежилое помещение площадью 509,2 кв. м, расположенное по адресу: км

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за <ФИО> право общей долевой собственности на общее имущество – еще...

Судом установлено, что 08.11.2020 между ООО «АВАЛЬ» (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого продавец обязуется передать в общую долевую еще...

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации <адрес>, Территориальному управлению еще...

Осмотром защитного сооружения установлено, что в нарушение Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от дата № (далее - Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам. Вместе с тем еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах недееспособной Г., <ФИО>, администрации г.Магнитогорска Челябинской области, в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования измененного искового заявления в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> , действующему в интересах недееспособной Г., <ФИО> , администрации г.Магнитогорска Челябинской области , Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований истец указал, что ответчик еще...

Просит суд признать отсутствующим право <ФИО> на гараж № в <ФИО> и членство в гаражном кооперативе, установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, признать за ним право собственности на спорный гараж еще...

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> – еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Башенная инфраструктурная компания» (далее - ООО «БИК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ООО «БИК» является собственником объекта движимого еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании заказа №.4. (БС).1 еще...

Также согласно представленному заключению ООО «Экпертно-правовой центр Вектор» от <дата> №, специалистами на основании проведенного исследования расположения базовой станции цифровой сотовой радиотелефонной связи, для строительства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башенная инфраструктурная компания» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на места общего пользования, признании права собственности на места общего пользования. Требования мотивированы тем, что еще...

Уточнив исковые требования, истец просит признать отсутствующим право собственности Индивидуального предпринимателя <ФИО> на места общего пользования (1 этаж, Лит.Б, общей площадью 22,3 кв.м.), а именно: крыльцо еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в материалы дела не представлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на места общего пользования, признании права еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истцы и представители истцов в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «НВИ» (правопреемник застройщика ЗАО ТД «Золотые купола 2000») в судебном заседании еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от <дата> № 55-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 46, п. 5 ч. 2 ст. 153 и ст. 158 ЖК РФ в связи с жалобой еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский завод энергетического машиностроения» (далее – ООО «ЧЗЭМ») обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просило признать принадлежащим ООО «ЧЗЭМ» на праве собственности еще...

В судебном заседании представители ООО «ЧЗЭМ» <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «ЧЗЭМ» приобрело у ООО «ОмскТрубТорг» еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Действительно, в приходном кассовом ордере № 2 на сумму 230 000 руб. в качестве основания платежа еще...

В удовлетворении иска ООО «Челябинский завод энергетического машиностроения» к <ФИО> , ИП <ФИО> , ООО «Артэк» о признании права собственности за истцом, признании права собственности у ответчиков отсутствующим, признании еще...

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании права собственности в порядке наследования, о признании права еще...

Как следует из искового заявления, мать истца <ФИО> – <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной 9 января 2014 года ОЗАГС Приморско еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, признании права отсутствующим еще...

<ФИО> обратилась в Азовский городской суд, с настоящим иском указав, что <дата> умер ее муж <ФИО> <ФИО>

Из материалов дела следует, что <дата> № выдано регистрационное удостоверение Лубенец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно которого <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>..; еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах <ФИО>, <ФИО> фактически лишены возможности избрать иной способ защиты своего права. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, ДИЗО <адрес>, <ФИО> о признании права отсутствующим и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы района Коптево г еще...

На основании изложенного, Управа района Коптево г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, и признать право еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы района Коптево г. Москвы

Заявление Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить

Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы района Коптево г еще...

На основании изложенного, Управа района Коптево г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, цвет – черный еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы района Коптево г. Москвы

Заявление Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить

Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 23.11.2023 г. комиссией в составе представителей Управы еще...

На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, цвет – сине-зеленый, VIN: VIN-код, регистрационный еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы

Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить

Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 28.12.2023 г. комиссией в составе представителей Управы еще...

На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля Примера, цвет – фиолетовый, VIN: отсутствует еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы

Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить

Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что на территории района Коптево города Москвы по адресу: еще...

На основании изложенного, Управа района Коптево г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки <ФИО> черного цвета с регистрационный знак ТС и VIN-код, бесхозным имуществом, признать еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление Управы района Коптево г. Москвы подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится еще...

Заявление Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить

Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы еще...

На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., VIN: VIN-код, цвет – зеленый, и признать право еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы

Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить

Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы еще...

На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет – вишневый темный, г.р.з. ..., VIN: VIN-код, и признать право еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы

Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить

Управа района Коптево города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что на территории района Коптево по адресу: , было еще...

На основании изложенного, управа района Коптево города Москвы просит суд признать транспортное средство марка автомобиля серебристого цвета с государственным номером ... и VIN-код, находящееся на ответственном хранении еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление Управы района Коптево города Москвы подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится еще...

Заявление Управы района Коптево города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить

Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 05.04.2022 г. комиссией в составе представителей Управы еще...

На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, цвет – белый, регистрационный знак ТС, и признать еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы

Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить