О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 77 (в рубрике: 77)
Гражданское Удовлетворено частично

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
В декабре 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, считая их необоснованными, дал суду пояснения согласно предоставленным письменным возражениям
Мотивировочная часть
Учитывая мнение явившихся сторон, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указал, что 22 августа 2002 года между Б.Н., Б.В. (продавцами) и К.В., К.И., <ФИО> (покупателями) был заключен договор купли
Описательная часть
Впоследствии истец изменил заявленные требования, просит также признать право собственности ответчика отсутствующим. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, поскольку сделка на основании договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, удовлетворить Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: г
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», Фонд), в котором просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью 52,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и застройщиком «Ваш город» заключен Договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Площадь спорного нежилого помещения по договору составляет 52,5 кв.м., соответственно, передача данного
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании права собственности на нежилое помещение 387 Н площадью 52,4 кв.м. по адресу: <адрес>, КН № отсутствующим, признании права
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, признании договора купли-продажи земельного участка в части недействительным и применении последствий

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаражного бокса № в ГСК № 9, расположенного в районе <адрес> №. Факт заключения договора
Описательная часть
Просит признать права собственности <ФИО> не нежилое помещение (гаражный бокс № в ГСК № 9), расположенное по адресу: <адрес> №) – отсутствующим; признать право собственности <ФИО> на спорный гаражный бокс
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорный гаражный бокс зарегистрировано за <ФИО> (сыном истца) дата. Вместе с тем, <ФИО> право собственности на спорный гаражный бокс не приобретал. Договор мены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), в лице законного представителя <ФИО> (), Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края о признании права собственности отсутствующим, признании права
Гражданское  

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в г.Москве, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, в котором просит признать отсутствующим право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> к ее
Мотивировочная часть
Из письма Управления Росреестра по Москве от 21.09.2022 г. в ответ на обращение нотариуса г.Москвы <ФИО> следует, что предоставить наследнику <ФИО> копии документов, на основании которых в ЕГРН внесены записи о государственной
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на квартиру по адресу: ***
Гражданское  

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в г.Москве, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, в котором просит признать отсутствующим право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> к ее
Мотивировочная часть
Из письма Управления Росреестра по Москве от 21.09.2022 г. в ответ на обращение нотариуса г.Москвы <ФИО> следует, что предоставить наследнику <ФИО> копии документов, на основании которых в ЕГРН внесены записи о государственной
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на квартиру по адресу: ***
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на № доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес, ГСК №; признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указала на отсутствие иного способа восстановлении нарушенных прав. Представитель третьего лица ГСК № в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению делами Президента РФ, ООО «ЗОЛОТОЙ ВЕТЕР XX» о признании права собственности на машиноместо №85, общей площадью 15, 6 кв.м., с к/н 77:07:0012009:3976, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 марта 2005 года между ООО «Рембо» и ООО «ЗОЛОТОЙ <ФИО>» был заключён Договор №20г/СВ/07 в соответствии с которым Ответчик обязался передать ООО «Рембо»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание и тот факт, что истец имел
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на машиноместо №85, общей площадью 15, 6 кв.м., с к/н 77:07:0012009:3976, расположенное по адресу
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать за ТСЖ «Первый дом» право собственности на помещение АТС и ТВ с кадастровым номером 77:17:01100201:1933 площадью 65,1 кв.м., расположенное на первом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Первый дом» к <ФИО> о признании права собственности, признании права собственности отсутствующим - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании отсутствующим право собственности, права оперативного управления

Вводная часть
Истцы ...ын А.А., ...ын Е.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, признании отсутствующим право собственности, права оперативного управления
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит квартира с кадастровым номером 77:08:0010008:1289, площадью 45,0кв.м, расположенная по адресу: адрес, на основании договора
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчиков не предоставлено суду доказательств прекращения ранее возникшего права собственности истцов в отношении спорной квартиры, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании отсутствующим право собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности, признании отсутствующим право собственности, в котором с учетом уточнения требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2004 <ФИО> (ранее – <ФИО>) Н.А. выдан ордер на жилую площадь в общежитии № 048 серия П-73 на право занятия жилой площади в индивидуальное пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. С учетом возникших противоречий при регистрации помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, признании отсутствующим право собственности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности, признании отсутствующим право собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что они являются собственниками по 45/1000 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности в силу приобретательной давности, а также о признании отсутствующим права собственности ТОО «ИКЦ «ИНФОКОМ» на 120/1000 в праве общей долевой
Резолютивная часть
Производство по делу в части требований к ТОО ИКЦ «Инфоком» () прекратить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании право собственности отсутствующим, признании право собственности, возложении обязанности передать транспортное средство

Вводная часть
02 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика на транспортное средство марки «, кузов №, цвет черный; признании право собственности на указанный автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 января 2022 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа на сумму 650 000 рублей, сроком по 31 декабря 2022 года. Случаи и порядок удовлетворения
Мотивировочная часть
Случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя путем оставления у него заложенного имущества предусматриваются только законом. Каких-либо установленных законом оснований для обращения взыскания на имущество путем передачи его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, признании право собственности, возложении обязанности передать транспортное средство, отказать
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании отсутствующим право собственности у муниципального образования «Серпуховский муниципальный район Московской области» на жилое помещение с кадастровым <номер>, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199
Резолютивная часть
Заявленный иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> суду показали, что проживают в жилом ...., квартал Военный городок, знакомы с истцом, являющейся их соседкой, проживающей с семьей в доме с 1989 года
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить
Гражданское  

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику указав, что <дата>, на основании договора дарения, истцом было приобретено домовладение, состоящее из земельного участка площадью 960 кв.м. и дома площадью 126,4 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам письменных пояснений и дополнений просил удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В границах прилагаемой схемы предоставить <ФИО> в собственность бесплатно земельный участок из земель городской застройки по адресу: <адрес>, пр-кт Острякова, 4Д, площадью 300 кв.м. по норме предоставления земли для центральной
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права <ФИО> на ? долю в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ///, признании права общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил признать долю отсутствующей, поскольку предусмотрено, что нельзя отдельно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствует совокупность признаков, при которых иск может быть удовлетворен, поскольку указанный способ защиты права является исключительным способом защиты, применение данного способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Востоктрансэнерго» о признании права отсутствующим, признании права собственности Российской Федерации на защитное сооружение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> 1 поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Востоктрансэнерго» в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных положений закона суд приходит к выводу, что здание (спецобъект 30/35), расположенное по адресу: <адрес>, являющееся защитным сооружением гражданской обороны – убежищем, неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Востокрансэнерго» о признании права отсутствующим, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
Администрация города Бийска, муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов Администрации города Бийска, муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска, муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Н. Новгорода, администрации *** г. Н. Новгорода о признании права отсутствующим, признании права собственности. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
<ФИО> не является членом товарищества, не использует земельный участок длительный период времени. Просит суд признать отсутствующим у <ФИО> права собственности за земельный участок * с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано
Резолютивная часть
В иске НСТ « Двигатель революции» к администрации г. Н. Новгорода, администрации *** г. Н. Новгорода о признании права отсутствующим, признании права собственности отказать
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельского совета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела №, обозрев гражданское дело №, №, в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
Невьянский городской прокурор действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации к администрации Невьянского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. 00.00.0000 из материалов дела, что вреестре объектов муниципальной собственности Невьянского городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права отсутствующим, признании права собственности, третьи лица - Управление государственной регистрации и кадастра г. Севастополя, ФГКУ «Южное региональное управление

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Правительству г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об изъятии имущества, признании права собственности на созданный объект недвижимости, просит изъять из чужого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что просит рассматривать требования в последней редакции. Указала, что истец построил спорный объект, что подтверждает квитанциями о строительстве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права на долю, признании права собственности, реальном разделе жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании отсутствующим права на долю, признании права собственности, реальном разделе жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании отсутствующим права на долю, признании права собственности, реальном разделе жилого дома - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим, признании права собственности

Вводная часть
ООО «Юпитер-НТ», в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с вышеназванным иском к ООО «Домоуправление», Якову Ю.А., требуя признать отсутствующим право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме (МКД)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Юпитер-НТ» <ФИО> доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 03.12.2007 ООО «Юпитер-НТ»
Мотивировочная часть
Суд считает верным подход истца, согласно которому наличие в помещении коммуникаций, обслуживающих более одного помещения дома, не делает автоматически это помещение собственностью всех собственников помещений дома. В противном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-НТ» – удовлетворить частично
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.