О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 86 м2, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержали в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, признав факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> и <ФИО> к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО «Приморский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Заостровское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
М.Р.П. обратилась в суд с иском к М.В.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что более 20 лет его семья проживает в жилом доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования М.Р.П. поддержала в полном объёме, просит удовлетворить. Судом установлено, что спорный объект
Мотивировочная часть
Исследованные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что истец более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 27 съезда КПСС, <адрес>, как своим собственным
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
22.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом ст.39 ГРК РФ просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что 17.09.2001 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 670 от 17.09.2001 на установку забора по адресу: <адрес>; 14.09.2004 между <ФИО> и ТЦ «Бакатино» заключен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец <ФИО> непрерывно владеет спорным жилым домом более 18 лет как своим собственным, суд считает, что истцом обоснованно заявлено требование о признании за ней права
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что в 2000 году он со своими родителями с устного разрешения <ФИО> вселился в жилой дом по адресу: Республика Крым, <адрес>. В момент вселения <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что с 2000 года истец <ФИО> фактически проживает, владеет и пользуется как своим собственным домовладением по адресу: Республика Крым, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой дом общей площадью 46 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу: <адрес> давность владения составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании недействительными сведения в ГКН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1983 - 1984 годах истец <ФИО> купил в <адрес> дом под разбор
Описательная часть
Рассмотреть дело просили без их участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании недействительными сведения в ГКН, со стороны ответчиков администрации Ивановского муниципального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
10 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой полуразобранный дом, расположенный по <адрес>, общей площадью , расположенный на земельном участке размером , в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела по договору купли-продажи от <дата> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 65,2 кв.м., в силу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер.Заводской, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истец проживает в спорном доме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> муниципального образования «Темкинский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 85,7 кв. м., с кадастровым номером № в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что родственником <ФИО> не является, с ее родственниками связи не поддерживал, дом для постоянного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к <ФИО> муниципального образования «Темкинский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Свое заявление истец мотивируют тем, что она более 18 лет владеет и пользуется жилым домом по адресу: <адрес> площадью 54,4 кв.м. В указанном доме она проживала совместно с родителями - Д и Д. Зарегистрирована по указанному адресу
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт принятия наследства истцом, после умершей Д нашел свое подтверждение в судебном заседании, каким-либо другим образом истец оформить право собственности на спорный жилой дом не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ВЮМ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком ВЛИ и представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание иска ВЮМ со стороны ответчика ВЛИ и представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области – ТАС Исковые требования ВЮМ – удовлетворить полностью
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Татарска Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности указывая, что с 1955 года его отец <ФИО> проживает в доме
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома более 22 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Кущевский районный суд с иском к администрации Кисляковского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края, администрации муниципального образования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке № от <дата> из похозяйственной книги администрации Кисляковского сельского поселения Кущевского района, <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что <ФИО> с <дата> добросовестно, открыто
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Юрьевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что в <дата> году <ФИО> купила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отсюда следует, что истец проживает в указанном доме с <дата> года, на протяжении 18 лет открыто непрерывно и добросовестно владеет имуществом – домом, расположенным по адресу: <адрес>. Поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 43.5 кв.м. по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 01.12.2022г. (л.д. 9), обратилась в суд с иском к администрации Юргинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
<ФИО> проживала с рождения до 1980 года в д. ***, в 1980 году переехала на постоянное место жительства в ***. Устроилась работать в совхоз Новоромановский на свиноферму свинаркой. Жила на съемном жилье, затем совхоз в 1981 году
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что согласно положениям пункта 1 статьи 234 ГК РФ, <ФИО> приобрела право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. – к. Анапа о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 000 по адресу: (...)
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на ? долю на (...), площадью кв. м., кадастровый 000, расположенную по адресу: (...), в силу приобретательной давности. Указать, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с 1993 года истец <ФИО> открыто и непрерывно владела квартирой 000, площадью 26,8 кв. м, с кадастровым номером 000, расположенное по адресу: (...)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования города-курорта Анапа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Горькобалковского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что по сведениям похозяйственного учета администрации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Горькобалковского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в части признании права
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> указывая, что в его владении находится жилой дом общей площадью 30,5 кв.м с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в 2019 году он с разрешения главы администрации Увельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Боготола о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,2 кв. м, имеющий кадастровый номер №, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном, добросовестном владении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что 27.05.2022 года в администрацию Соль-Илецкого городского округа поступило коллективное обращение граждан
Описательная часть
Истец администрация Соль-Илецкого городского округа, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств, того, что владение спорным объектом началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что с <дата> истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение, она была вселена, как член семьи, которое на тот
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследование (по закону) по смерти ГК*, умершего <дата>, его жена – АИ* и сын – СК* стали собственниками по ? доли каждый в праве общедолевой
Мотивировочная часть
Поскольку истец, длительное время пользовались спорным имуществом как своим собственным, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в <дата> г. ее дед и бабушка - <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дедушка и бабушка истца - <ФИО> и <ФИО> проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> г. до своей смерти в <дата> г. соответственно. После их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
