О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок кв.м. и жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом 1915 года постройки, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 34). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО>, не являясь
Резолютивная часть
<ФИО> Александровной, , право собственности на земельный участок площадью кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 43,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что с 2005 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что согласно представленных суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно справки ф. П1 по состоянию на 27.12.1979 г. <ФИО> (л.д. 131) и <ФИО> (л.д. 129) были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 131). Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями Отделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Юдинского сельсовета, МО <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования <ФИО>, принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку таковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Юдинского сельсовета, МО <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского сельсовета, МО <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования <ФИО>, принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку таковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского сельсовета, МО <адрес> в лице администрации <адрес> Красноярского, удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о признании права собственности на жилой дом поддержала, обосновав представленными доказательствами, просила удовлетворить иск. Довод о том, что истец длительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. Суд учитывает, что
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежал матери истца – <ФИО> <ФИО> основанием возникновения права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> более 22 лет постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно с января 2003 года по настоящее время. С учетом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных лиц о правах на жилое помещение в течение этого времени не заявлял. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о признании
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ранее жилой дом принадлежал <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи дома от <дата>, удостоверенного, <ФИО>, секретарем исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, для физического
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Сорок-Сайдакского сельского поселения РТ о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации Мильковского муниципального округа с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что в 1960 году бабушка истца <ФИО> получила земельный участок для строительства
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.09.2012 подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Жигаловский район», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Истец вместе с матерью заехала в дом в 1950 году, и прожила в нем до замужества 1982 года, после регулярно приходила, помогала матери по хозяйству, и по настоящее время содержит дом в надлежащем состоянии. Вместе с тем мать
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Л.А., <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что в 2000 г. купила квартиру
Описательная часть
Она <ФИО> фактически проживает в приобретенной квартире с 2000 года по настоящее время, с момента покупки владеет квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, делает ремонты, возвела надворные постройки, оплачивает
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, что истец <ФИО> в 2000 году приобрела спорную жилую квартиру, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, расположенную по <адрес>2 в <адрес>, и с этого
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт , выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> на жилую двухкомнатную квартиру, площадью 40,10 кв.м., в том числе
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимал, его интересы представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом, с учетом отсутствия запрета в ГК РФ на приобретение права собственности на спорный дом в силу приобретательной давности, а также того, что владение им истцом началось с <дата> на основании договора купли-продажи заключённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что с 1994 года работал в СХПК «Путь Ленина». В 2006 году его, как молодого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить полностью
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Поэтому просит признать за ней право собственности на жилой дом, состоящий из двух комнат, площадью № кв.м., инвентарный №, кадастровый №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителями ответчиков администрации Мысковского городского округа <ФИО> и Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что фактически является владельцем жилого дома №***
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, ГГГГ года рождения, умерший <дата>, и <ФИО>, ГГГГ года рождения, умершая <дата>, являются родителями <ФИО>,<дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиций ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении исковых требований установлена совокупность условий, при которых заявленные требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Свободного о признании права собственности на жилой дом по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в период с 07.08.1996 года по 24.11.2006 года состоял в трудовых отношениях с ПАО «Ростелеком». Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> приходится ему
Мотивировочная часть
Доводы третьего лица о том, что с достоверностью проживание <ФИО> в данной квартире подтверждается лишь до 2006 года, что менее 15 лет, суд считает не обоснованными, т.к. в судебном заседании нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что <дата> умерла
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на основании приобретательной давности на жилой дом, площадью 98,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями, указав о том, что его дядя М.П.И., <дата> года рождения, продолжительный период времени работал на Октябрьской железной дороге
Описательная часть
Таким образом, с 2001 года истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом как своим собственным, в период срока давностного владения каких-либо притязаний в отношении этого объекта не заявлялось, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 16 февраля 1993 года Калининская дистанция гражданских сооружений обратилась к Главе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер №, общей площадью 61 кв.м., жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.10.2024, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, на заявленных требованиях настаивали, суду
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 58,1 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. В обоснование указано, что в 2003 года она приобрела жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика - МУ «Администрация Макушинского муниципального округа» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражений по исковым требованиям не имеет. Указанные обстоятельства, как
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ее требования о признании права собственности на указанные дом подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация Макушинского муниципального округа» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с 2006 года
Описательная часть
Судом установлено, что с 2006г. истец <ФИО>, не скрывая факт владения спорным объектом недвижимости, проживает в доме в качестве собственника, пользуется им и несет бремя его содержания
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на дом, суд учитывает, что его наличие, площадь, подтверждаются техническим планом (л.д.6-11). При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 84,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Рахимов Хусейнджон, <дата> года рождения, умер – <дата>. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного 04.12.1999 в г. Гагарин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> несет расходы по содержанию спорного жилого дома, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым домом, как своим собственным, более 21 года. При таких
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью 55,2 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что при жизни бабушке истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, П.а Т.Г. с <дата> по день ее смерти года принадлежал на праве пользования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представитедя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
