Эта категория посвящена судебным спорам о том, когда договор дарения может быть признан недействительным. Суть спора заключается в оспаривании сделки по передаче имущества в дар, когда она нарушает закон или условия договора. В рамках этой группы рассматриваются случаи, касающиеся различных видов имущества: от квартир и жилых домов до земельных участков и долей в общей собственности.
Истринский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Ф.Н.П. обратилась в суд с иском к Е,Ю.П., третье лицо Управление Росреестра по -...- об отмене договора дарения, ссылаясь на то, что она, Ф.Н.П. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3098 кв.м
Описательная часть
Е,Ю.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что на основании договора дарения от дата Е,Ю.П. приобрела у Ф.Н.П. в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.578 ГК РФ, для отмены дарения и возврата спорного недвижимого имущества в собственность истца отсутствуют. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ф.Н.П. к Е,Ю.П., третье лицо Управление Росреестра по -...- об отмене договора дарения земельного участка с постройками от дата – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила отменить договор дарения 2/3 доли в праве общей долевой собственности на в от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения. Исковые требования мотивировал тем, что 26.04.2022 между <ФИО>- дарителем и <ФИО>- одаряемым был заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Упрощения руководства и управления объектом недвижимости. Нотариусом им были разъяснены правовые последствия совершения сделки. Условия сделки соответствовали их действительным намерениям, а именно, статье 572 ГК РФ, когда одна сторона
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о его заблуждении относительно природы сделки и принимая во внимание представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, по которым истец просит отменить договор дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Истец ААС обратился в суд с указанными исковыми требованиями к АСА, мотивируя их тем, что в 2014 году подписал дарственную на имя ответчика в отношении доли на квартиру
Описательная часть
Истец ААС в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что в течение восьми лет проживает у товарища. При попытках вселиться в спорную квартиру, ответчик пробивал голову молотком. Сами обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав правовую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования ААС являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ААС, паспорт № к АСА, паспорт № об отмене дарения - договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГ, применении последствий отмены дарения – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Истец К.Р.А., обратился в суд с иском к А.В.Ю. в лице законного представителя Н.М.А. об отмене договора дарения, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик А.В.Ю. состоят в родстве, истец является двоюродным дядей ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.А. к Н.М.А., действующей в интересах А.В.Ю. об отмене договора дарения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения. Требования мотивированы тем, что 27.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, согласно которому истец безвозмездно передает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени со стороны ответчика имеют место угрозы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта умышленного причинения одаряемым побоев дарителю. Данное обстоятельство, является основанием для отмены договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Шларь ...... обратилась в суд к Управлению Росреестра по Архангельской области и НАО об отмене договора дарения. В обоснование требований указала, что 20.03.2017г. между ней и её сыном - Шларем ..... заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Как следует из материалов дела, 20.03.2017г. между Шларь ..... и её сыном - <ФИО> заключен договор дарения, по которому она подарила сыну принадлежащую ей
Мотивировочная часть
Поскольку воля Шларь ..... на отмену дарения в связи со смертью одаряемого была выражена в соответствующем заявлении, поданном непосредственно в уполномоченный орган, а также в рассматриваемом исковом заявлении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Шларь ..... к Шларь ....., Шларь ..... в лице законного представителя Шларь ..... об отмене договора дарения удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в части дарения 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 57,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Шевелева И.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель истца пояснила, что с момента оформления дарения доли жилого помещения
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения доли квартиры от <дата>; о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить. Представитель ответчика – по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения доли квартиры, прекращении права собственности – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене договора дарения, возврате имущества в собственность
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, от <Дата обезличена>, внесении записи в ЕГРН о прекращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, возврате имущества в собственность удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения квартиры от <дата>, заключенного между дарителем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, являющийся также третьим лицом по делу, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца об отмене договора дарения квартиры от <дата> в части дарения <ФИО> ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным), с последующим его уточнением от 09.01.2023, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным выше. Из письменных пояснений <ФИО> от 20.02.2023 следует, что фактически <ФИО> получила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признания заключенного 20.09.2022 между ответчиками договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным)
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать недействительным договор дарения доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора дарения, доли в жилом помещении
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца дополнительно пояснил, что на момент заключения договора дарения, сомнений в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то, что в момент заключения договора дарения он был уверен, что ответчик <ФИО> является его родной матерью, поэтому он согласился с просьбами и подписал указанный договор дарения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры № от 23.10.2019 года, удостоверенный нотариусом г. Санкт-Петербурга <ФИО> государственную регистрацию права собственности на 4/15 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, от проведения посмертной психолого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и в отсутствие доказательств иного, суд приходит к выводу о том, что о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора дарения от 23 октября 2019 года истцу стало известно 11 декабря 2019 года
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора от 23.10.2019 года дарения 4/15 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в обоснование своей позиции по делу ссылалась на то, что истцом не представлено достаточных доказательств мнимости сделки и заключения оспариваемой сделки с противоправной целью, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области Левши ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании недействительным договора дарения жилого дома
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договоров дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ее мать ***1, умершая ***, являлась собственником *** Республики Калмыкия, которую завещала ей, что подтверждается завещанием от 28 июля 2014 года. При вступлении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали доводы и требования, изложенные в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о дате, времени
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО13Н., <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ФИО13Н. был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, обеспечена явка представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действительно имелись намерения заключить оспариваемые договоры дарения, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров дарения земельного участка и жилого дома недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров дарения земельного участка и жилого дома недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что после заключения договоров истец <ФИО> из жилого дома не выселялась, продолжает в нем проживать, состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства и несет расходы по его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания фактические обстоятельства дела, возраст истца, её объяснения. Изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указал, что он является собственником ? доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ч.2 ст. 170 и ст. 179 ГК РФ, просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО>. Применить
Мотивировочная часть
Исследовав указанные выше обстоятельства и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения доли квартиры носил возмездный характер, воля обеих сторон сделки была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ничтожным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> с требованиями о признании ничтожным договор дарения квартиры от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> (КН 23:47:0305020:699), заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца повторил доводы, изложенные в уточненном иске, настаивал на удовлетворении требований. Подтвердил, что его доверитель в спорной квартире не проживал, расходы по содержанию квартиры
Мотивировочная часть
Дополнительно представитель ответчика пояснила, что ответчик не могла вселиться в квартиру, так как там проживала <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> в 2016 году подавала иск к <ФИО> о нечинении препятствий
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дарения, по которому <ФИО> безвозмездно передала
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 672 м2, с расположенным на нём жилым домом, площадью 34,8 м2 по адресу: <адрес>, заключенный между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО> на момент совершения сделки находилась в состоянии, препятствующем осознанию сущности сделки и гражданско-правовых последствий своих действий, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения от 16.10.2008 года земельного участка с кадастровым номером №, площадью 672 м2, с расположенным на нём жилым домом, площадью 34,8 м2
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указал, что <ФИО> являлся собственником 1/2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 01:05:0200029:123, общей площадью 24,3 кв.м., и 1/2 доли земельного участка с кадарстровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что между ним, <ФИО> и <ФИО>, 16 марта 2023 года был заключен договор дарения квартиры общей площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Переход права был
Описательная часть
Истцом была передана в руки Ответчику претензия с требованием выплатить оставшуюся сумму долга за земельный участок в течение одного месяца со дня получения требования, однако ответчик в нарушение достигнутых договоренностей
Мотивировочная часть
Так как истец и ответчик являются дальними родственниками, в целях упрощения процедуры оформления недвижимости было принято решение оформить вместо договора купли-продажи договор дарения. Ответчик полную оплату стоимости квартиры
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании недействительным договора дарения квартиры
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров дарения недействительными (мнимыми)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> <ФИО> <ФИО>. принадлежала на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 47,1 кв.м., этаж - 3, адрес
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договоров дарения недействительными (мнимыми), - удовлетворить
