дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 21 сентября 2022 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3362/22 по иску Ф.Н.П. к Е,Ю.П., третье лицо Управление Росреестра по -...- об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Н.П. обратилась в суд с иском к Е,Ю.П., третье лицо Управление Росреестра по -...- об отмене договора дарения, ссылаясь на то, что она, Ф.Н.П. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3098 кв.м.. по адресу: -...-, со строениями: жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., и жилым домом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м. дата она на основании договора дарения она, Ф.Н.П., подарила свое недвижимое имущество Е,Ю.П. Как указала истица, ответчик обязанностей собственника жилья не исполняет, отказывается от содержания подаренного имущества. В связи с чем, просит суд отменить договор дарения земельного участка с постройками от дата, расположенных по адресу: -...- заключенный между Ф.Н.П. и Е,Ю.П., аннулировать запись о государственной регистрации права на земельный участок с постройками от дата, расположенных по адресу: -...- признать за Ф.Н.П. право собственности на земельный участок и расположенные на нем жилые дома, по адресу: -...-. В судебном заседании Ф.Н.П. и ее представитель по доверенности А.Т.Х. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Е,Ю.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что на основании договора дарения от дата Е,Ю.П. приобрела у Ф.Н.П. в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 3098 кв.м.. по адресу: -...-, со строениями: жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., и жилым домом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м. Как указал ответчик, с момента приобретения в собственность жилого дома и земельного участка Е,Ю.П. добросоветсно владеет данным имуществом. Также ответчик указал, истец Ф.Н.П. является бабушкой ответчика Е,Ю.П., они проживают совместно и ведут общее хозяйство. Е,Ю.П. просил суд в удовлетворении заявленного иска отказать.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ч.2 ст.578 ГК РФ даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты

Согласно ч.5 ст.578 ГК РФ, в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Из представленных в суд доказательств следует следующее.

Согласно договору дарения от дата (л.д.15-21) Ф.Н.П. подарила земельный участок с кадастровым номером № площадью 3098 кв.м.. по адресу: -...-, со строениями: жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., и жилым домом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м. Е,Ю.П., а Е,Ю.П. приняла в дар от Ф.Н.П. земельный участок с кадастровым номером № площадью 3098 кв.м.. по адресу: -...-, со строениями: жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., и жилым домом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м.

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д.36-42) Е,Ю.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3098 кв.м.. по адресу: -...-, со строениями: жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., и жилым домом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м., на основе договора дарения от дата

Оценивая собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В обосновании своих требований Ф.Н.П. указала, что земельный участок с жилым домом по адресу: -...-, имеют для дарителя (Ф.Н.П.) большую неимущественную ценность, тогда как действия Е,Ю.П. создает угрозу ее безвозвратной утраты недвижимого имущества.

Исходя из смысла ч.2 ст.578 ГК РФ правовыми основаниями для отмены совершенного дарения является совокупность двух фактов: большой неимущественной ценности подаренного имущества для дарителя и угрозу ее безвозвратной утраты. Перечень оснований для отмены дарения, предусмотренный ч.2 ст.578 Гражданского кодекса Российской Федерации является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит

Между тем, в ходе судебного судебного разбирательства истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что подаренное ответчику недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома представляет для дарителя большую неимущественную ценность. Также истцом не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие совершение ответчиком действий, направленных на уничтожение либо утрату объекта дарения, а также что в результате обращения ответчика с подаренным недвижимым имуществом земельный участок и жилой дом могут быть безвозвратно утрачены.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.578 ГК РФ, для отмены дарения и возврата спорного недвижимого имущества в собственность истца отсутствуют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного иска Ф.Н.П. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ф.Н.П. к Е,Ю.П., третье лицо Управление Росреестра по -...- об отмене договора дарения земельного участка с постройками от дата – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата