Эта категория посвящена судебным спорам о том, когда договор дарения может быть признан недействительным. Суть спора заключается в оспаривании сделки по передаче имущества в дар, когда она нарушает закон или условия договора. В рамках этой группы рассматриваются случаи, касающиеся различных видов имущества: от квартир и жилых домов до земельных участков и долей в общей собственности.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене договора дарения, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истица обратилась с указанным иском в суд к ответчице, мотивируя свои требования тем, что согласно договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ XXXX ей на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец либо её представитель не явились, истец извещалась по спорному адресу проживания, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». О рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, вместе с тем
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец либо её представитель не явились, истец извещалась по спорному адресу проживания, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». О рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения - оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения и возвращении ему в собственность жилого дома и земельного участка, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что <дата> между ним и его сыном <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которого он подарил ответчику индивидуальный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании не предоставлено достоверных доказательств причинения истцу ответчиком покушения на его жизнь, телесных повреждений, истец пояснил, что доказательств он предоставить не может
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд не находит оснований для удовлетворения его заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от <дата> и возвращении ему в собственность жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> прекращении права
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене договора дарения, возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
В октябре 2020 года <ФИО> в лице представителя действующей на основании доверенности <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании правопреемник <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении требований искового заявления с учетом поданных уточнений настаивал. В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, его представителя, действующей на основании доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика действующей на основании ордера – адвоката Сербиной О.Ю., допросив в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> правопреемником которой является <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене договора дарения, исключении из наследственного имущества, аннулировании записи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения гаража, исключении гаража из наследственного имущества после смерти <ФИО>, аннулировании записи в ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. Пояснила, что поскольку договором дарения предусмотрено право дарителя отменить дарение либо потребовать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что условиями договора дарения предусмотрено право дарителя отменить дарение либо потребовать отмены дарения в судебном порядке, в случаях, в том числе, если он переживет
Резолютивная часть
Отменить договор дарения гаража от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении гаража-бокса площадью 20,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ПГК №, <адрес>, Ипподром, северная сторона, бокс №
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения, возвращении сторон в первоначальное положение, передаче недвижимого имущества в собственность, исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (Талгатовне) об отмене договора дарения, возвращении сторон в первоначальное положение, передаче недвижимого имущества в собственность, исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующая на основании ордера от < дата >, <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Из анализа положений п. 4 ст. 578 ГК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 21 мая 2015 г. N 1193-0, следует, что безусловное право на отмену дарения в случае, если даритель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу ..., заключенного между <ФИО> и <ФИО> от < дата >, возвращении сторон в первоначальное положение
Истринский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, прекращении записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении записи о государственной регистрации права собственности, признании права
Описательная часть
С исковыми требованиями истца согласен, не возражает против удовлетворения требований судом в полном объеме. В обоснование иска указал, что в связи уведомлением <ФИО> нотариуса о намерении отменить договор дарения 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, проанализировав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении записи о государственной регистрации права собственности, признании права
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об отмене договора дарения, исключении сведений о праве собственности из ЕГРН и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка, исключении сведений о праве собственности ответчика из ЕГРН и признании за собой
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, проанализировав показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что само
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> /паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №/ к <ФИО> /паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об отмене договора дарения, признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <дата> <ФИО> и <ФИО>, признании <ФИО> недостойным наследником
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подарила своему сыну <ФИО> квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Руководствуясь положениями статьи 578
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене договора дарения, признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, возврате квартиры в собственность истцам
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, возврате квартиры
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на <дата> объявлялся перерыв на <дата>. В судебном заседании до перерыва истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что предусмотренные законом основания для отмены договора дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, возврате квартиры в собственность истцам
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, снятии с регистрационного учета, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, снятии с регистрационного учета, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что договор дарения в 2011 году ее заставили подписать, просит отменить его из-за угроз, насилия и подлости со стороны ответчиков
Мотивировочная часть
Одновременно с тем, суд приходит к выводу, что договор дарения по своей форме и содержанию соответствует требованиям, установленным действующим гражданским законодательством, в них согласованы все существенные условия, выражены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Брусовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Брусовой <ФИО> об отмене договора дарения, снятии с регистрационного учета, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 об отмене договора дарения, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дарения, согласно которому истец безвозмездно передает земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 просила иск удовлетворить. Для установления наличия основания, предусмотренного п. 2 ст. 578 ГК РФ, суду необходимо определить, действительно ли дар представляет для дарителя именно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>4 об отмене договора дарения - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из которого следует, что 26.04.2018 года он оформил доверенность на <ФИО> для распоряжения своим имуществом, поскольку <ФИО> является военнослужащим и большую часть времени
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные возражения из которых следует, что <ФИО> решил наделить <ФИО> собственностью. В связи с занятостью истца
Мотивировочная часть
При указанных условиях, суд приходит к выводу о том, что к сложившимся между сторонами правоотношениям не подлежат применению положения ст. 577 РФ и оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, в том числе, как законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> об отмене договора дарения – отказать
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил отменить договор дарения жилого дома общей площадью 66,3 кв. м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 991 кв. м с кадастровым номером №, расположенных
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит отменить договор дарения недвижимого имущества: нежилое здание, площадь 512,2 кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.08.2025 сроком действия на десять лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что между сторонами имеются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт увлечения истца охотой и рыбалкой, лесовосстановлением, а также его намерение использовать имущество для рекреационных целей, не свидетельствует о наличии у конкретного нежилого строения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от 18.04.2024 оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения недвижимого имущества. В обоснование требований указано, что по договору дарения от __.__.__
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования, указав, что неисполнение одаряемым обязанности по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения. В обоснование требований указал, что 06.07.2005 года между ним и ответчиком был заключен договор дарения, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и пояснил, что в 2002 и 2003 году им были приобретены две квартиры, расположенные на первом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что стороной ответчика не предоставлено доказательств того, что нежилое помещение было передано <ФИО> <ФИО> в 2005 году с иной целью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
А.З.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, площадью 25,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. <дата> был подписан договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истица А.З.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что А.З. А. на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, принадлежала квартира, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик заявил о признании иска. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Исковые требования А.З. А. к <ФИО> об отмене договора дарения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ответчика на указанную квартиру, аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку указанное в отзыве ответчика согласие с иском не является признанием исковых требований, кроме того, такое признание должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<дата> <ФИО> подарила сыну <ФИО> квартиру по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от 12 сентября 2022 года зарегистрирован переход права собственности на квартиру от истца к ответчику. После заключения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие совокупности условий: большую неимущественную ценность вещи для дарителя и создание одаряемым угрозы для безвозвратной
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> просит суд восстановить срок исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением; отменить дарение и расторгнуть договор дарения от дата, заключенный между истцом и <ФИО>, на ? долю земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Духу М.Ш. пояснила в судебном заседании, что дата на основании свидетельства о праве на наследство по закону истцу перешло право собственности на ? долю земельного участка из категории земель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что противоправные действия в адрес истца <ФИО> ответчик оказывала с 2023
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и за истца <ФИО> по доверенности от уточненные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям в нем изложенным
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> и просит отменить договор дарения квартиры от 13.10.2012. Свои требования истец мотивирует тем, что 30.10.2012 она заключила с ответчиком договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.10.2012 между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор дарения квартиры, в соответствии с которым <ФИО> подарила одаряемой <ФИО> принадлежащую ей квартиру, находящуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Выслушав свидетеля, исследовав материалы
Ногинский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между сторонами был заключен в простой письменной форме договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Володинский И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения 1/4доли жилого дома. В обоснование исковых требований истец указала, что 15.01.2014 года между нею и <ФИО> был заключен договор дарения, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дала объяснения аналогично изложенному в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> поддержал доводы своего доверителя. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику об отмене договора дарения, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежала квартира по адресу: адрес. Между истцом и ответчиком был заключен договор дарения указанной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2007г. между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно которому даритель передал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения - отказать
