Дело 2 – 736/2022

Поступило в суд 06.06.2022 г.

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2022 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения и возвращении ему в собственность жилого дома и земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и его сыном ФИО2 был заключен договор дарения, согласно которого он подарил ответчику индивидуальный жилой дом, назначение: жилое здание, общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор был составлен в простой письменной форме, а переход права на дом и земельный участок был зарегистрирован в установленном законом порядке на ответчика. В результате указанного договора указный дом и земельный участок перешли в собственность ответчика. Указанный дом является его единственным жилым помещение. В силу своего возраста (на момент заключения договора ему было 85 лет) он не мог предусмотреть все последствия и возможные неприятности, которые могут возникнуть после дарения дома сыну. Перед заключением договора сын его убедил, что данный договор будет формальностью, а он, как был владельцем дома так останется, он сможет проживать в доме и доживать спокойно свою старость. В действительности все оказалось иначе. После заключения договора сын вселился в указанный жилой дом со своей сожительницей. Сразу после этого, в дом стали приходить неизвестные люди и устраивать в нем различные гулянки с распитием спиртных напитков. Жизнь в доме стала невозможной. В силу его возраста ему нужен покой и тишина, но этого он лишился. При каждых гулянках сын стал его выгонять, требовать, чтобы он не мешался, начал его избивать и причинять физическую боль и страдания. Он был вынужден зимой среди ночи уходить из дома и ночевать в бане. Кроме того, из-за разгульного образа жизни, он стал опасаться за целостность дома и опасается, что он может быть уничтожен в связи с тем, что ответчик перестал за ним присматривать, относится к нему бесхозно, не делает текущие и капитальные ремонты.

Согласно ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Пунктом 1 статьи 578 ГК РФ предусмотрено, что даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения..

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу её безвозвратной утраты (пункт 2 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик после заключения договора неоднократно причиняет мне телесные повреждения, угрожал меня убить, о чем я неоднократно обращался в полицию, а также бесхозно относится к жилому дому, что ведет к его разрушению, я желаю отменить ранее заключенный договор дарения и потребовать возраста подаренного имущества в виде жилого дома и земельного участка, в соответствии с п. 5 ст. 578 ГК РФ. просит суд отменить заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 договор дарения индивидуального жилого дома, назначение: жилое здание, общей площадью 40,4 кв.м., инв. №, литер А, Этажность: 1, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1290 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО1 в собственность индивидуальный жилой дом, назначение: жилое здание, общей площадью 40,4 кв.м., инв. №, литер А, Этажность: 1, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер дома №.

Возвратить ФИО1, в собственность земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1290 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №.

Прекратить у ответчика ФИО2 право собственности на указанное имущество.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, отзыв не предоставил.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд не находит оснований для удовлетворения его заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 578 ГК РФ, Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: <адрес>.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Даритель) и ФИО2 (Одаряемый), Даритель подарил, а Одаряемый принял в дар в собственность индивидуальный жилой дом, назначение: жилое здание, общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно сведений из ЕГРН жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находятся в собственности ФИО2.

В судебном заседании не предоставлено достоверных доказательств причинения истцу ответчиком покушения на его жизнь, телесных повреждений, истец пояснил, что доказательств он предоставить не может.

Согласно сведений ОМВД по Мошковскому району за период с 2020 г. по 2022 г. были зарегистрированы сообщения от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 21.04. 2020 г. – сын устроил скандал, забрал инструменты, просит провести беседу с сыном. Приняты решения о приобщении к материалам номенклатурного дела.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мошковскому району по сообщению ФИО1 о том, что сын его избивает отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Из сведений ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно акта осмотра помещения по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации <данные изъяты> сельсовета Мошковского района Новосибирской области, дом индивидуальный, состоит из трех жилых комнат, две спальни, зал и кухня. На момент осмотра ФИО1 находится у дочери в <адрес>.

Из характеристики депутата сельсовета на ФИО1 следует, что он проживает в своем доме, который сам построил, находится на пенсии и инвалидности. В связи с этим к нему 4 года назад переехал сын, который за ним ухаживает и присматривает.

Из характеристики депутата сельсовета на ФИО2 следует, что он переехал в <адрес> в 1972 году, после школы поступил в <данные изъяты>, был офицером, сейчас на пенсии. Человек очень спокойный и уровновешанный. Конфликтных ситуаций никогда не было ни на работе, ни с соседями. Готов всегда придти на помощь. Четыре года назад приехал к отцу, чтобы за ним ухаживать, имеет свое жилье в <адрес>.

Согласно сведениям Мошковской ЦРБ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным МИС ДД.ММ.ГГГГ осуществлял вызов СПМ. По месту прибытия бригады СМП вызов расценен, как необоснованный.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении ему в собственность жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> прекращении права собственности ФИО2 на указанное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 30 сентября 2022 г.

Судья