О признании права собственности на дом в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, когда возникает вопрос о том, кому именно принадлежит дом после смерти собственника. Судебные акты здесь касаются установления законного права собственности на жилой дом в порядке наследования, то есть определения наследников и их доли в имуществе по закону или завещанию.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Гибадуллин Р.Р. обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о признании права собственности на дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кораллкина О.А. в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. При этом, пояснила, что после смерти
Мотивировочная часть
На основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц и их представителей, не явившихся в судебное заседание. Вместе с тем, <ФИО>, Гибадуллин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, ИНН №...), <ФИО> (... года рождения, ИНН №...), Гибадуллина Р.Р. (... года рождения, ИНН №...) к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о признании права собственности
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на дом в порядке наследования. В обоснование указывает, что на земельном участке
Описательная часть
Частью 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Государственная регистрация права собственности на указанный дом не была произведена, вместе с тем, бесспорно, установлено, что <ФИО> приобрел право собственности на данный объект недвижимого имущества, на что указывают
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на дом в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая по доверенности и адвокат Привалов А.В., действующий на основании ордера в судебном заседании поддержали доводы иска
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать право собственности на жилой <адрес> по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу вышеизложенных норм права, действовавших на момент открытия наследства, <ФИО>, являясь сыном умершего наследодателя, а следовательно наследником первой
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании решения Славского районного суда Калининградской области от 01.02.2018 наследодатель – <ФИО>, умершая <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью всех частей здания 191,4 кв.м., общей площадью – 181,6 кв.м., жилой площадью –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> на 3/5 доли жилого дома, общей площадью 181,6 кв.м., расположенного по адресу: , с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, площадью 195,5 кв.м., под литерами А, А1, а, а1, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> после смерти супруга ГНС продолжила проживать в доме, неся бремя по его содержанию и оплачивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единственным наследником фактически, принявшим наследство, в том числе в виде спорного домовладения, открывшееся после смерти <дата> ГНС, является его супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке наследования, удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца <ФИО>, исходя из следующего. В связи с указанным, суд считает исковое заявление <ФИО> к администрации
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 05.07.2024 года, на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования по завещанию после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, сославшись на то, что является наследником к имуществу своего отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> с заявлением о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права и, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец по делу в установленном законом порядке принял наследство после смерти <ФИО> который
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 183/334 долей в праве общей долевой собственности части II жилого дома, общей площадью 33, 2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО Г.Владимир, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/100 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый ### общей площадью 331,8 кв. м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала, просила их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом факт принятия наследства после смерти <ФИО> и признать за ней право собственности на 3/100 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый ### общей
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
Б.М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что ее родители Д.А.П. и Д.А.И. имели
Описательная часть
В судебное заседание истец Б.М.А. не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Её представитель – адвокат Бреньков А.В. требования поддержал по обстоятельствам изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, указывая, что его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (на основании регистрационного удостоверения № №, выданного 24.05.1996 БТИ Липецкого района) и <ФИО> (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги <ФИО> Решение может быть обжаловано в Липецкий
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истец фактически приняла наследство, в частности после смерти <ФИО> она продолжает пользоваться спорным имуществом, оплачивает коммунальные и иные платежи по дому, поддерживают спорный дом в надлежащем состоянии. Во внесудебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что её отец <ФИО> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> умер брат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежит на праве
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в доме в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/4 доли в доме, общей площадью 55,3 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в доме в порядке наследования - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в доме, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на долю в жилом доме по адресу: ...., составляющую 4/13 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ...., площадью 90,9 кв. м, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (9/13 доли в праве) и <ФИО> (4/13 доли в праве), что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких данных, учитывая, что истец в предусмотренный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме, в порядке наследования - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в доме. В
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать его принявшим наследство после смерти брата, <ФИО>, умершего <дата>. Признать за ним право общей долевой собственности (1/3 доля) на жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал жилой <адрес>, расположенный на земельном участке, находившимся в ее пользовании, а также установлен факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в доме, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя – <ФИО>, обратились в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, в котором представитель истцов просит суд признать за истцами
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>, умершего <дата>, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы считают, что спорный жилой дом принадлежал их умершему отцу на праве собственности на законных основаниях, на основании договора купли-продажи дома, заключенного <дата> Исследовав материалы дела
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит суд
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, в котором просит суд
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после получения ответа ГБУ РК "Центр землеустройства и кадастровой оценки" № от <дата> об отсутствии регистрации права собственности на дом за умершим в БТИ по состоянию на <дата>, извещением
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> считает, что жилой дом принадлежал умершей матери на праве собственности на законных основаниях, доказательством этому являются следующие документы: Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
БУ ВО «Воронежский областной геронтологический центр» обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа город Воронеж о признании права на долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наследственные права БУ ВО «Воронежский областной геронтологический
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежский областной геронтологический центр» к администрации городского округа город Воронеж о признании права на долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> на помещение, площадью 47,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит умершей <ФИО> <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> помещение, общей площадью 13,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на помещение в порядке наследования - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой лом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование которого указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,1 кв.м. В судебном заседании истец, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право пожизненного наследуемого владения впервые установил Закон СССР от 06.03.1990 «О собственности в СССР», а земельный участок по адресу: <адрес>, использовался <ФИО> на праве постоянного
