Дело № 2-3676/2022

33RS0002-01-2022-004991-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО (городской округ) г. Владимир. ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО Г.Владимир, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 3/100 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый ### общей площадью 331,8 кв. м, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, состоящее из 3/100 долей жилого дома кадастровый ### общей площадью 331,8 кв. м, расположенного по адресу: <...>.

После смерти ФИО5 в круг наследников первой очереди входят: Дочь - ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; муж - ФИО8 - умер ДД.ММ.ГГГГ (до смерти своей супруги - ФИО5).

После смерти своей матери ФИО5 вышеуказанные наследники с заявлением о вступлении в права наследства в установленном порядке не обращались.

Наследниками после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочери: ФИО4 и ФИО1.

Кроме того, С.Н.Д. и ФИО3 нотариальными заявлениями (отказами), подтвердили, что после смерти своей матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принимали, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, на него не претендуют и оформлять свои наследственным права не будут.

ФИО4 - внучка ФИО5, фактически наследство не принимала, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, на него не претендует и оформлять свои наследственным права не будет.

Таким образом, она фактически одна приняла наследственное имущество, состоящее из 3/100 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый ### общей площадью 331,8 кв. м, расположенный по адресу: <...>, фактически пользуется указанной долей дома, содержит ее, осуществляет коммунальные и налоговые платежи, зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца признала, просила их удовлетворить.

Ответчики С.Н.Д., ФИО3 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования истца.

Представитель ответчика МО г.Владимир в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в суд не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО5 являлась собственником 3/100 долей жилого дома кадастровый ### общей площадью 331,8 кв. м, расположенного по адресу: <...>(л.д. 7).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-НА ###( л.д. 12).

Наследниками первой очереди после ее смерти являются:

Дочь - ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения(свидетельства о рождении серии II -ЛТ ###, выданное п. Ставрово Собинского Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (повторное), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II -НА ###, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области( л.д. 15, 16);

сын - ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения( Свидетельство о рождении серии ЛТ ###, выданного Ставровским районным бюро ЗАГС Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ)( л.д. 17);

дочь - ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения(Свидетельство о рождении серии ЛТ ###, выданное с. Ставрово районного бюро ЗАГС Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, смена фамилии с ФИО10 на ФИО11 на основании Свидетельства о заключении брака серии 1-НА ###, выданного Дворцом бракосочетания г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ)( л.д. 21, 22).

После смерти ФИО5 наследники с заявлением о вступлении в права наследства в установленном порядке не обращались.

В материалы дела представлены от ФИО2 и ФИО3 нотариальные заявления (отказ) на оформление своих наследственных прав после смерти матери - ФИО5( л.д. 20, 24).

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ее дочери:

ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении серии II -НА ###, выданным отделом ЗАГС г. Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (повторное)( л.д. 27);

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении серии II -НА ###, выданным ### отделом ЗАГС г. Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (повторное)( л.д.25).

ФИО1 пользуется 3/100 долями дома, расположенного по адресу: <...>, содержит их, осуществляет коммунальные и налоговые платежи, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, то есть фактически одна приняла наследственное имущество.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом факт принятия наследства после смерти ФИО5 и признать за ней право собственности на 3/100 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый ### общей площадью 331,8 кв. м, расположенный по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/100 долю в праве собственности на жилой дом кадастровый ### общей площадью 331,8 кв. м, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева