О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование, что "."..г. <ФИО> приобретен автомобиль №... 2018 года выпуска, VIN №..., государственный еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи, по условиям которого <ФИО> приобретен автомобиль №... года еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части освобождения имущества от ареста. В части требований о признании права собственности на транспортное средство Вольво XC40 2018 года еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Адыгея, Межрайонной ИФНС № 1 по Волгоградской области, ООО "Волжские тепловые сети", <ФИО> о признании права собственности еще...

Истец ООО "ЛизингАвтоИнвест" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГУ ФССП по Нижегородской области ОСП по ВАШ г. Н. Новгороду о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста еще...

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12,218,223 ГК РФ, ст. 12 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения в РФ», ст. 33,68,80, 119ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

При этом суд также учитывает, что обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим еще...

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «ЛизингАвтоИнвест» право собственности на автомобиль CITROEN С4,2008 года, VIN

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им 21 июня 2023 года по договору купли-продажи у ООО МФК «Кэшдрайв» приобретен автомобиль ..., ... за 200 000 руб. ООО МФК "Кэшдрайв" данное транспортное еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО МФК «Кэшдрайв» <ФИО>, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что ранее спорный автомобиль находился у ООО МФК еще...

Вместе с тем, зарегистрировать транспортное средство за собой в органах ГИБДД в настоящее время <ФИО> не представляется возможным, поскольку ... в рамках исполнительных производств в отношении должника <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв», Акционерному обществу «Центр долгового управления», Обществу с ограниченной ответственностью еще...

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ТС [Номер] от [<дата>]. Согласно условиям договора истец приобрело право собственности на ТС: [ еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что [<дата>]. между <ФИО> и ООО [ Л]" был заключен еще...

По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он еще...

Исковые требования ООО [ Л]" к <ФИО>, ГУ ФССП по [Адрес], ГУ ФССП по [Адрес] [Адрес] РОСП [Номер] по [Адрес] о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство и освобождении имущества от ареста

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать право собственности на автомобиль «Toyota RAV4» государственный регистрационный номер №, VIN: № за <ФИО> Снять запреты на регистрационные действия еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области, <ФИО>, ООО «Ситиус», ООО «АСВ», КПК «ПМОВК», ООО «АйДиКоллект», МФК «Экспресс-Деньги», ООО «Микрокредитная компания еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за истцом <ФИО> право собственности на автомобиль марки и освободить от ареста указанный автомобиль. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная по ходатайству истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивали. Ответчик еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство и освобождении имущества от ареста, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, об освобождении имущества от ареста, сославшись на то, что 02 декабря 2017 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Духновская Н.Е. в еще...

Обсудив доводы искового заявления <ФИО> и встречного искового заявления <ФИО>, доводы и возражения сторон, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт ) к <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт <адрес>) <ФИО> (серия и номер документа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, Межрайонный ОСП по взысканию административных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, указав, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства, паспорт транспортного еще...

Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО>, автомобили: бортовая платформа с воротами 2012 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Пояснила, что транспортные средства проданы <ФИО> <ФИО> в 2017 году, расчеты по договорам не осуществлялись, автомобили еще...

Вместе с тем установленные по делу обстоятельства не позволяют суду придти к выводу о наличии между сторонами заключенных договоров купли-продажи автомобилей, поскольку договоры купли-продажи сторонами не исполнялись. Суд еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в полном объеме

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки Фольксваген Туарег, 2018 года выпуска, VIN: , цвет – черный, снятии ареста с указанного автомобиля. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (далее – покупатель) и ответчиком <ФИО> (далее – продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передал еще...

С учетом п. 2 ст. 218 и п. 1. ст. 223 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с <дата> истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки – Фольксваген Туарег, 2018 года выпуска, VIN: . В этой связи еще...

Иск <ФИО> Ф.ича к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, снятии ареста с транспортного средства удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия), указав в обосновании иска, что на основании договора еще...

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной истца не представлено относимых, допустимых, достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у <ФИО> с момента приобретения транспортного средства имелись какие еще...

Суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в процессе. Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия) - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, освобождении из-под ареста и исключении из описи.В обоснование требований указано еще...

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что 24.07.2009 между ООО «Зетта Страхование» (до реорганизации - ООО СК «Цюрих.Ритейл») и <ФИО> на основании Правил добровольного комплексного страхования еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46, 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения еще...

В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, освобождении из-под ареста и исключении из описи отказать

Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Цуркан <ФИО>, ПАО Банк ВТБ, судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСПА ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что между истцом – <ФИО>, и Цуркан <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Между тем, суд еще...

Иск <ФИО> к Цуркан <ФИО>, ПАО Банк ВТБ, судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>., об освобождении имущества из-под ареста, признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 15.08.2012г. между ответчиком и ...» был заключен кредитный договор №. Указанный кредит был получен заемщиком на покупку автомобиля. 15.08.2012г. стороны оформили еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2012г. между <ФИО> и ...» заключен кредитный договор № на покупку автомобиля. Оценивая в совокупности представленные и исследованные в судебном еще...

Учитывая приобретение истцом спорного транспортного средства в результате реализации залогового имущества, согласие залогодаржателя-банка на приобретение истцом данного транспортного средства, с учетом представленных истцом бесспорных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «АктивБизнесКонсалт» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении автомобиля от ареста удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями к <ФИО>, указав о том, что 12 марта 2023 года она приобрела автомобиль «TOYOTA YARIS», 2008 года выпуска, идентификационный номер еще...

Из материалов дела следует, что в отношении спорного автомобиля судебными приставами-исполнителями наложен запрет на осуществление регистрационных действий в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> об отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении транспортного средства от ареста и запрета на совершение регистрационных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль , № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, мотивируя тем, что приобрел его дд.мм.гггг. за 50 еще...

В судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Пояснил, что дд.мм.гггг. на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль у <ФИО> за 50 000,00 рублей в разбитом состоянии. Сразу же не зарегистрировал еще...

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля марки , VIN №№, № года выпуска, с дд.мм.гггг. является <ФИО>, в связи с чем исковые требования о признании его права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> автомобиль еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ред Кар» (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент обязался от имени и по поручению <ФИО> совершать все необходимые еще...

Суд считает, что <ФИО> представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является собственником автомобиля марки «LADA 212140 LADA 4Х4», 2016 года выпуска, идентификационный номер №№, г/н № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк», ООО « Сентинел Кредит Менеджмент», в котором просила признать право собственности на автомобиль ВАЗ 21120, VIN №, 2002года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательной редакции поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями <ФИО> был еще...

Договор купли –продажи спорного транспортного средства от <дата> недействительным и не заключенным не признан, сторонами не оспорен, существенные условия его заключения сторонами исполнены, автомобиль предан Истцу, денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором просил освободить от ареста транспортное средство «», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з.№

Уточнив исковые требования, <дата> <ФИО> просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з.№, освободив его от ареста. Истец еще...

Поскольку действующее законодательство Российской Федерации, а так же договор купли-продажи от <дата> транспортного средства », <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з.№, не содержит требований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Волжский городской отдел судебных приставов № 1 ГУ ФССП по Волгоградской области о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, указав, что еще...

<ФИО> просит суд признать за истцом право собственности на автомобиль 1996 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер () №, гос. регистрационный знак № отменить запреты на регистрационные действия в отношении еще...

Признать за <ФИО>, СНИЛС № право собственности на автомобиль , 1996 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер ( VIN) №

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.05.2019 ответчиком еще...

Стороны заключили договор купли-продажи. Однако, когда обратились в МРЭО ГИБДД, сообщили о том, что невозможно зарегистрировать данное транспортное средство за истцом, т.к. на данном транспортном средстве стоит запрет на регистрационные еще...

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящее время наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Публичному Акционерном обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании права собственности на автомобиль марки государственный номер регион за <ФИО>; отмене еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений о признании права собственности на автомобиль HYUNDAI ELANTA, №, освобождении указанного имущества от ареста, поскольку данный автомобиль является ее еще...

Обращаясь с настоящим иском, <ФИО> просит признать за ней право собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTA, выпуска 2014 года, идентификационный номер (№, двигатель N №, кузов №, белого цвета, освободить его еще...

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исковой порядок еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Квадра», ООО «ОСТАНКИНО-КУРСК», НАО «Первое клиентское бюро», ООО «УК ПАРТНЕР», УФНС России по Курской области, МУП «КУРСКВОДОКАНАЛ», АО «Спецавтобаза по уборке г.Курска еще...

<ФИО> Обратился с иском к АО «АльфаБанк», УФССП по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю о признании права собственности еще...

Просит признать за собой право собственности на движимое имущество (автомобиль ) РЕНО САНДЕРО СТЕПВЭЙ, RENAULT SANDERO STEPWAY, категория транспортного средства: В; регистрационный знак: ###; идентификационный номер (VIN): ### еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. Суд считает доводы истца несостоятельными. Как следует из акта изъятия автомобиля, а также пояснений СПИ ОСП еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании за ним права собственности на автомобиль RENO SANDERO STEPWAY, г/н ###, VIN ######, год выпуска **.**.**** и освобождении его от ареста

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС», МО МВД России «Ковернинский» об освобождении имущества от ареста

Представитель истца, участвуя в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 08.05.2017 <ФИО>..; еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

08.12.2022 истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, разрешить проведение регистрационных действий в ГИБДД еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что МРЭО ГИБДД за ООО «Эдельвейс Строй» зарегистрирован автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, идентификационный номер еще...

Вместе с тем, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. На основании изложенного, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать