Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 5 января 2019 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору кредитной карты. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Доводы жалобы о необходимости применения судом апелляционной инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что планирует обратиться в суд с заявлением о рассрочке задолженности. Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, заявленные требования мотивированы тем, что 08.02.2024 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение * о предоставлении кредита
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 08.02.2024 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение K** о предоставлении кредита в сумме 2088200,00 руб. с процентной ставкой 16,5% годовых. Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд по тем основаниям, что в соответствии с договором энергоснабжения от 20.11.2024 № осуществляет поставку электроэнергии потребителю <ФИО> <ФИО> принятые на себя
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.03.2022 по 16.04.2025 года в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени, сумма – пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный Договор № V625/0000-1815289, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма до 17.08.2026
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600 000,00 руб. на срок 96 мес. под 34.6%
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 700 356,57 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в уд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 950000 рублей, процентов в сумме 570000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30200 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,– удовлетворить полностью
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Быстроистокский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.08.2024 в размере 1 569 341 руб. 68 коп., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания и произведена регистрация в системе «Сбербанк Онлайн». Судом установлено, что ответчик является
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.ст. 113, 116, 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 ГК РФ, разделом 10 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Легис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 12.01.2012 в размере 142890,02 рублей и сумму государственной
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что 12.01.2012 между АБ «Первомайский» (ЗАО) (кредитор) с одной стороны и <ФИО> (заемщик) с другой стороны заключен договор о предоставлении кредита №, по которому кредитор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2024 года за период с 18.12.2024 по 04.07.2025
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что Банк заключил с <ФИО> кредитный договор № от 07.03.2024 на сумму № руб., срок 60 месяцев, под 27,9 % годовых (л.д. 29-30)
Мотивировочная часть
Учитывая срок и размер неисполненного ответчиком обязательства, принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, является способом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее - АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 112494,05 рублей
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №CCSGGRVF2034
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №CCSGGRVF2034 о предоставлении <ФИО> кредита (займа) в размере 301 466, 89 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении искового заявления к Гусейнову Гейдару Р.О. о взыскании задолженности по договору – отказать в полном объеме
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 04.05.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № на сумму 330000.00 рублей. Расчеты истца соответствуют условиям договора и произведенным платежам, ответчиком представленные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 04.09.2020 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 170000 руб. Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2020 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной линии [Номер], с лимитом задолженности 170000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
<ФИО> воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, однако в нарушение условий договора, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту – АО Т Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не помнит, чтобы заключала кредитный договор, картой и деньгами не пользовалась, считает, что пропущен срок исковой давности. При указанных обстоятельствах, поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 21 марта 2023 года между кредитором адрес и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №0073121604. Из материалов дела усматривается, что при подаче искового
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 11.04.2024 года за период с 07.08.2024 года по 27.12.2024 года включительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> 11.04.2024 года был заключен кредитный договор <номер> с лимитом кредитования 1 171 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца АО «ТБанк» к заемщику <ФИО> подлежат удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 19.12.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (11935380885), в соответствии с которым Общество предоставило <ФИО> денежные средства в размере сумма под 9,9%
Мотивировочная часть
Исходя из смысла ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу, что требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что **/**/**** между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском, указав, что 14.08.2013 и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 421 590,98 руб. сроком до 14.08.2020 под 36,5 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 37 000 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 11 532,89 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,00% годовых, рассчитанных
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО>, обращаясь с иском по настоящему делу, доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований, и тем самым
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между Индивидуальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 694
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
