Дело №2-1674/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 10 декабря 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЧОО «ТРИТОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЧОО «ТРИТОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.02.2023 года между Банком и ООО «ЧОО «ТРИТОН» был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 6 000 000 руб., срок кредитования до 03.02.2026 года, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 07.02.2023 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки, установленные договором. Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на 26.08.2025 года сумма задолженности составляет 1 888 172,51 руб., из них: просроченный основной долг – 1 696 196,02 руб., просроченные проценты – 130 175,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 7 586,34 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 52 214,36 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «ЧОО «ТРИТОН», ФИО1 в солидарном порядке сумму задолженности в размере 1 888 172,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 882 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ООО «ЧОО «ТРИТОН» в судебное заседание своего представителя не направило, также не явился ответчик ФИО1, извещены надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 07.02.2023 года между Банком и ООО «ЧОО «ТРИТОН» был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 6 000 000 руб., срок кредитования до 03.02.2026 года, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 07.02.2023 года.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки, установленные договором. Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

По состоянию на 26.08.2025 года сумма задолженности составляет 1 888 172,51 руб., из них: просроченный основной долг – 1 696 196,02 руб., просроченные проценты – 130 175,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 7 586,34 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 52 214,36 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Принимая во внимание вышеприведенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать обоснованными требования истца о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании в солидарном порядке с ООО «ЧОО «ТРИТОН», ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.02.2023 года в сумме 1 888 172,51 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 33 882 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЧОО «ТРИТОН» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 07.02.2023 года в сумме 1 888 172,51 руб., из них: просроченный основной долг – 1 696 196,02 руб., просроченные проценты – 130 175,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 7 586,34 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 52 214,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 882 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Файзуллина Р.Р.

Мотивированное решение составлено 24.12.2025