Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> года между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> истец совершил действия по принятию оферты ответчика по предоставлению и обслуживанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., № выдан <дата> <адрес> <адрес>) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2024 г. между Истцом и ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» было
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2024 на основании Заявления № 7726743591-24-1, банк предоставил ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» кредит на сумму сумма на срок 36 месяцев под 24,43 % годовых. Представленный истцом расчет задолженности является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 02.12.2013 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № 0043513142, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») (далее - истец) обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 22.06.2005 г., в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, о чем ответчиком заявлено соответствующее ходатайство, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> размер задолженности ответчика перед Банком составляет 63 811 руб. 01 коп. Вместе с тем, расчет истцом фактически расчет произведен по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен возобновляемый лимит в размере 30 000 рублей, под 25,4% годовых. Во исполнение указанного
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ответчику выдана кредитная карта, заключен договор №..... 18.01.2023, с лимитом кредита 402
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования. Из материалов дела следует, что ответчику выдана кредитная карта, заключен договор №..... от 18.01.2023, с лимитом кредита 402 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с АО «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <Дата обезличена> оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 111030 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4330,93 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 111030 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "АктивБизнесКонсалт" (далее по тексту ООО "АБК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2019 года между АО "Альфа-Банк" (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму 62000
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 250 341,05 рублей на срок
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму до 2 000 000 рублей с процентной ставкой от 09,9% до 4,0% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указано, что .... между ООО «ПКО ЮСВ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор цессии № № (далее - Договор цессии)
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ...., взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа за период с 17.06.2024 года по 09.07.2025 год по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 года между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. 00 коп. под 286,401% годовых со сроком пользования займом
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорен по существу факт заключения договора потребительского займа и его условия, факт не исполнения обязательств по данному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Н.Т. – его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты , заключенному 01.08.2018 г. Требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества "ТБанк" не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Исходя из чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты , - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с настоящим иском о взыскании кредитной задолженности с ответчика .. .. ....г. (л.д.24), судебный приказ не выносился, заключительное требование было выставлено ответчику со сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Инго" (далее – АО "Банк Инго", банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Банк Инго" с заявлением о предоставлении кредита, в котором просил банк предоставить ему кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Банк Инго" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору №HUZC53IR2Q0AQ0US1Q от <дата> в размере 1 939 539 рублей 20 копеек, из которых: 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным солидарное взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности по настоящему кредитному договору в заявленном размере
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «РСВ» обратилось в Липецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО МФК «МигКредит» и Д.А.ВБ. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого общество предоставило Д.А.ВБ. денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме в общей сумме 57000 рублей 00 копеек, из которых:
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от за период с по <обезличено> включительно в размере 88121 руб. 59 коп., в том числе, в том числе просроченный основной долг – 79255 руб. 06
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 450000 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в заявленной истцом ко взысканию общей сумме 88121 руб. 59 коп. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «Совком Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, Свои требования мотивирует тем, что 31 декабря 2023 года между ООО МФК «Совком Экспресс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 31 декабря 2023 года между ООО МФК «Совком Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа № (9453761314) на сумму 116744 рубля, под 17% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> задолженности по договору займа № (9453761314) от 31 декабря 2023 года в размере 114082 рубля 49 копеек, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее - ООО ПКО «Займ Экспресс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 16.01.2023 между ООО МКК «Пятак» и <ФИО>. заключен договор займа в размере 30 500 руб. на срок до 16.01.2024, согласован график платежей, 12 аннуитетных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Между тем, с учетом исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» удовлетворить частично
