Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что обманным путем денежными средствами завладели мошенники. В судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Исходя из этого, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшмотор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты от <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2024 года по состоянию на 25 сентября 2025 года в размере 738569,17 руб., из которых: 577663,87 руб. - основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено. 23 апреля 2024 года между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 586 945, 00 рублей на срок
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.05.2013 в размере 177 456 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 323
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик и его правопреемники, действий по погашению кредита после выставления банком заключительного требования не предпринимали, что свидетельствует о непризнании долга, доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании всей задолженности должен исчисляться с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с 25.09.2014, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общество «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.05.2013 в размере 177 456 руб. 87 коп, расходов по оплате
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 97 482 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам <ФИО>, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №№
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать и применить срок исковой давности по заявленным требованиям. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Айсберг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 163 694 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 911 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Поручитель) о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ООО «КИВС» был заключен договор поставки У от 00.00.0000 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (поставщик) и ООО «Кивс» (покупатель) заключен договор поставки У, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю
Мотивировочная часть
ООО «Снабсибэлектро» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 13 112 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований ООО «Снабсибэлектро», подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ООО «Снабсибэлектро»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Снабсибэлектро» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Факт активации кредитной карты подтверждается материалами гражданского дела и ответчиками надлежащим образом не оспорен. Из материалов дела следует, что смерть <ФИО>, <дата> года рождения, наступила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что заболевание является причиной смерти возникшей у <ФИО> после заключения договора страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по кредитному договору в размере № рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 22%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (далее - Банк) и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к наследникам Х.Е.Н., просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 31 декабря 2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Х.С.Н. 31 декабря 2023 года заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в размере 64571 руб. на срок 10 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследником <ФИО>, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с неё
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ООО «ГЕРМЕС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2023 года за период с 20.03.2025 года по 27.11.2025 года в сумме 641710 рублей 56 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и ООО «ГЕРМЕС» 20.09.2023 года заключили кредитный договор на сумму 900 000 рублей 00 копеек на срок 35 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО>, ООО «ГЕРМЕС» в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 20.09.2023
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ГЕРМЕС» , <ФИО> (№) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 20.09.2023 года за период 20.03.2025 года по 27.11.2025 года в сумме 641710 рублей 56 копеек; расходы по оплате
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего дата, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от дата № № в размере *** В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту «***» с лимитом кредитования 50000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 788280,80 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20765,62 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 788280,80 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20765,62 руб
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»(далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Судом также установлено, что ответчиком <ФИО> получена карта и была активирована. В то же время, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, путем присоединения
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о наличии оснований для взыскания
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 28.04.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0481769 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. 26.12.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (12483074017). По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2020 <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 51-52), на основании которого между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 03 августа 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Вместе с тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <ФИО> обязательства по кредитной карте исполняются не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора .............. от .............. выдало кредит <ФИО> на сумму 299 999 рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., на сумму 299 999 рублей, на срок 60 месяцев, под 36.15 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Трейд» (далее также ООО «Уралэнерго-Трейд», Истец) обратилось суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Электрояр» (далее также ООО «СК Электрояр») и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2022 года между истцом ООО «Уралэнерго-Трейд» и ответчиком ООО «СК Электрояр» заключен договор поставки № 413-2022-УТ, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представленный Истцом расчет задолженности по договору поставки в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнерго-Трэйд» к ООО «СК Электрояр», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от 26.10.2019 в сумме 654 752 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 534 754 руб. 38 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор (номер) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 539 920 руб. на срок по 26.10.2024 с ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 24 декабря 2011 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать. Как следует из материалов дела, 24 декабря 2011 года между ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банка ВТБ (публичное акционерное общество) /далее по тексту - Банк ВТБ/ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2011 между ответчиком и ООО «ЭОС» был заключен кредитный договор . Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления (л.д.13об-15) 04.04.2011 г. между ответчиком и «ВТБ 24» (ЗАО) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Таким образом, с учетом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2011 за период с 04.04.2011
