Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит 631000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАНС-ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2016г. В обоснование исковых требований указало, что <ФИО> заключил договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.04.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете <ФИО>. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд 21.04.2025г., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 4 946 511,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединения к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк» исковых требований, и взыскании с ответчиков задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее –АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 53653,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 9799 руб. на срок 10 месяцев под 29 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере : 53653,69 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № № выдан хх.хх.хх ... ...а ...), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от Дата истец предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 320 450 руб. Заемщик обязался в срок не позднее: по Дата включительно полностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признала в части взыскания задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 238 429, 97 руб. В остальной
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>»( далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик, «Ответчик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Финансовая Грамотность», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав следующее. <дата> между должником и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №. <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины 4000 руб. 00
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал кредит <ФИО> в сумме 57128,50 рублей на срок 60 месяцев под 36,9% годовых. Условиями
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк России», а именно: денежные средства на счете № в размере 525,00 руб., открытом на имя умершего заемщика
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 432, 434, 810, 811, 819, 1151, 1152, 1157 ГК РФ, п. 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», удовлетворить частично: признать имущество умершего заемщика <ФИО> выморочным, а именно: остаток денежных средств в размере 525,00 рублей, размещенных на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор о карте был заключен в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 60 906,17 руб. и расходов по госпошлине в размере 4 000 руб. отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных
Описательная часть
Факт предоставления заемщику <ФИО> кредитных денежных средств подтвержден в судебном заседании выпиской по счету за период с <дата> года по <дата> года (л.д. 8-12). Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Каких-либо доводов, относительно заявленных исковых требований ответчиком в суд не представлено, оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 700 000 руб. сроком до **/**/**** (на 60 месяцев) под 40% годовых. Погашение кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ЗАО Банк Русский Стандарт взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Исковое заявление направлено в суд по почте <дата>, то есть по истечении менее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период времени с <дата> по <дата> в размере 51862,25 руб., а также расходы по оплате
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... Ю
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «ОТП Финанс» и Ю заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 19850 рублей. В нарушение условий договора Ю договорные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО ПКО «ЦФК», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, признании <ФИО> собственником объекта незавершенного строительства, признании залогодержателем объекта незавершенного
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, признании <ФИО> собственником объекта незавершенного строительства, признании залогодержателем объекта незавершенного
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать истца собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> <адрес>, кадастровый №, задолженности по кредитному договору № №
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по 21. 05. 2025 по Договору № от <дата> в размере 62322,37 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 62322,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 172 535,21 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Витив (ранее ) А.С. был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> по оплате процентов по состоянию на <дата> в размере 162 189 (сто шестьдесят две тысячи
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> (<дата> года рождения) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (4407438583). По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что <дата> г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № №, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 31 августа 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 04 января 2022 года между клиентом <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74 000 рублей. Договор действует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 185491,46 руб., из которой: 139947,64 руб. – основной долг, 40583,82 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3960
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по продукту Потребительский кредит на основании Общих условий обслуживания счетов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме
