Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.03.2007
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца. Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. Исковые требования мотивировал тем, что 19.12.2016 года между ООО "МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.12.2016 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> был заключен договор займа № 738176
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности ответчиком не исполнены, каких-либо возражений относительно исполнения обязательств по договору, недействительности договора займа, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в Южноуральский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 401 352,92 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 748 562,47
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" –– удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось с указанным иском к С, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 10700 рублей сроком на 21
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ" к С о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № лимит кредитования 75 000 рублей, срок кредита 60 месяцев до <дата>, процентная ставка 0,0001% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание наличие задолженности ответчика перед банком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АСТОР ИНТЕРИОРС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 13.02.2023 г. по состоянию
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.02.2023 г. между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «АСТОР ИНТЕРИОРС» (Заемщик) заключен кредитный договор №. В нарушение условий, предусмотренных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АСТОР ИНТЕРИОРС» , <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 13.02.2023 г. по состоянию на 19.01.2024 г. (включительно) в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 09.11.2012 г. заключен кредитный договор , по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 107 354,97 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4221,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, задолженность по кредитному договору составила 107 354,97 руб., из которой задолженность ответчика по основному долгу составляет 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 57 300,46 руб., а также расходов
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49), представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4). Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 57 300,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска <ФИО> срока исковой давности. В судебном заседании установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска <ФИО> срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления АО «<ФИО>» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №920452185837-23-2 от 05.09.2023, заключенному между истцом и ИП <ФИО> в размере 4 402 316,92
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №920452185837-23-2 от 05.09.2023 на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9-21,9% годовых
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Сбербанк России»», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (****год реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № (), сроком до востребования с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор. Таким образом, оценив имеющиеся
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 102 326 рублей 60 копеек, из которой: 73 000 рублей 00 копеек сумма основного
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 08.02.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.02.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Вместе с тем <ФИО> не исполнил надлежащим образом взятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.02.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части требований – отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 25.10.2023г. стороны заключили кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1133300 рублей сроком на 120 календарных месяца
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что общая сумма задолженности на 29.01.2025 г. составляет 1295878,59 рублей. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 06 января 2022 года между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, на условиях определенных
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которыми стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью мирофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 30.06.2021 г. по состоянию на 11.04.2024 г
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.06.2021 г. между ПАО Сбербанк (Банк) и ИП <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №. В нарушение условий, предусмотренных кредитным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с частичным погашением долга в период нахождения спора в суде, согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по договору № от 30.06.2021 г. по состоянию на 28.11.2024 г. общая сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 30.06.2021 г. по состоянию на 28.11.2024 г. (включительно) в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 7.119,сумма Решение суда может быть
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «СТД «Петрович» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Квантор», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору поставки от 22.11.2018 в размере 147 795 руб. 12 коп.; неустойки за период
Описательная часть
Разрешая заявленные ООО «СТД «Петрович» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору поставки от 22.11.2018 № Пв-2473 покупателем ООО «Квантор» не исполнены надлежащим образом, проверив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТД «Петрович» - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 107 962,68 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата> выдана банковская карта с лимитом кредита 255000 рублей под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору в ходе разбирательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженность по счету кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 107 962,68 руб., отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа к <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27 февраля 2015 года между администрацией и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на то, что она не подписывал с администрацией какого-либо договора аренды, просила применить срок исковой давности. Также судом
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что пропуск срока исковой давности, о применении которого было заявлено стороной по делу, является самостоятельным основанием для отказа в иске без установления судом обстоятельств, имеющих значение по делу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Гурьевского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, Вольненскому сельскому поселению , в котором просит признать имущество должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом. Во
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»/далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2004 за период с 07.03.2004 по 16.11.2024 в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № в размере 54813,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., указав, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
