Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, ответчик <ФИО> до вынесения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2011 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор (№) путем обращения должника в банк с заявлением о получении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 22.08.2022 года между истцом и ответчиком, путем акцепта банком оферты заемщика, был заключен договор потребительского кредита [Номер], в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2022 года на основании заявления ответчика о заключении универсального договора ( л.д.69), между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита [Номер]
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик своего расчета задолженности не представил. Доказательств, достоверно подтверждающих частичную или полную оплату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что 09.02.2024 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2024 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и суммы по начисленным процентам. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Негабаритофф», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Негабаритофф» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит на срок на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Негабаритофф», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу № о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и № был заключен договор от <дата> № № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между Банк ВТБ (ПАО) и № был заключен договор от <дата> № № о предоставлении и пользовании банковских карт путем присоединения № к условиям правил
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед Банк ВТБ (ПАО), поскольку последние не превышают пределы стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по: договору от <дата> № № в общей сумме 13897 рублей 12 копеек, из которых: 9999 рублей 92 копейки – основой долг, 3578 рублей 41 копейка –
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> подал в ООО МКК «Банк заявление о предоставление потребительского займа. Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы был
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ШОГ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 22.08.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела, .... ШОГ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ШОГ обязательства по внесению платы по договору
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101 256,79 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась, указав на пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заёмщик свои обязательства по возврату кредита выполнил не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору ### от <дата> в размере ### и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ### В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В возражениях на исковое заявление просила в иске отказать, заявив о пропуске банком срока исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает заявление ответчика <ФИО> об истечении срока исковой давности обоснованным, что является основанием для отказа АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> в размере в размере 77 773 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 533
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что АО КБ РУБанк и ФИО2заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> (ИНН: , ОГРНИП: №, адрес: 300045, <адрес> <ФИО>, <дата> г.р., урож., <адрес> ААО, паспорт гражданина РФ серия 7903 №, выдан УВД <адрес> Республики Адыгея <дата>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 28000 рублей и процентной ставкой 25,357 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не находит оснований подвергать сомнению факт заключения договора, по доводам изложенным в первоначальных отзывах ответчика на иск
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, состоящая из: сумма общего долга – 81028,74 руб., иные платы и штрафы – 7,65 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав и оценив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.04.2009 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2009 <ФИО> обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему кредита. (л.д. 12,13)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 10,11)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся в период с 02.12.2013 г. по 26.10.2020 г. в размере 103 333,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, просил о применении срока исковой давности к требованиям истца. Судом установлено, что 02.12.2013 г. между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности к требованиям истца. Вместе с тем если стороны договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Драйв Клик Банк" к БоркуновуИскандаруЭркинбаевичу удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.05.2011 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2011 <ФИО> (заемщик) было подано в <обезличено> (кредитор) заявление-анкета на оформление кредитной карты, предоставление и обслуживание которой регулируется Общими условиями выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем, как следует из искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> обязательства по кредитному договору № от <дата> надлежаще не исполнены, в связи
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Держава» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, и просит суд взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.09.2024 г. между ПАО АКБ «Держава» и <ФИО> заключен кредитный договор по которому ПАО АКБ «Держава» предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в сумме 10 008 000 руб. (80% х 12 510 000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Держава» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов- удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 21.09.2004 ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий Договора, ответчик не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем заключительный счет-выписку Банк выставил ответчику 22.08.2007, то есть до истечения срока последнего обязательного платежа, установив ему срок для погашения всей задолженности до 21.08.2007. Учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 04.03.2013 по 03.10.2022 в размере 144559 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5337
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заваленных требований указав, что истцом пропущен срок для обращения в суд. Из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на дату уступки
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно ходатайства ответчика о пропуске истцом срока обращения с заявленными требованиями, суд приходит
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 04.03.2013 по 03.10.2022 в размере 144559 рублей 66 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, направила возражения. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса РФ государственная регистрация договора имеет значение для момента его заключения исключительно для третьих лиц. В данном случае стороны связали себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал ответчику сумму в размере 972 531,90
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между банком ПАО БАНК ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 972 531,90 рублей, под 15,3% годовых, на срок 60 месяцев – то есть с <Дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности ответчиком не оспорен, подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2013 в размере 216 676 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между займодавцем ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №ЦБ006209, согласно которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
