Дело 2-5426/2025
УИД: 30RS0№-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Астраханские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,
установил:
По доверенности ФИО4 обратился в суд в интересах ООО «Астраханские тепловые сети» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и компенсации судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником административного здания площадью 294,90 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №-АА 614213 от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права. Административное здание подключено к центральной системе теплоснабжения. Поскольку собственником вышеуказанного административного здания является ФИО1, то в соответствии со ст. 210 ГК РФ он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Договор на поставку коммунального ресурса между ФИО1 и ООО «Астраханские тепловые сети» в письменном виде отсутствует. Распоряжениями администрации МО <адрес> определены даты начала и завершения отопительных сезонов.
С учетом изложенного у ФИО1 перед ООО «Астраханские тепловые сети» за период с октября 2022 г. по февраль 2025 г. образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения в размере 3 668 020,58 руб.
Просит суд:
- Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 3 668 020,58 руб. за период с октября 2022 г. по февраль 2025 г., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 280 036,85 руб., госпошлину в сумме 58 636,00 руб.;
- Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 3 668 020,58 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, представителя не направил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства по правилам ст. 233-235 ГПК РФ, о чем вынесено определение, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пунктов 1 - 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 30-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 294,90 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, №, литер АА.
Ответчик пользуется услугами ООО «Астраханские тепловые сети» по поставке тепловой энергии, однако систематически не исполняет обязательства по оплате за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность за период с октября 2022 года по февраль 2025 года.
Поскольку на объектах потребителей приборы учета не установлены, то расчет стоимости потребленной энергии и теплоносителя произведен в соответствии с нормативом.
Согласно представленному истцом расчету, у ФИО1 образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в размере 3 668 020 руб. 58 коп за период с октября 2022 года по февраль 2025 года, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 280 036 руб. 85 коп. Данный расчет судом проверен и принят во внимание. Своего расчета ответчик не представил.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к указанным Правилам.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри дома, помимо отопительных приборов, относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло.
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Данный правовой подход сформирован Верховным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 308-ЭС18-25891 и пункте 37 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления, ответчиком суду также не представлено.
При отсутствии доказательств перехода на иной вид отопления (электроснабжение), оформленного в установленном порядке, а также сведений о внесении соответствующих изменений в техническую документацию нежилого помещения, у суда не имеется оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности за потребление тепловой энергии.
Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, признан достоверным и правильным, контррасчета ответчиком представлено не было.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из содержания вышеприведенной нормы следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени по день фактической оплаты.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Истцом представлен расчет неустойки по дату вынесения судом решения суда, который судом принимается к расчету, учитывая заявленное требование о взыскании неустойки по дату фактического исполнения решения суда.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 58 636 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Астраханские тепловые сети» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 96 20 №) в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 3 668 020 рублей 58 копеек за период с октября 2022 года по февраль 2025 года, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 280 036 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 636 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 96 20 №) в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>) пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 3 668 020 рублей 58 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.М. Халитов