Дело № 2-2688/2025

УИД 74RS0030-01-2025-004332-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Вознесенской О.Н.

При секретаре Шеметовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2024 года по состоянию на 25 сентября 2025 года в размере 738569,17 руб., из которых: 577663,87 руб. - основной долг, 154845,40 руб. – плановые проценты, 2329,20 руб. – пени по просроченному долгу, 3730,70 руб. – пени по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины 19771 руб.

В обоснование требований указали. 23 апреля 2024 года Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 586 945, 00 рублей на срок по 16.04.2029 года с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и проценты за пользование Кредитом. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, чем нарушаются права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие истца, настаивает на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено. 23 апреля 2024 года между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 586 945, 00 рублей на срок по 16.04.2029 года с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов).

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

Истец указывает, что заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По расчетам истца сумма долга по состоянию на 25 сентября 2025 года составляет 793108,56 руб., из которых: 577663,87 руб. - основной долг, 154845,40 руб. – плановые проценты, 2329,20 руб. – пени по просроченному долгу, 3730,70 руб. – пени по просроченным процентам.

Указанный расчет имеется в деле, не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным, основанным на условиях договора.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, не представил суду доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 19771 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2024 года по состоянию на 25 сентября 2025 года в размере 738569,17 руб., из которых: 577663,87 руб. - основной долг, 154845,40 руб. – плановые проценты, 2329,20 руб. – пени по просроченному долгу, 3730,70 руб. – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины 19771 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года