14RS0008-02-2025-000089-25
Дело № 2-10931/2025
РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации
г. Якутск 18 декабря 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26.09.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 511 363,64 рублей на срок 60 месяцев под 24,9% годовых. Обязательства по кредитному договору ФИО3 надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у ФИО3 за период с 03.10.2024 года по 29.04.2025 года (включительно) образовалась задолженность в размере 532 540,24 рублей, из которых просроченные проценты в размере 74 272,81 рублей, просроченный основной долг в размере 458 267,43 рублей. Истцу стало известно, что заемщик ФИО3 умер, в связи с чем, истец просит взыскать с наследника умершего должника задолженность по кредитному договору за период с 03.10.2024 года по 29.04.2025 года (включительно) в размере 532 540,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 650,80 рублей.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что 26.09.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 511 363,64 рублей на срок 60 месяцев под 24,9% годовых.
Также установлено, что ___ года заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ___.
Из материалов наследственного дела заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 №___ следует, что с заявлением о принятии наследства умершего ФИО3 обратилась ФИО2, другие наследники ___ отказались от наследства.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №___ от 26.09.2023 года за период с 03.10.2024 года по 29.04.2025 года (включительно) составляет сумму в размере 532 540,24 рублей, из которых просроченные проценты в размере 74 272,81 рублей, просроченный основной долг в размере 458 267,43 рублей.
Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований за счет ответчика ФИО2, поскольку ФИО1 отказался от наследства, заявление об этом нотариусом зарегистрировано.
Поскольку на момент смерти у ФИО3 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику ФИО2 и она в силу положений ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №___ от 26.09.2023 года за период с 03.10.2024 года по 29.04.2025 года (включительно) в размере 532 540,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 650 рублей.
Взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО3, ___ года рождения, умершего ___ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна
Судья А.И.Иванова
Секретарь В.А.Атласова
Решение изготовлено 24.12.2025 года.