О признании права собственности на долю дома

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1151–1175 из 1238 (в рубрике: 1238)
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой, земельный участок, признании ? доли жилого дома квартирой

Вводная часть
Б.В.П. обратилась в суд с иском к администрации Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, Я.Ю.В., Я.Е.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за Б.В.П., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь - общая 94,9 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Б.В.П. в порядке ст. 1152 ГК РФ является в настоящее время единственным наследником принявшим наследство после смерти брата Р.Ю.П., умершего 08 августа 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.П. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Новоивановского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 166, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Новоивановского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариус

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес>, в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) Т.В. родилась <дата> в семье <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся собственником спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации муниципального округа Первоуральск, ТУ Росимущества в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании здания с кадастровым номером 66:58:2902060:215
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску (далее-истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила отзыв, аналогичный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в настоящее время здание с КН № находится в долевой собственности сторон по делу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения, о признании права собственности на долю, о прекращении право общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли домовладения, о признании права собственности на долю, о прекращении право общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является сыном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом признания иска представителями сторон по делу, выраженные в письменной форме и принятие их судом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации прав и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, дополнительно указав, что в 1992 году умерли родители сторон, с того времени в квартире
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, в соответствии с ст.67 ГПК РФ, суд полагает установленным обстоятельства несения истцом бремени содержания квартиры и земельного участка в целом, производство ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого помещения и ? доли земельного участка

Вводная часть
Согласно заявленным требованиям истец <ФИО> является наследником своего отца <ФИО>, <дата> года рождения. Истец указывает, что к нотариусу в установленный срок она не обратилась по причине отсутствия документов на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, состоявшая с <ФИО> при его жизни в зарегистрированном браке, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности: на жилой дом, жилой площадью кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований истец привел следующие доводы: <дата> он купил у <ФИО> по расписке жилой дом по адресу: <адрес>. Из документов у <ФИО> были
Описательная часть
С момента приобретения жилого дома, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, поэтому просит признать за ним право собственности на дом. В судебном заседании <ФИО> доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности: на жилой дом, жилой площадью кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта владения, пользования и проживания на праве собственности на жилой дом по состоянию на <дата>, на день введения режима чрезвычайной ситуации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что с <дата> состоит в браке с <ФИО>, с <дата> до <дата> они проживали в доме по адресу: <адрес> <адрес>, который
Описательная часть
Из материалов дела, пояснений сторон, судом установлено следующее. У истца <ФИО> по состоянию на <дата> имелось в собственности жилое помещение, пригодное для проживания, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта владения, пользования и проживания на праве собственности на жилой дом по состоянию на <дата>, на день введения режима чрезвычайной ситуации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что с октября <дата> до <дата> проживал в доме по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, вселился в данный дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на момент пожара <дата> иного жилого помещения кроме дома
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Называевска Омской области (ИНН № удовлетворить в полном объеме

Рубрика «О признании права собственности на долю дома»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом отсутствующим и определении размера доли в праве

Вводная часть
17.08.2021 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 07.04.2016 решением Ялтинского городского суда Республики Крым по делу № 2-30/2016 изменены доли в праве общей долевой собственности на дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Для разрешения спора по существу суд полагает возможным удовлетворить иск избранным истцом способом защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю южной части жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> (истец 1), <ФИО> (истец 2) (при совместном упоминании - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик 1), Администрации города Смоленска (ответчик 2) (при совместном упоминании - ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 61 оборот). В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию стороны истцов, позицию ответчика Администрации города Смоленска, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Смоленска, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: № в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Магадана, указав в его обоснование, что жилой дом № находится в долевой собственности. Собственником 3/4 доли является <ФИО>, который перед отъездом из г. Магадана передал свою долю
Описательная часть
В этой связи, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает, что истице изначально и длительный период времени было известно о наличии у спорного имущества собственника. При этом, факт отказа <ФИО> от права собственности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к мэрии г. Магадана, <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: , в силу приобретательной давности - отказать
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, с участием третьего лица <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 0.33 доли в праве на жилой в , с кадастровым номером №, общей площадью 173.7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, является сыном <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ (свидетельство о рождении I-ЖФ № от ДД.ММ.ГГ и свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ). Иных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учётом заявленных требований наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок в фактически установленных границах

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд <адрес> с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам
Описательная часть
В судебном заседании представленными документами установлено, что истец - сын умершего <ФИО> фактически вступил в наследство на имущество наследодателя после его смерти, совершил действия, свидетельствующие о фактическом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома, земельного участка, признании права собственности

Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к /<ФИО>./ о разделе жилого дома, земельного участка, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок. Требования
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ и ее представитель адвокат /Кульбакин А.С./ в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на удовлетворении, обосновав аналогично тексту искового заявления. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав, материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о разделе жилого дома, земельного участка, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на доли земельного участка и жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности, в порядке приобретательной давности, на 1/5 долю жилого дома, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что за все это время владения спорным недвижимым имуществом никаких споров, претензий по пользованию никто
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что сама по себе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ИНН , к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка

Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата>, Н.Е.И. просит признать за собой право собственности на 8/100 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый №, и 98/525 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что у наследодателя также был брат Ж.В.Е. <дата> года рождения, который умер. Наследственное дело после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Е.И. паспорт № к администрации г. Белгорода, Р.Ю.В. паспорт №, Д.Н.Н. паспорт № о признании права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на 1/4 долю жилой квартиры, жилой дом, земельный участок в порядке наследования, суд

Вводная часть
В.А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/4 долю жилой квартиры, жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла К.В.К., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.Ю. к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на 1/4 долю жилой квартиры, жилой дом, земельный участок в порядке наследования –
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора - Государственный

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района, изменив требования которого просит включить в состав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Крымковским сельским советом Джанкойского района Автономной Республики Крым, Украина от <дата>, <ФИО> умер <дата>, актовая запись №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судом включен в состав наследственной массы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный
Гражданское Удовлетворено

Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, бани и гаража в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> что подтверждается повторным свидетельством о смерти VI-ИК №*, выданным <дата> Долгопрудненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <ФИО> не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанные выше здания гаража и бани, а также жилого дома, общей площадью 91,6 кв.м., это его право никем не оспаривается. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: ***

Вводная часть
В обоснование иска указав, что истица владеет, пользуется и фактически проживает в жилом доме с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ***. Указанный дом 22.10.1926 года был куплен <ФИО>, прабабушкой истицы. Земельный
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района ***, администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе принадлежащих в праве собственности долей в домовладении, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил выделить принадлежащие истцу 22/96 доли в праве собственности в жилом доме с кадастровым №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, пояснил, что в администрацию г. Оренбурга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу: При таких обстоятельствах, размещение многоквартирного дома на земельном участке сторон возможно. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе принадлежащих в праве собственности долей в домовладении, признании права собственности, признании многоквартирным домом, встречному исковому заявлению
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, с участием третьего лица <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на 490/1000 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 200.6 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, является сыном <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ (свидетельство о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ и свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ). Иных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об исключении доли из состава наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении доли из состава наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указано, что с 2007 года состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала и просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 2007
Мотивировочная часть
Пояснения ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО> в судебном заседании 5 сентября 2022 года, свидетелей: <ФИО>., <ФИО> в настоящем судебном заседании суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об исключении доли из состава наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 47 из 50 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.