Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании о признании права собственности на 3/4 долей жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Назиевского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Е.Л.М. около 17 лет и до дня смерти пользовалась домом, несла бремя содержания, т.е. выполнял полномочия и обязанности собственника домовладения открыто и добросовестно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №, площадь 1200 кв.м) и 3/4 доли жилого дома (кадастровый номер №, площадь 160,5 кв.м.), расположенные
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть жилого дома и исключении части жилого дома из состава наследственного имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что в период с 03.06.2006 по 21.08.2009 она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака ими за общие денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 03.06.2006 по 21.08.2009 истица <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на долю домовладения. В обоснование иска указала, что 25.06.1998 между ней и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просила суд удовлетворить иск, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли продажи
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, подписали документ по купле-продаже земельного участка, который содержал их взаимное волеизъявление. Свое
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к КУМИ мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований, просит: прекратить право собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО> Наследником <ФИО> по завещанию являлась его супруга <ФИО> <дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами представителя ППП «Роскадастр» о том, что представленный ею акт-заключение от <дата> (т.2 л.д.13 –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Невский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просили выделить в натуре доли и признать право собственности на части жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом. Поскольку решением суда от <дата>..;
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что на основании договора долевого участия в строительстве от <дата>, договора уступки права требования от <дата>, акта приема-передачи квартиры от <дата> в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира предоставлена Ч.М.А. при жизни в установленном порядке, истец является наследником первой очереди, принявшим наследство в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к Приозерскому потребительскому обществу, в котором, с учетом уточнений заявленных требований (л.д. 94-96), просит суд признать право собственности на ? доли в праве
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена <ФИО>. В предварительном судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Приозерскому потребительскому обществу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Вороновой <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском
Описательная часть
Ответчик, <ФИО> подал встречный иск, в котором просит признать за ним право собственности в праве общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую доли) - жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования, а также встречные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Вороновой <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> -удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома
Вводная часть
Рукавичка М.Г. обратилась в суд иском к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 3 апреля 2007 года умерла ее мать К.Э.А., за которой решением мирового судьи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела №2-9/2007-46, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области, что решением от 29 января 2007 года в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти КЭА, наступившей 3 апреля 2007 года, право собственности на 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>)
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на <обезличено> долю части жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на <обезличено> долю части жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит признать за собой в порядке наследования по закону после брата <ФИО>, умершего <дата>, и после бабушки <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности ()
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на объект незавершенного строительства и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка. Исковые требования были мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях (по 1/2 доле) жилого дома площадью 65,3 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 888 кв.м
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, который был мотивирован следующим. Принадлежащий сторонам жилой дом фактически состоит из двух отдельно стоящих строений - литеров А и Б,Б1, имеющих
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: пер. <адрес>, <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель сельской администрации Чойского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка удовлетворить
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. и земельный участок, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями. В обоснование требований указано, что в 2019 году истец на основании письменного договора купила у К.А.Д, за 170 000 рублей жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по существу привели доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно просили прекратить запись регистрации о принадлежности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ни К.А.Д,, ни <ФИО>, ни наследники К.А.Д, не оспаривали факт заключения договора купли-продажи
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, исключении части жилого дома и земельного участка из наследственной массы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что с 2006 года она состояла
Описательная часть
С учетом последнего уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на часть жилого дома с № общей площадью 118,4 кв.м., и на земельный участок с №, площадью 1000 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимания указанные доводы ответчиков <ФИО>, <ФИО> и представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, ввиду следующего. Суд также принимает во внимание, что 01.03.2011 мать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, исключении части жилого дома и земельного участка из наследственной массы – отказать
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на 7/9 доли жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Киселевой Т.В. обратилась в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Киселева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, полагала возможным принять признание иска ответчиками. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт РФ: №, к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области, ИНН , <ФИО>, №, <ФИО>, паспорт РФ: №, о признании права собственности на 7/9 доли жилого дома и земельный
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права в порядке наследования на жилой дом о признании права на пристройку и выделе доли жилого дома внатуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании права в порядке наследования о признании права на пристройку и выделе доли жилого дома внатуре, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом площадью 79,1 кв.м., с кадастровым номером 50613:0070214:789 расположенный
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в ст. 252 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для раздела
Резолютивная часть
Иск М. к М. третьему лицу администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права в порядке наследования о признании права на пристройку и выделе доли жилого дома внатуре - удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: хх, на 1/285 долю земельного участка с кадастровым номером ххх. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного районный суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что истец действительно является родным сыном умершей С., на что указывает полное совпадение данных
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 17.09.2008 за ней, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признано в порядке
Описательная часть
Кроме того, ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в начале 2016 года выехали из жилого помещения, их личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения они не несут, чем причиняют убытки по внесению платы
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности на предмет относимости и допустимости в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что содержащиеся в исковом заявлении истца и заявлениях
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права общей (долевой) собственности на дом и определении размера доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей (долевой) собственности на дом и определении размера доли. В обоснование заявленных требований указал, что истец проживал совместно с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений основанием для возникновения общей долей собственности на вновь возведенный объект недвижимости, расположенный на земельном участке, принадлежащем только одному лицу, может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на выделенную часть дома
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на выделенную часть. В феврале
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии согласно договору купли-продажи дома заключенного <дата>. <ФИО> приобрела в собственность ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Оценивая указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на выделенную часть дома удовлетворить полностью
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение с земельным участком незначительной, выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение с земельным участком незначительной, выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать долю <ФИО> в жилом доме с кадастровым номером 16:16:110401:639 и долю в земельном участке с кадастровым номером 16:16:080316:208, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно технического паспорта по состоянию на <дата>, жилой дом имеет общую площадь 73,2 кв. м, состоящую из комнат: спальная – 14,9 кв. м, холл – 14,0 кв. м, кухня-гостиная – 30,6 кв. м, прихожая – 13,7 кв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение с земельным участком незначительной, выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры, земельного участка, жилого дома, автомашины, денежных вкладов в порядке наследования, о выплате денежной компенсации, о разделе
Вводная часть
В суд с первоначальным иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), Тинькофф Банк, Московскому филиалу ПАО КБ «Восточный», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за собой право
Описательная часть
По данному делу установлено, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, наследниками первой очереди являются стороны по делу дочь <ФИО>, дочь <ФИО>, жена <ФИО>, которые приняли наследство в установленном законом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные первоначально исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, заслушав объяснения представителей истца по первоначальному иску, сторон по делу, исследовав материалы дела
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к Администрации г. Шахты о признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> ссылается на то, что домовладение по <адрес> принадлежало его отцу <ФИО> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела с заявлением о вступлении в дело в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования н предмет спора, обратилась <ФИО> (до брака <ФИО>), которая указала, что является дочерью и наследником
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При указанных обстоятельствах суд считает факт строительства спорного дома <ФИО> в 1953 г. установленным. Таким образом
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме за лицом, признании фактически принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме за лицом, признании фактически принявшим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеназванных доказательств достаточно для установления факта принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти Л.Б.Ф. и Л.В.Ф.. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме за лицом, признании фактически принявшим наследство удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, при участии третьего лица, <ФИО>
Вводная часть
27 января 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Протокольным определением суда от 14.05.2025 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принят иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к администрации Азовского сельского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, при участии третьего лица, <ФИО>
