Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец З обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ответчику Б об исключении имущества автомобиль марки (данные обезличены) государственный регистрационный знак год выпуска (дата обезличена), цвет красный из совместной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между З и Б был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака (л.д.17). (данные обезличены) Как пояснили стороны в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку данные расходы явились необходимыми для истца, подтверждаются документально (данные обезличены) суд считает их взыскать в полном объеме в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования З к Б об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении регистрации права собственности на автомобиль, признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное транспортное средство принадлежит <ФИО>, признание им исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц <ФИО>, ему разъяснены
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от запретов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов № 1 г.Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан о признании права собственности на автомобиль ... выпуска, VIN ..., снятии запретов на совершение действий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в материалах дела имеется договор купли-продажи транспортного средства ... от ..., заключенного между
Мотивировочная часть
Однако, суд считает выводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом не исполнения указанной обязанности в установленный законом срок, при отсутствии доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> ...), Отделу судебных приставов № 1 г.Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан (...) о признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от запретов
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из незаконного владения, возмещения судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» обратилось в суд с иском к П. о признании права собственности на автомобиль на Lexus LX570, 2008 г.в., VIN №, цвет перламутрово-белый, истребовании указанного имущества из незаконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М. обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Пояснила, что срок исковой давности не пропущен, поскольку обязательства у П. возникли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» к П. о признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из незаконного владения, возмещения судебных расходов оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об истребовании и передаче автомобиля, признании право собственности на предмет залога - автомобиль
Вводная часть
В Ирбитский районный суд обратилcя <ФИО> с иском к <ФИО>, об истребовании и передаче автомобиля, признании права собственности на предмет залога - автомобиль, Лада 217030 PRIORA, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду заявление, после перерыва просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно указал, что на момент
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об истребовании и передаче автомобиля, признании право собственности на предмет залога - автомобиль, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль и прекращении его регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, межрайонному регистрационно - экзаменационному отделу ГИБДД ГУ МВД России по (адрес), межрайонной ИФНС № по (адрес) о признании прекращенным права собственности на автомобиль Ford transit
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что (дата) на основании договора купли-продажи <ФИО> продал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании прекращенным права собственности на автомобиль Ford transit Bus марки 222709, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN № – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании транспортного средства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> истребовать у ответчика заложенное имущество - автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, кузов (кабина, прицеп) № №, модель № двигателя №, цвет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах посредством предъявления требования об истребовании заложенного имущества из владения ответчика и передаче его истцу права истца, о нарушении которых ненадлежащим исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортного средства, признании права собственности оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании соглашения действующим, прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном движимого имущества от 17.01.2022 действующим; о прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль марка (номер), 2014 года выпуска, г/н (номер)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавший в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что у сторон нет спора относительно заключенности соглашения об отступном
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании соглашения об отступном движимого имущества от 17.01.2022 действующим. Поскольку никем прекращение права собственности на спорное транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> о признании соглашения действующим, прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать документы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 23.05.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчику переданы денежные средства в долг в размере 630000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ МАРКА ] (VIN) [Номер]
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от перерегистрации автомобиля в органах ГИБДД, что нарушает права нынешнего собственника ТС, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать документы – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исключении автомобиля из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить из совместной собственности сторон автомобиль марка автомобиля,2012года выпуска, VIN VIN-код и признать за собой право собственности на указанный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны с 08.08.2002 состоят в зарегистрированном браке. Как установлено судом, истец в период брака 24.04.2019 приобрела автомобиль марка автомобиля,2012 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении автомобиля из совместной собственности, признании права собственности – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее – УФССП России по Пермскому краю), Отделу судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах иска, дополнительно пояснил, что истец не пользуется автомобилем длительное время, автомобиль находился в залоге у банка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, истец указывает, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на автомобиль LADA GRANTA (VIN №), 2014 года выпуска, цвет черный, рег. номер №
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности на автомобиль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, финансовому управляющему имуществом <ФИО> <ФИО> об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности на автомобиль, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что полученные <ФИО> в дар от отца <ФИО> денежные средства в размере 1000000,00 рублей и потраченные на покупку автомобиля являлись личной собственностью <ФИО>, поскольку совместно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), финансовому управляющему имуществом <ФИО>, <ФИО> () об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на автомобиль, признании отказа незаконным, возложении обязанности выдать разрешение о нанесении дополнительной маркировки на автомобиль, выдать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в январе 2016 года по договору купли-продажи ТС <ФИО> приобрел автомобиль марки «AUDI Q7» с номером кузова , 2012 г.в., с ПТС 76 УК 433639, выданным
Описательная часть
Иные участвующие в деле лица, извещавшиеся судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Мотивировочная часть
В указанном случае исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без рассмотрения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области, Гонта Е.В. о признании права собственности на автомобиль, признании отказа незаконным, возложении обязанности выдать разрешение о нанесении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании прекратившим право собственности в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право собственности в отношении транспортного средства, указав в обоснование <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание добровольный отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право собственности в отношении транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобили, истребования имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на автомобили, признании договоров аренды
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства (далее ТС) Мазда, Скания 1 и истребовании их из чужого незаконного владения; возложении обязанности передать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> ТС Скания 1 за 1 200 000 рублей (том № л.д.107). <ФИО> просит признать за собой право
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что надлежащих доказательств, что <ФИО> оплачивала свои личные денежные средства за Скания 1 – 500 000 рублей и Мазда -240 000 рублей суду не представлены. В судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобили, истребования имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на автомобили, признании договоров аренды
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на автомобиль, признании права собственности, обязании передать транспортное средство по акту приема-передачи, взыскании уплаченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на автомобиль, признании права собственности, обязании передать транспортное средство по акту приема-передачи, взыскании уплаченной
Описательная часть
Суд считает установленным и подтверждается материалами дела, что 07.03.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику денежную сумму
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на транспортное средство - легковой автомобиль марки LADА 217130 LADA PRIORA, , признании права собственности на данное
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль, признании автомобиля бесхозяйным и обращении в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориального управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (долее МТУ) обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска- на Амуре с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре от <дата> на спорный автомобиль «Тойота-Кроун», 2002 года выпуска, номер ПТС № принадлежащий <ФИО> Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль «Тойота-Кроун», 2002 года выпуска, номер ПТС №, регистрационный
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании долей в праве общей долевой собственности на автомобиль незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы отказать ввиду того
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что 1/6 доля <ФИО>..;
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на автомобиль и исключении из реестра имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП <адрес> УФССП
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Карданов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. <ФИО> суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт надлежащего извещения судом о дате, времени и месте судебного разбирательства сторон и лиц участвующих в деле, и считает возможным, на основании статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> РашИ.а, <дата> года рождения, к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании автомобиля личным имуществом. В обоснование иска указала, что <дата> ИЗЪЯТА отделом ЗАГС <адрес> ИЗЪЯТ был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании передать автомобиль, прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском об обязании <ФИО> передать автомобиль ; автомобиль , в соответствии с договором новации от <дата>; о прекращении права собственности <ФИО> на автомобили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с процентами и условием о залоге, согласно которого ответчик получил от истца денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, суд считает, что предоставленный суду договор от <дата> является надлежащим доказательством заключения договора займа и передачи денежных средств
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании передать автомобиль, прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об обязании <ФИО> передать автомобиль , в соответствии с договором новации от <дата>; о прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с процентами и условием о залоге, согласно которого ответчик получил от истца денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, суд считает, что предоставленный суду договор от <дата> является надлежащим доказательством заключения договора займа и передачи денежных средств
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании передать автомобиль, прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> передать автомобиль , в соответствии с договором новации от т<дата>; о прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с процентами, согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 650 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, суд считает, что предоставленный суду договор от <дата> является надлежащим доказательством заключения договора займа и передачи денежных средств
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на автомобиль, снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета регистрационных действий. В обоснование указывает, что Дата <ФИО> приобрел у Бугорской автомобиль
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на автомобиль марка, модель ПЕЖО 206 PEUGOT 206, тип ТС: легковой (хетчбек), государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля наложен после перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО>, а затем от <ФИО> к <ФИО>, на момент совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета регистрационных действий удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль, признания решения не законным, суд-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным решение МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес> от <дата> № об отказе в проведении регистрационных действий в отношении легкового автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> выдал на имя истца доверенность на право пользования, эксплуатации и продажи автомобиля марки Фольксваген № категории №, <дата> года выпуска, идентификационный номер №, №
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, указывал на то, что действия ответчика по отказу в регистрации транспортного средства являются незаконными, так как для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по городу Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, <ФИО> о признании права собственности
