КОПИЯ

86RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право собственности в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право собственности в отношении транспортного средства, указав в обоснование <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Мazda Millenia VIN отсутствует, двигатель KL-828797, 2001 года выпуска, цвет черный, ПТС <адрес>. Стоимость автомобиля сторонами определена в размере 70 000 рублей. Согласно акту приема-передачи от <дата> он получил денежные средства в указанном размере и передал автомобиль ответчику. Однако до настоящего времени ФИО2 не поставил указанный автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД на свое имя. В связи с чем, в период с 2011 года по настоящее время ему начислялся транспортный налог на данный автомобиль. Просит признать его прекратившим право собственности в отношении автомобиля марки Мazda Millenia VIN отсутствует, двигатель KL-828797, 2001 года выпуска, цвет черный.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности в соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно информации УМВД России по г.Нижневартовску, автомобиль Мazda Millenia, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова TASP-402143, номер двигателя KL-828797, цвет черный, ПТС <адрес>, с <дата> зарегистрирован на имя ФИО1.

Между тем, договором купли-продажи от <дата> и актом приема-передачи от <дата> подтверждается, что ФИО1 продал ФИО2 автомобиль марки Мazda Millenia VIN отсутствует, двигатель KL-828797, 2001 года выпуска, цвет черный, ПТС <адрес>. Стоимость автомобиля сторонами определена в размере 70 000 рублей.

Актом приема-передачи от <дата> подтверждается, что ФИО1 получил денежные средства в размере 70 000 рублей и передал ФИО2 автомобиль, ПТС, ключи зажигания и временные регистрационные знаки.

Между тем, до настоящего времени указанный автомобиль не был поставлен ФИО2 на регистрационный учет в органах ГИБДД.

Сведения о договорах ОСАГО, заключенных истцом, ответчиком, либо иным лицом, при управлением автомобилем Мazda Millenia, 2001 года выпуска, номер кузова TASP-402143, номер двигателя KL-828797, цвет черный, ПТС <адрес>, в АИС ОСАГО отсутствуют.

Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание добровольный отказ истца от права собственности в отношении спорного автомобиля, суд полагает, что факт договора-купли продажи автомобиля установлен судом, поэтому, на основании ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи добровольным отказом от права собственности, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Указанное решение суда является основанием для снятия автомобиля марки Мazda Millenia VIN с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право собственности в отношении транспортного средства удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 (№) в отношении автомобиля марки Мazda Millenia (VIN отсутствует), 2001 года выпуска, номер кузова TASP-402143, номер двигателя KL-828797, цвет черный, ПТС <адрес>.

Настоящее решения является основанием для снятия автомобиля марки Мazda Millenia VIN (VIN отсутствует), 2001 года выпуска, номер кузова TASP-402143, номер двигателя KL-828797, цвет черный, ПТС <адрес> с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ________ Шайхиева А.И.