Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 26 июня 2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 26 июня 2014 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» (впоследствии реорганизованное путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика <ФИО>, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 145 162 руб. 47 коп. сроком на 120
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 20.12.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 83 544 руб., с уплатой процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 83 544 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 20.06.2023 ее размер составляет 92500,11 руб., из которых: просроченный основной долг – 74341,82 руб., просроченные проценты – 10571,56 руб., пени на просроченную ссуду –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2019 в сумме 52775,78 руб., государственную пошлину в сумме 1697,24 руб., а всего 54473,02 руб., в остальной части иска – отказать
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 сентября 2021 года между БайкалБанком в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 сентября 2015 г. с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому предоставлен кредит в размере 94 000 рублей, под 28 % годовых, сроком до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ООО «Нэйва») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 06.12.2022 за период с 08.04.2023 по 21.09.2023 в размере 70 710,72 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2019 в размере 923 453,88 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2019 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 461 091 рублей
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Траст» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №POS0VI23130625AHZUAT, в соответствии с которым, Банк обязался
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Иск ООО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что .... между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, .... между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора заемщику были предоставлены денежные средства 2 048 000 рублей на срок 84
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, суд считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что .... между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .... между АО «ОТП-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику нецелевой потребительский кредит в виде денежных средств в размере 120 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по кредитному договору № от .... не исполняет, суд считает требования о взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности в размере 67 322,66 рублей подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее также Банк, цессионарий) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что кредитор свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор № целевого
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено и в материалах дела таковых не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ** между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 233 ГПК РФ, в связи с отсутствием представителя истца в судебном заседании, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод Банка ВТБ (ПАО) о несогласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику кредит в сумме 1 000000 руб., сроком до 30.08.2028, под 16%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2021 между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Санкт-Петербург удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ВТБ 24 (ПАО) на основании договора № от <дата> зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 290 133,26 рублей с взиманием за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, на основании которого <ФИО> предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №600338 о предоставлении потребительского кредита в сумме 108 675 рублей под 18,45% годовых на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключено заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № в котором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 783 365 рублей 07 копейки подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> год (включительно) в размере 176 719,08 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 500.000 рублей на срок 60 месяцев под 19,85% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований с должника и поручителя солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гальчику <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требование мотивировал тем, 19.06.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что 19.06.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664360408) по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что 7 марта 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений не представил. В судебном заседании установлено, что 7 марта 2018 г. между
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Банк ВТБ 24 (ПАО)
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ24 и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 136 716,74 руб. сроком на 96 месяца
Мотивировочная часть
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержатся обязательные разъяснения о том, что применение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Банк ВТБ 24 (ПАО), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» (истец) (№) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с <ФИО> (ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору – 558 480 рублей 11 копеек, в том числе задолженности по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком ПАО «Почта Банк» и заемщиком <ФИО> на основании заявления заемщика на предоставление кредита по программе «Потребительский кредит» заключен кредитный договор № (далее Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные доказательства в совокупности, в отсутствии обоснованных возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
15.06.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № ******, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчики ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 10.08.2022 в размере 301 554,53 рубля, обращении взыскания на предмет залога – транспортное
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (кредитная карта) с лимитом рублей сроком возврата кредита – до востребования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила. В ее адрес
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк (эмиссионный
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признал и просил в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что он
Мотивировочная часть
Изучив расчет, суд приходит к выводу, что расчет является верным, обоснованным, подтвержден материалами дела, произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком его размер не оспорен, свой расчет не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что 26.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 29500 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по кредитному договору в сумме 61698 рублей 20 копеек, оплаченную госпошлину 2050 рублей 94 копейки
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить