Дело № 2-2410/2025 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Ярославля

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Лавровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕ-СТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «ДЕ-СТРОЙ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам от 09 февраля 2023 года <***>, 15 сентября 2023 года <***>, 31 июля 2024 года <***>.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «ДЕ-СТРОЙ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет были заключены три кредитных договора от 09 февраля 2023 года <***> на сумму 1 500 000 рублей с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых сроком возврата кредита 09 февраля 2026 года, от 15 сентября 2023 года <***> на сумму 1 500 000 рублей с уплатой процентов по ставке 21,83% годовых со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты заключения договора, 31 июля 2024 года <***> на сумму 5 000 000 рублей с уплатой процентов по ставке 26,4% годовых с возможностью ее уменьшения при выполнении заемщиком определенных условий сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам были заключены три договора поручительства с ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора поручительства. По состоянию на 23 октября 2025 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 661 557 рублей 09 копеек, включая ссудную задолженность в размере 590 235 рублей 97 копеек, проценты в размере 59 653 рубля 03 копейки, неустойку в размере 11 668 рублей 09 копеек; задолженность по кредитному договору <***> - 1 145 446 рублей 10 копеек, в том числе ссудная задолженность в размере 1 011 296 рублей 28 копеек, проценты в размере 126 229 рублей 37 копеек, неустойка в размере 7 920 рублей 45 копеек; задолженность по кредитному договору <***> составляет 5 365 147 рублей 13 копеек, включая ссудную задолженность в размере 4 537 723 рубля 42 копейки, проценты в размере 763 033 рубля 48 копеек, неустойку в размере 64 390 рублей 23 копейки.

В ходе рассмотрения дела истец в связи с частичным погашением задолженности уменьшил требования, просил взыскать солидарно с ООО «ДЕ-СТРОЙ» и ФИО1 задолженность по состоянию на 23 октября 2025 года по кредитному договору <***> – в размере 661 557 рублей 09 копеек, по кредитному договору <***> – в размере 1 145 446 рублей 10 копеек, по кредитному договору <***> – в размере 5 218 084 рубля 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «ДЕ-СТРОЙ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1). В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «ДЕ-СТРОЙ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет заключен кредитный договорот 09 февраля 2023 года <***> на сумму 1 500 000 рублей с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых с возможностью ее уменьшения при выполнении заемщиком определенных условий сроком возврата кредита 09 февраля 2026 года.

Между ПАО «Сбербанк» и ООО «ДЕ-СТРОЙ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет заключен кредитный договорот 15 сентября 2023 года <***> на сумму 1 500 000 рублей с уплатой процентов по ставке 21,83% годовых со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты заключения договора.

Кроме того, между ПАО «Сбербанк» и ООО «ДЕ-СТРОЙ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет заключен кредитный договорот 31 июля 2024 года <***> на сумму 5 000 000 рублей с уплатой процентов по ставке 26,4% годовых с возможностью ее уменьшения при выполнении заемщиком определенных условий сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

По условиям вышеуказанных кредитных договоров несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, а также несвоевременная уплата процентов, плат и комиссий влекут начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по перечисленным кредитным договорам со стороны заемщика обеспечено поручительством ФИО1 по договорам поручительства <***>, № 7606128749-24-2П01, <***>, которые предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, требования банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиками без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «ДЕ-СТРОЙ» не надлежаще выполняло свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату сумм кредитов с применением санкций, установленных этими кредитными договорами.

По представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 23 октября 2025 года по кредитному договору от 09 февраля 2023 года <***> составляет 661 557 рублей 09 копеек, по кредитному договору от 15 сентября 2023 года <***> – 1 145 446 рублей 10 копеек, по кредитному договору от 31 июля 2024 года <***> – - 5 218 084 рубля 29 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Со стороны ответчиков каких-либо возражений не поступило. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Оснований для снижения неустойки суд не находит.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 74 128 рублей 25 копеек подтверждены платежным поручением, и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕ-СТРОЙ» <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 09 февраля 2023 года <***> в размере 661 557 рублей 09 копеек; по кредитному договору от 15 сентября 2023 года <***> в размере 1 145 446 рублей 10 копеек; по кредитному договору от 31 июля 2024 года <***> в размере 5 218 084 рубля 29 копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 74 128 рублей 25 копеек, всего – 7 099 215 рублей 73 копейки.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова