2-4745/2025
56RS0009-01-2025-006898-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Чегодаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском, указав, что 21.11.2023 г. между банком и <ФИО>9 Р.Р. был заключен договор о предоставлении кредита <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписки по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик <ФИО>11 Р.Р. умер <Дата обезличена> г. После его смерти открыто наследственное дело <Номер обезличен> нотариусом <ФИО>10 Л.Г.
Сумма задолженности составляет: просроченный основной долг 91000 руб., проценты – 4560,37 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 21.11.2023 г. по 11.06.2025 г.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита <Номер обезличен> от 21.11.2023 г. в размере 95560,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 16.10.2025 г. настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.
В судебном заседание представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Законный представитель ответчика в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени его проведения была извещены надлежащим образом.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21.11.2023 г. между банком и <ФИО>12 Р.Р. был заключен договор о предоставлении кредита <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100000 руб., под 31,900% годовых. Срок действия договора бессрочно. Кредит «до востребования», срок полного погашения определяется путем направления требования возврата (п. 2 договора).
Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписки по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.
<ФИО>13 Р.Р. умер <Дата обезличена> г., что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен>.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
После смерти <ФИО>14 Р.Р. нотариусом г. Оренбурга <ФИО>15 Л.Г. заведено наследственное дело <Номер обезличен>, из которого следует, что наследниками по закону к имуществу <ФИО>16 Р.Р. является: дочь <ФИО>18 П.Р.
С заявлениями о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>17 П.Р.
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, АО адресу: <...>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала <Номер обезличен> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, находящего по адресу: <...>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа-Банк»; прицепа марки RINAL, <Номер обезличен> 2023 года выпуска.
Также из карточки учета транспортных средств, на дату смерти <ФИО>19 Р.Р., за ним были зарегистрированы транспортные средства: Лада 219000 Лада Гранта, гос.рег.знак <Номер обезличен>, Rinal, <Номер обезличен>, гос.рег.знак <Номер обезличен>
Из выписки из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, находящего по адресу: <...>, составляет 315715 руб. (<Номер обезличен> доли от кадастровой стоимости в размере 10734310 руб.)
Согласно ответа БМ Банк «Открытие» филиал «Открытие» от 09.06.2025 г., <ФИО>20 Р.Р. по состоянию на 24.01.2024 г. имеет в банке счет № <Номер обезличен> Остаток денежных средств на счете по состоянию на 24.01.2024 г. составляет 0-00 руб.
С АО «ТБанк» 12.06.2019 г., <ФИО>21 Р.Р. был заключен договор расчетной карты <Номер обезличен>. По состоянию на 24.01.2024 г. доступный остаток по договору составляет 0,00 руб.
В АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 24.01.2024 г. на имя <ФИО>22 Р.Р. действовал следующий счет: <Номер обезличен>, остаток собственных средств на счете 0,00 руб.
В АО «Альфа-Банк» на имя <ФИО>23 Р.Р. открыты следующие счета: <Номер обезличен>, остаток на счете 185,55 руб.; счет <Номер обезличен> остаток на счете 0,00 руб.
В ПАО АКБ «Авангард» на имя <ФИО>24 Р.Р. открыт счет <Номер обезличен>, остаток на счете 36,73 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьей 22 Федерального закона от дата № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде.
Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (п. 7 ст. 22 Федерального закона от дата № 237-ФЗ).
Иная оценка стоимости наследственного имущества ответчиком не представлена.
Таким образом, судом установлено, что размер стоимости наследственного имущества является достаточным для исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Наследник ФИО2 вступила в наследство и получила свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчик надлежащим образом не исполняла взятые на себя по договору кредитной карты, в связи с чем у него образовалась задолженность: просроченный основной долг 91000 руб., проценты – 4560,37 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 21.11.2023 г. по 11.06.2025 г.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору №<Номер обезличен> в размере 95560,37 руб., т.е. в пределах суммы наследственного имущества.
Так же, заочным решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 27.10.2025 г. исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>25 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворены.
С ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>26 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> за период с 29.02.2024 г. по 25.04.2025 г. в размере 156167 рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 36176 рублей 98 копеек, просроченный основной долг в размере 119990 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5685 рублей 02 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>27 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общества с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 21.11.2023 г. за период 21.11.2023 г. по 11.06.2025 г. в размере 95560 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 91000 рублей, проценты в размере 4560 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Новодацкая
Мотивированный текст решения изготовлен 26.12.2025 г.