Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 126 471 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 15.11.2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2023 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27 февраля 2013 года за период с 29 апреля 2013 года по 23 сентября 2022 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к С... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику по тем основаниям, что 10.01.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 4055000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по технологии «Цифровое подписание» в Банке ВТБ-Онлайн. Поскольку требования банка основаны на условиях договора и законе
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата обезличена> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд
Резолютивная часть
ООО ПКО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» (далее – АО «Банк Оренбург») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 06.12.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка и ИП <ФИО> было подписано Заявление о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ИП <ФИО> принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, допустила нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ИП <ФИО> ), <ФИО> ... в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата> за счет открывшегося после его смерти наследственного имущества
Описательная часть
<дата> Советским районным судом <адрес> в судебном заседании в качестве ответчиков привлечены <ФИО> и <ФИО> Как следует из материалов дела, между ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № ..., заключённому 19.02.2014 года, по состоянию на 10.03.2025 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 19.02.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по которому банк передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказaть
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что 21.11.2017 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 21.11.2017 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений п. 2 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РЕДУТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.06.2017 № F0I№ в сумме 160 740 руб. 34 коп
Описательная часть
Истец ООО «ПКО «РЕДУТ», ответчик <ФИО>, а также Управление Роспотребнадзора по Челябинской области участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РЕДУТ» удовлетворить полностью
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между Акционерным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор специального карточного счета № путем присоединения клиента к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке
Мотивировочная часть
Определением мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района Кемеровской области от <дата> по делу № судебный приказ от <дата> о взыскании с должника <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 110 451,89 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 313,56 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.95) в судебном заседании просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 110
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119 645,91рублей, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> посредством акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении заключен кредитный договор №38142969
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством, регулирующим спорные правоотношения, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от 21.09.2005 – отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *дата скрыта* между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен договор о предоставлении обслуживании карты *номер скрыт*
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании кредитного договора № от 06.09.2017 <ФИО> предоставлен кредит в сумме 145 000 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Из исследованных судом доказательств установлено, что на основании кредитного договора № от 06.09.2017 ПАО Сбербанк <ФИО> предоставлен кредит в сумме 145 000 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 20.11.2018 между истцом ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 220 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.08.2022 по 16.01.2023 в размере 254 177,73 руб., а также государственную пошлину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключил с П.А.А. договор №...., по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» (впоследствии изменившее наименование на АО «Почта Банк») заключил с П.А.А. договор №...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 248000 руб
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности только по основному долгу и процентам, в связи с чем, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает необходимым исходить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к П.А.А., <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5 238 456,62 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания в электронном виде простой электронной подписьмю, со стороны заемщика посредством использования
Мотивировочная часть
На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон, надлежаще извещенных. Банком обязательства по перечислению денежных средств исполнены, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> 12.02.2019 заключили кредитный договор № о выдаче расчетной карты с лимитом кредитования 240 000 руб. Ответчик, воспользовавшись лимитом кредитования, ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2019 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее – Договор), на основании которого ответчику выдана банковская карта с лимитом кредитования 240 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее ООО «Феникс» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженности по указанному кредитному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление предъявлено истцом <дата>, а также срок действия судебного приказа (66 дней), в условиях того, что датой определения истцом задолженности определяется <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается п. 1.1
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заключенный между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> кредитный договор на условиях Тарифного плана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска истец указал, что 10.10.2014 Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.10.2014 Банк: ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/1441-0002545, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1015-0007077 в общей сумме по состоянию на 28.06.2025 включительно 2 586 456 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Факт заключения кредитного договора между ответчиком и Банк ВТБ (ПАО) подтверждается представленными материалами дела. В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязанности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ПАО «Банк ВТБ» требований о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк БЖФ» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и АО «Банк Жилищного Финансирования» заключен кредитный договор №. Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование
Резолютивная часть
Иск АО «Банк БЖФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
