РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике судьи адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-023651) по иску ПАО «Банк ПСБ» к ООО «АИК-Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ООО «АИК-Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 22.01.2024 между истцом и ООО «АИК-Логистик» был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере сумма по программе кредитования «Лимит открыт» № 84-10013\0155, цель кредитования – пополнение оборотных средств и финансирование ткущих операционных расходов заемщика, дата окончательного погашения задолженности по 22.01.2027, под 22,1 % годовых, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, в пределах лимита задолженности, установленного договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредитору полученные денежные средства (кредит), использовать их только в соответствии с целевым назначением кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору. Банком в период с 23.01.2024 по 02.02.2024 путем зачислений на счет заемщика были предоставлены кредитные средства (транши) на общую сумму сумма Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 22.01.2024 № 84-10013\0155, в соответствии с которым поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед кредитором за исполнение в полном объеме обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

С 22.08.2024 заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

25.10.2024 истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требования о погашении образовавшейся задолженности.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по договору не погашена, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 84-10013\0155 от 22.01.2024 по состоянию на 04.06.2025 в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга по кредиту, сумма – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (09.11.2024), сумма – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (09.11.2024); расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ПАО «Банк ПСБ» своего представителя в судебное заедание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «АИК-Логистик» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения на иск, согласно которым, исковые требования не признает, в случае удовлетворения исковых требований просил о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованиям истца о взыскании неустойки.

адрес «Корпорация «МСП» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2024 между ПАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Банк ПСБ») как кредитором и ООО «АИК-Логистик» как заемщиком был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт» посредством подачи заемщиком в банк заявления-оферты на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности и присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по кредитному продукту "Лимит открыт" (далее – Правила).

Согласно п. 2.1 Правил заключение договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и производится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора).

Заявление на заключение договора, а также заявление на выдачу траншей направляется заемщиком кредитору в форме подписанного электронной подписью уполномоченных лиц заемщика электронного документа посредством системы электронного документооборота, в порядке, установленном договором дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с п. 2.2 Правил права и обязанности сторон по договору возникают с даты заключения договора. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Договор считается заключенным с момента акцепта кредитором заявления на заключение договора.

Согласно п. 2.3 Правил, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, в пределах лимита задолженности, установленного договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредитору полученные денежные средства (кредит), использовать их только в соответствии с целевым назначением кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящими правилами.

Пунктом 2.4 Правил предусмотрено, что заемщик вправе получить кредит до даты прекращения периода использования в пределах лимита задолженности, указанного в п. 1.1. заявления на заключение договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита (траншей) на счет заемщика в соответствии с условиями договора (п.2.6 Правил).

Предоставление траншей осуществляется путем зачисления суммы транша на счет № <***>, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п.1.4 заявления-оферты). Предоставление траншей подтверждается выпиской по указанному счету.

В соответствии с п.п.1.1-1.2, 1.7 заявления-оферты истец установил заемщику максимальный размер лимита задолженности в сумме сумма Цель кредитования – пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов заемщика. Дата окончательного погашения задолженности: по 20.01.2027.

Срок каждого транша составляет не более 365 календарных дней, период погашения основного долга – последние 6 месяцев срока действия транша (п.п. 1.5, 1.7. заявления-оферты).

Согласно п.п. 1.8., 1.9 заявления-оферты за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке с учетом поручительства КМСП: 22,1 % годовых. Датой уплаты ежемесячного платежа является 22 число каждого календарного месяца.

Истцом в период с 23.01.2024 по 02.02.2024 путем зачислений на счет заемщика была предоставлены кредитные средства (транши) в общем размере сумма

Как установлено п.4.1. Правил, погашение задолженности по основному долгу осуществляется ежемесячно равными долями в дату платежа в период погашения основного долга, указанный в п. 1.4.3. заявления на заключение договора.

В соответствии с п.4.2. Правил, погашение начисленных за неистекший процентный период процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа.

Исходя из условий п. 4.6. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Первый процентный период в соответствии с п. 4.7 Правил начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и заканчивается в первую дату очередного платежа. Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода) начинается с даты, следующей за датой очередного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату очередного платежа текущего календарного месяца (обе даты включительно). Каждый последующий процентный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности. В случае досрочного истребования кредитором погашения задолженности по Договору в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 7 Правил, последний процентный период заканчивается в последний день срока исполнения заемщиком требования кредитора о досрочном погашении задолженности, установленного в направляемом кредитором в адрес заемщика извещении. Проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончательного погашения задолженности, а также датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, не начисляются.

Как установлено п. 4.12 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом кредитор вправе не направлять заемщику письменное уведомление о принятом решении.

В силу подп. "а" п. 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору.

При этом согласно п. 7.2 Правил в целях реализации своих прав, предусмотренных п. 7.1 Правил, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по договору. Заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.

Пунктом 7.3 Правил установлено, что в случаях, предусмотренных п. 7.1 Правил, кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

Обязательства по вышеуказанному договору истцом исполнены в полном объеме, предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету N <***>.

Согласно выписке по счету, расчету цены иска по кредитному договору заемщик с 22.08.2024 в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 04.06.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга по кредиту, сумма – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (сумма), сумма – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (09.11.2024).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО "АИК-Логистик" было предоставлено поручительство физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства от 22.01.2024 № 84-10013\0155, заключенного посредством подачи поручителем в банк заявления – оферты на заключение договора поручительства путем присоединения к Правилам предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Правила поручительств).

Согласно п. 3.1. Правил поручительств, заключение договора поручительства осуществляется путем присоединения поручителя к правилам предоставления поручительств в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта кредитором оферты поручителя. Договор поручительства вступает в силу с даты его заключения.

Согласно п.п. 4.1-4.2. Правил поручительств по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении контрагентом обязательства, обеспеченного поручительством по договору поручительства, поручитель и контрагент отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и контрагент, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга.

Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств контрагента в случае предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательств по основному договору и в случаях, установленных в основному договоре, которые известны поручителю (п.4.6 Правил поручительств).

Согласно п. 4.12. Правил поручительств поручительство по договору поручительства дано на срок, оканчивающийся по истечении 3 лет с даты, определенной в основном договоре как дата окончательного погашения задолженности.

Кроме того, исполнение обязательств поручителя обеспечено поручительством, предоставленным адрес по развитию малого и среднего предпринимательства» в размере 50 % от суммы основного долга по кредитному договору.

Банк направил заемщику требование от 25.10.2024 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок до 07.11.2024 (включительно), которое осталось без удовлетворения.

Также Банк направил поручителю требование от 25.10.2024 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в полном объеме, которое осталось без удовлетворения.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № 84-10013\0155 от 22.01.2024 по состоянию на 04.06.2025 в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга по кредиту, сумма – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (09.11.2024), сумма – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (09.11.2024), подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком ООО «АИК-ЛОГИСТИК» как заемщиком и ответчиком ФИО1 как поручителем, принявшим на себя солидарную с заемщиком ответственность по исполнению им обязательств по кредитному договору, обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке в полном объеме, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, и опровергающих расчет суммы задолженности.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, арифметически верен, нагляден и аргументирован, ответчиками не опровергнут.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № 84-10013\0155 от 22.01.2024 по состоянию на 04.06.2025 в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга по кредиту, сумма – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (09.11.2024), сумма – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (09.11.2024).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд не усматривает оснований для применения по заявлению ответчика ФИО1 положений ст.333 ГК РФ к требованиям истца о взыскании неустойки, поскольку неустойка рассчитана истцом за один день нарушения срока исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора и не является чрезмерной, установленный размер неустойки является разумным и соразмерным последствиям нарушения обязательства и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что неустойка значительно меньше суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, не превышает размер долговых обязательств, заемщик и поручитель длительное время не исполняли обязательства по возврату суммы кредита.

По смыслу нормы статьи 333 ГПК РФ, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда. При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном их исследовании.

В п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 73 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Суд приходит к выводу, что указанный истцом размер неустойки является обоснованным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиками, в связи с чем снижению судом не подлежит. Действий, свидетельствующих о недобросовестности банка, направленных на увеличение размера задолженности, со стороны истца не усматривается. Напротив, установлено, что ответчиком не предпринималось надлежащих мер к погашению имеющейся кредитной задолженности в нарушение условий заключенного договора, что способствовало увеличению ее размера.

Обстоятельства на которые ссылается ответчик ФИО1 в соответствии с законом и условиями кредитного договора не являются основаниями для уменьшения размера неустойки. Обстоятельства, в силу которых ответчики могут быть освобождены от исполнения договорных обязательств перед банком, судом не установлены.

Само по себе частичное погашение ответчиками задолженности по кредитному договору в период рассмотрения дела судом не является достаточным основанием для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ООО «АИК-Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АИК-Логистик», ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 84-10013\0155 от 22.01.2024 по состоянию на 04.06.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2026 года.

Судья О.Л. Игонина