Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 19.04.2023 <ФИО> подписала в ПАО «Сбербанк России» индивидуальные условия «Потребительского кредита»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения о вызове в судебное заседание были направлены судом ответчику по месту его регистрации. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако направленные судом по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 90980
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл <ФИО> банковский счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ТБанк просит взыскать с <ФИО> по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> задолженность в общей сумме 119 493,48 рубля, расходы по оплате госпошлины 4 585 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО ТБанк и <ФИО> заключен договор о выпуске кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей с беспроцентным периодом до 55 дней, за рамками
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ригонда+» (далее – ООО «Ригонда+»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Ригонда+» заключен кредитный договор №*** путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №*** с лимитом кредитной линии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также принимая во внимание, что ответчиками до настоящего времени не исполнены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Орловского отделения №8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Ригонда+», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком были нарушены обязательства, взятые по Кредитному договору, в результате просрочки платежей в сроки и в размерах, установленных Кредитным договором, образовалась задолженность, от уплаты которой ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере № руб., из них: сумма непогашенного кредита – № руб., начисленные
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора, Заемщиком не были исполнены обязательства по уплате процентов и возврату части кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11 марта 2004 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> года в размере 117 806,18 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательства по кредитному исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита ответчиком производились не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» /далее – истец/ обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «Почта Банк» /далее - Банк/ и <ФИО> /далее – ответчик, заемщик/ был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 404 600 руб. (в том
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных минимальных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2005. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
07.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) и С. (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 50976 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик С. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу его регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.04.2018 между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил возражения, в соответствии с которыми в удовлетворении иска просил отказать, применив последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения№ действуя через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела,12.12.2023ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт№-Р-325317456 на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 160000 рублей посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» лице Красноярского отделения№ удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.02.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1475/0152939. Банк фактически предоставил заемщику кредит в размере 123 734,54 руб., а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 274 000 руб. под 47,4 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.07.2020 между адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 14.07.2020 между адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице ее наследников, принявших наследство, в пользу адрес задолженность наследодателя <ФИО>, умершей 04.06.2023 года по кредитному договору № SRSRS510S20071400272 от 14.07.2020
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 91 814,16 руб. на срок 48 мес. под 25,8% годовых. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит в сумме 91 814,16 руб. на срок 48 месяцев под 25,8%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отсутствие у умершей <ФИО> наследников, принявших наследство после её смерти, разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Сила Права»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои доводы тем, что 27.06.2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 27.06.2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер скрыт> согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 99 945 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Сила Права»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО МП «ГИДРОРЕМОНТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 01.09.2022 г. по состоянию на 06.11.2024 г. в размере 4093078,72 рублей, из которых: 426741,19 рублей-просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО МП «ГИДРОРЕМОНТ» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности. Вместе
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности был пропущен истцом на момент его обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, с настоящим иском истец обратился <дата>, а также, что с исковым заявлением о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Основанием для обращения с указанными требованиями послужило неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору № №
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 61 500,82 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № с тарифным планом 7.3 и лимитом задолженности 90 000 рублей. Заключенный между сторонами договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
(ПАО) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк (ПАО) участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка (публичное акционерное общество), удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЗМ-Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2024 за период с 02.04.2024 по 30.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «ЗМ-Групп» заключен кредитный договор от 02.04.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что .... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 867818 рублей 95 копеек под 10,4 % годовых. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска была уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <дата> в размере 643 572 рубля 54 копейки, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки
Мотивировочная часть
При заключении кредитного договора между сторонами был согласован график погашения задолженности (л.д. 11). Следовательно, исходя из природы возникших правоотношений и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Юникредитбанк» удовлетворить частично
